On 2019-05-17, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
> Myslisz, ze cywilny pedofil nie potrafi przestraszyc skuteczniej.
> "Mamusie i tatusia ci zabije" ...
> A i tak IMO dziecko sie wygada ...

Myślę, że dużo skuteczniejszy jest układ gdzie osoba cieszy się
powszechnym autorytetem w tym rodziców. W takim układzie często przeciez
nie musi straszyć.

--
Marcin

do góry

W dniu 18.05.2019 o 05:25, Marcin Debowski pisze:
> On 2019-05-17, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
>> Myslisz, ze cywilny pedofil nie potrafi przestraszyc skuteczniej.
>> "Mamusie i tatusia ci zabije" ...
>> A i tak IMO dziecko sie wygada ...

Ktoś ma skopane cytowanie.
Ja tego nie napisałem.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

Dnia Sat, 18 May 2019 03:08:45 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
> On 2019-05-17, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>[...]
>> A tu - nic by nie bylo.
>
> Jeśli by to było z przekonywujących powodów doktrynalnych. Są tu takie?

"Ksiadz to ma byc osoba wysoce moralna, a nie jakis pedał".

I spoleczenstwo to uzna, nawet jesli niektorzy beda krzyczec, ze
dyskryminacja.

Ba - przeciez mozna wykorzystac sytuacje "tak narzekacie na pedofile i
kosciele, i co - jeszcze homoseksualistow chcecie nam wcisnac ?"

>>>niemożnością
>>>normalnego zaspakajania popędu seksualnego.
>>
>> przyklady sugeruja, ze i chlopcy i dziewczynki sa narazeni, wiec tu
>> nie ma reguly.
>
> To nie jest nb. tak, że to są jacyś organiczni czy kliniczni pedofile.
> To są osoby, znakomita większość z nich, które w normalnych
> okolicznościach wybrałyby osobę dorosłą.

No nie wiem - przeciez moga wybrac dorosłe.
A wola dzieci. Tylko kwestia okazji/dostepnosci/łatwosci ?

J.

do góry

On 2019-05-19, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Sat, 18 May 2019 03:08:45 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>> On 2019-05-17, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>[...]
>>> A tu - nic by nie bylo.
>>
>> Jeśli by to było z przekonywujących powodów doktrynalnych. Są tu takie?
>
> "Ksiadz to ma byc osoba wysoce moralna, a nie jakis pedał".
>
> I spoleczenstwo to uzna, nawet jesli niektorzy beda krzyczec, ze
> dyskryminacja.

Społeczeństwu najwyraźniej nie przeszkadza aż tak ta cała pedofilia.
Burzą się jakby głównie środowiska librelane, a te nie mają nic
przeciwko jakimś pedałom. Skoro więc pedofilia jest do łyknięcia i
usprawiedliwienia, to pedały pewnie też.

> Ba - przeciez mozna wykorzystac sytuacje "tak narzekacie na pedofile i
> kosciele, i co - jeszcze homoseksualistow chcecie nam wcisnac ?"

No ale jak "nam"? Mowa o doktrynie, czyli jeśli jest jak mówisz to
dlaczego takiego obsotrzenia w dokrynie nie miałoby być? KK jest mało
poprawny politycznie a w tym wypadku dałoby się to nawet usprawiedliwić
bez dyskryminacji gejów. Może problem polega na tym, że przecież
zachowań homoseksualnych w kk też chyba sporo i wtedy co, wydalanie ze
stanu bo doktryna zabrania?

>>>>niemożnością
>>>>normalnego zaspakajania popędu seksualnego.
>>>
>>> przyklady sugeruja, ze i chlopcy i dziewczynki sa narazeni, wiec tu
>>> nie ma reguly.
>>
>> To nie jest nb. tak, że to są jacyś organiczni czy kliniczni pedofile.
>> To są osoby, znakomita większość z nich, które w normalnych
>> okolicznościach wybrałyby osobę dorosłą.
>
> No nie wiem - przeciez moga wybrac dorosłe.
> A wola dzieci. Tylko kwestia okazji/dostepnosci/łatwosci ?

MZ tylko kwestia łatwości. Dziecko łatwiej kontrolowac, dziecko nie
oniesmiela, dziecko nie wie, że tak być nie powinno, dziecko jest pod
ręką i ma się słuchać - taki rozszerzony uklad zalezności stanowiskowej.

A z dorosłą to jak? Trzeba by dopiero szukać w innym środowsku i też
wykorzystywać i oszukiwać, bo ludzie mają jednak potrzebę trwalszych
więzi. Pozostaje prostytucja.

Chory system, tym bardziej że ZCW nie ma jakiś przesłanek dogmatycznych
nakazujacych celibat.

--
Marcin

do góry

Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:36pEE.291245$K...@f...ams1...
On 2019-05-19, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Sat, 18 May 2019 03:08:45 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>> On 2019-05-17, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>[...]
>>>> A tu - nic by nie bylo.
>>> Jeśli by to było z przekonywujących powodów doktrynalnych. Są tu
>>> takie?
>> "Ksiadz to ma byc osoba wysoce moralna, a nie jakis pedał".
>> I spoleczenstwo to uzna, nawet jesli niektorzy beda krzyczec, ze
>> dyskryminacja.

>Społeczeństwu najwyraźniej nie przeszkadza aż tak ta cała pedofilia.
>Burzą się jakby głównie środowiska librelane, a te nie mają nic
>przeciwko jakimś pedałom. Skoro więc pedofilia jest do łyknięcia i
>usprawiedliwienia, to pedały pewnie też.

>> Ba - przeciez mozna wykorzystac sytuacje "tak narzekacie na
>> pedofile i
>> kosciele, i co - jeszcze homoseksualistow chcecie nam wcisnac ?"

>No ale jak "nam"? Mowa o doktrynie, czyli jeśli jest jak mówisz to
>dlaczego takiego obsotrzenia w dokrynie nie miałoby być? KK jest mało
>poprawny politycznie a w tym wypadku dałoby się to nawet
>usprawiedliwić
>bez dyskryminacji gejów.

Nie bardzo sobie wyobrazam - to w koncu gej moze byc ksiedzem, czy KRK
ich dyskryminuje ?

Ja tylko o tym, ze niech ich sobie dykryminuje, dopoki nie bierze
unijnych dotacji, to pewnie spoleczenstwu sie to nawet spodoba.

>>>>>niemożnością
>>>>>normalnego zaspakajania popędu seksualnego.
>>>
>>>> przyklady sugeruja, ze i chlopcy i dziewczynki sa narazeni, wiec
>>>> tu
>>>> nie ma reguly.
>>
>>> To nie jest nb. tak, że to są jacyś organiczni czy kliniczni
>>> pedofile.
>>> To są osoby, znakomita większość z nich, które w normalnych
>>> okolicznościach wybrałyby osobę dorosłą.
>
>> No nie wiem - przeciez moga wybrac dorosłe.
>> A wola dzieci. Tylko kwestia okazji/dostepnosci/łatwosci ?

>MZ tylko kwestia łatwości. Dziecko łatwiej kontrolowac, dziecko nie
>oniesmiela, dziecko nie wie, że tak być nie powinno, dziecko jest pod
>ręką i ma się słuchać - taki rozszerzony uklad zalezności
>stanowiskowej.

A doroslego znajdziesz takiego, co dobrowolnie bedzie chcial, czy to z
milosci, czy za pieniadze.

>A z dorosłą to jak? Trzeba by dopiero szukać w innym środowsku i też
>wykorzystywać i oszukiwać, bo ludzie mają jednak potrzebę trwalszych
>więzi. Pozostaje prostytucja.

Odkad ksieza maja samochody, to raczej nie problem.
Kiedys, w malej wsi, to moze byl problem ...

>Chory system, tym bardziej że ZCW nie ma jakiś przesłanek
>dogmatycznych
>nakazujacych celibat.

Zalezy, czy wewnetrzne ustalenie KRK uznac za dogmat, czy nie.

J.

do góry

On 2019-05-20, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
>>dlaczego takiego obsotrzenia w dokrynie nie miałoby być? KK jest mało
>>poprawny politycznie a w tym wypadku dałoby się to nawet
>>usprawiedliwić
>>bez dyskryminacji gejów.
>
> Nie bardzo sobie wyobrazam - to w koncu gej moze byc ksiedzem, czy KRK
> ich dyskryminuje ?

Tak na pewno to nie wiem, ale skoro homeseksualizm sam w sobie grzechem
nie jest to dlaczego nie miłaby być? Powinno wystarczyc, że dochowa
ślubów wstrzemięźliwości do czego i hetero zobowiązani są. Amen.

> Ja tylko o tym, ze niech ich sobie dykryminuje, dopoki nie bierze
> unijnych dotacji, to pewnie spoleczenstwu sie to nawet spodoba.

Ale nie musi, bo religia, podobnie jak cześć dóbr osobistych zresztą to
świete krowy i nie do końca podlegają racjonalizacji oceny. Wystarczy
więc, że jakaś przekonywująca (ugruntowana społecznie/historycznie)
doktryna powie, że geje won, i co nam pan zrobi?

>>> No nie wiem - przeciez moga wybrac dorosłe.
>>> A wola dzieci. Tylko kwestia okazji/dostepnosci/łatwosci ?
>
>>MZ tylko kwestia łatwości. Dziecko łatwiej kontrolowac, dziecko nie
>>oniesmiela, dziecko nie wie, że tak być nie powinno, dziecko jest pod
>>ręką i ma się słuchać - taki rozszerzony uklad zalezności
>>stanowiskowej.
>
> A doroslego znajdziesz takiego, co dobrowolnie bedzie chcial, czy to z
> milosci, czy za pieniadze.

Tak, ale nie pod ręka, nie tak łatwo a ryzyko wpadki kto wie czy nie
większe. Dziecku możesz wmówić, że jest ok, że ma zachować tajemnice.
Dorosłemu niekoniecznie. Rprostututka może zaszantażować. Dorosły
przyjedzie do parafi i narobi wsydu albo też zaszantażuje. A jak komuś
zalezy na związku i okaże się, że ksiądz nadal chce być ksiądz to tez
sie pewnie z lekka zirytuje.

>>A z dorosłą to jak? Trzeba by dopiero szukać w innym środowsku i też
>>wykorzystywać i oszukiwać, bo ludzie mają jednak potrzebę trwalszych
>>więzi. Pozostaje prostytucja.
>
> Odkad ksieza maja samochody, to raczej nie problem.
> Kiedys, w malej wsi, to moze byl problem ...

Jest i tinder i pochodne, ale to nie jest kwestia logistyki.

>>Chory system, tym bardziej że ZCW nie ma jakiś przesłanek
>>dogmatycznych
>>nakazujacych celibat.
>
> Zalezy, czy wewnetrzne ustalenie KRK uznac za dogmat, czy nie.

Skoro są wewnetrzne to zapewne mozna je ustalić inaczej.

--
Marcin

do góry