https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/445394-ujawniamy-
kulisy-potracenia-rowerzystki-przez-cimoszewicza


UJAWNIAMY. Cimoszewicz nie zawiadomił policji po potrąceniu rowerzystki.
Od października 2018 jego samochód nie miał badań technicznych

opublikowano: 24 minuty temu ? aktualizacja: 4 minuty temu


Dlaczego sprawa potrącenia rowerzystki przez Włodzimierza Cimoszewicza
wyszła na jaw dopiero po 3 godzinach? Kto naprawdę przetransportował
poturbowaną kobietę do szpitala? Z ustaleń portalu wPolityce.pl wynika,
że tą osobą nie był były premier. Mało tego. Policja o całym zdarzeniu
dowiedziała się zupełnie przypadkowo, a samochód Włodzimierza
Cimoszewicza od października ubiegłego roku nie posiadał badań technicznych.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:Włodzimierz Cimoszewicz potrącił rowerzystkę. Do
zdarzenia doszło na przejściu dla pieszych

Do potrącenia rowerzystki doszło w ubiegłą sobotę ok. godz. 08.00 rano,
ale o tym fakcie policjanci dowiedzieli się dopiero ok. godz. 11.00 i to
nie z ust Włodzimierza Cimoszewicza Policjanci z patrolu przypadkowo
zauważyli, że ktoś pakuje uszkodzony rower do samochodu. Zaczęli pytać
co wydarzyło się na przejściu dla pieszych. Od właściciela samochodu
dowiedzieli się, że doszło do potrącenia rowerzystki, a ofiara zderzenia
znajduje się w szpitalu. Ok. 70- letnia kobieta nie była jednak zbyt
rozmowna. Potwierdziła, że zderzyła się z volkswagenem Włodzimierza
Cimoszewicza. Dopiero wtedy policjanci udali się do domu byłego
premiera. Badanie alkomatem wykazało, że polityk był trzeźwy w momencie
pomiaru. Cimoszewicz nie miał jednak szczęścia jeśli chodzi o badanie
techniczne swojego samochodu. Z naszych ustaleń wynika, że od
października ub. roku nie przeprowadzono badania technicznego pojazdu.

CZYTAJ TAKŻE:Cimoszewicz przeprasza za wypadek z rowerzystką i ujawnia,
że ma nowotwór: ,,Informacja sprzed 2 dni mogła mieć wpływ na samopoczucie"

Dlaczego Włodzimierz Cimoszewicz nie zawiadomił więc policji i pogotowia
ratunkowego? Kto zawiózł poturbowaną kobietę do szpitala? Z naszych
informacji wynika, że nie był to wicepremier, ale ktoś z rodziny
rowerzystki. Nie ma też już wątpliwości, że samochód Cimoszewicza nie
posiadał niezbędnych dla jego prowadzenia badań technicznych.
Informowały o tym także inne media. Nam udało się ustalić, że badania
powinny być przeprowadzone w październiku 2018 roku. Próbowaliśmy
skontaktować się z Włodzimierzem Cimoszewiczem. Bezskutecznie. Tomasz
Cimoszewicz, syn byłego premiera przesłał nam smsa o następującej treści:

Proszę państwa, sprawy są w rekach policji i prokuratury. Ostatnie
informacje podane przez Policje w Białymstoku uważam za wybiórcze.
Więcej informacji z naszej strony udzielimy w innym terminie.

Sam Włodzimierz Cimoszewicz opublikował swoje oświadczenie w internecie:

Dzięki mojej niewielkiej prędkości, około 30 km/h, poszkodowana
Pani odniosła niegroźne obrażenia. Udzieliłem jej natychmiastowej pomocy
i po przekonaniu o konieczności poddania się badaniu lekarskiemu została
ona odwieziona do szpitala. W tej chwili znajduje się w domu. Jest mi
bardzo przykro z powodu tego niefortunnego wydarzenia w dnu jej urodzin.
Pewnym usprawiedliwieniem był fakt jazdy pod słońce. Nie wykluczam
również, że bolesna dla mnie informacja sprzed dwóch dni o wykryciu u
mnie choroby nowotworowej mogła mieć wpływ na moje samopoczucie

- napisał Włodzimierz Cimoszewicz.

WB

autor: Zespół wPolityce.pl


--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5cd02de6$0$523$6...@n...neostrada.
pl...
https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/445394-ujawniamy-
kulisy-potracenia-rowerzystki-przez-cimoszewicza

>Dlaczego sprawa potrącenia rowerzystki przez Włodzimierza
>Cimoszewicza wyszła na jaw dopiero po 3 godzinach? Kto naprawdę
>przetransportował poturbowaną kobietę do szpitala? Z ustaleń portalu
>wPolityce.pl wynika, że tą osobą nie był były premier.

Jesli nie bylo szkod w ludziach ... to i nie bylo obowiazku.

>Do potrącenia rowerzystki doszło w ubiegłą sobotę ok. godz. 08.00
>rano, ale o tym fakcie policjanci dowiedzieli się dopiero ok. godz.
>11.00 i to nie z ust Włodzimierza Cimoszewicza Policjanci z patrolu
>przypadkowo zauważyli, że ktoś pakuje uszkodzony rower do samochodu.
>Zaczęli pytać

Wow, duzy samochod ... a moze dostawczak ?
A kto pakuje ? Wyslannik Cimoszewicza czy kobiety ?

>Cimoszewicz nie miał jednak szczęścia jeśli chodzi o badanie
>techniczne swojego samochodu. Z naszych ustaleń wynika, że od
>października ub. roku nie przeprowadzono badania technicznego
>pojazdu.

Powola sie na badania - przez ostanie miesiace mial wazniejsze rzeczy
niz przeglad :-)

A samochod nowy czy stary ? Nowego przez 3 lata nie trzeba, latwo
zapomniec.

>Nie ma też już wątpliwości, że samochód Cimoszewicza nie posiadał
>niezbędnych dla jego prowadzenia badań technicznych.

Dlaczego niezbednych ?
Odpowiedz uzasadnic cytatem.

J.

do góry

W dniu 06.05.2019 o 15:13, J.F. pisze:
> Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5cd02de6$0$523$6...@n...neostrada.
pl...
> https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/445394-ujawniamy-
kulisy-potracenia-rowerzystki-przez-cimoszewicza
>> Dlaczego sprawa potrącenia rowerzystki przez Włodzimierza Cimoszewicza
>> wyszła na jaw dopiero po 3 godzinach? Kto naprawdę przetransportował
>> poturbowaną kobietę do szpitala? Z ustaleń portalu wPolityce.pl
>> wynika, że tą osobą nie był były premier.
> Jesli nie bylo szkod w ludziach ... to i nie bylo obowiazku.

Z artykułu wynika, że potrącił piesza na przejściu. Teraz pytanie, czy
jechała wzdłuż, czy w poprzek. Bo jak w poprzek, to raczej wina pieszej
i nawet ona mogła prosić, by nie robić "zadymy".
>
>> Do potrącenia rowerzystki doszło w ubiegłą sobotę ok. godz. 08.00
>> rano, ale o tym fakcie policjanci dowiedzieli się dopiero ok. godz.
>> 11.00 i to nie z ust Włodzimierza Cimoszewicza Policjanci z patrolu
>> przypadkowo zauważyli, że ktoś pakuje uszkodzony rower do samochodu.
>> Zaczęli pytać
> Wow, duzy samochod ... a moze dostawczak ?
> A kto pakuje ? Wyslannik Cimoszewicza czy kobiety ?

I gdzie ten rower był przez te trzy godziny?
>
>> Cimoszewicz nie miał jednak szczęścia jeśli chodzi o badanie
>> techniczne swojego samochodu. Z naszych ustaleń wynika, że od
>> października ub. roku nie przeprowadzono badania technicznego pojazdu.
> Powola sie na badania - przez ostanie miesiace mial wazniejsze rzeczy
> niz przeglad :-)
> A samochod nowy czy stary ? Nowego przez 3 lata nie trzeba, latwo
> zapomniec.

Dla samego potrącenia ważniejsze, czy był sprawny, a nie czy miał badania.
>
>> Nie ma też już wątpliwości, że samochód Cimoszewicza nie posiadał
>> niezbędnych dla jego prowadzenia badań technicznych.
> Dlaczego niezbednych ?
> Odpowiedz uzasadnic cytatem.

Brak tych badań może co najwyżej mieć znaczenie dla odszkodowania.
Ubezpeiczyciel ściągnie w regresie od właściciela pojazdu.

do góry

On Monday, May 6, 2019 at 3:31:43 PM UTC+2, Robert Tomasik wrote:

> Brak tych badań może co najwyżej mieć znaczenie dla odszkodowania.
> Ubezpeiczyciel ściągnie w regresie od właściciela pojazdu.

Z OC? Nie ma takiej mozliwosci.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5cd0373d$0$31100$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 06.05.2019 o 15:13, J.F. pisze:
>>> Nie ma też już wątpliwości, że samochód Cimoszewicza nie posiadał
>>> niezbędnych dla jego prowadzenia badań technicznych.
>> Dlaczego niezbednych ?
>> Odpowiedz uzasadnic cytatem.

>Brak tych badań może co najwyżej mieć znaczenie dla odszkodowania.
>Ubezpeiczyciel ściągnie w regresie od właściciela pojazdu.

A uzasadnij ...

moze miec znaczenie dla wyplaty z AC ...

J.

do góry

W dniu 06.05.2019 o 15:13, J.F. pisze:
> Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5cd02de6$0$523$6...@n...neostrada.
pl...
> https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/445394-ujawniamy-
kulisy-potracenia-rowerzystki-przez-cimoszewicza
>
>
>> Dlaczego sprawa potrącenia rowerzystki przez Włodzimierza Cimoszewicza
>> wyszła na jaw dopiero po 3 godzinach? Kto naprawdę przetransportował
>> poturbowaną kobietę do szpitala? Z ustaleń portalu wPolityce.pl
>> wynika, że tą osobą nie był były premier.
>
> Jesli nie bylo szkod w ludziach ... to i nie bylo obowiazku.

złamanie kości strzałkowej to nie strata ?:)

>
>> Do potrącenia rowerzystki doszło w ubiegłą sobotę ok. godz. 08.00
>> rano, ale o tym fakcie policjanci dowiedzieli się dopiero ok. godz.
>> 11.00 i to nie z ust Włodzimierza Cimoszewicza Policjanci z patrolu
>> przypadkowo zauważyli, że ktoś pakuje uszkodzony rower do samochodu.
>> Zaczęli pytać
>
> Wow, duzy samochod ... a moze dostawczak ?
> A kto pakuje ? Wyslannik Cimoszewicza czy kobiety ?

tradycyjnie szpital i pogotowie powiadamiają Policaj, kiedy jest
zgłoszenie się poszkodowanego w zdarzeniu drogowym, widocznie kobieta
nie chciała mówić skąd to złamanie kości

>> Cimoszewicz nie miał jednak szczęścia jeśli chodzi o badanie
>> techniczne swojego samochodu. Z naszych ustaleń wynika, że od
>> października ub. roku nie przeprowadzono badania technicznego pojazdu.
>
> Powola sie na badania - przez ostanie miesiace mial wazniejsze rzeczy
> niz przeglad :-) >
> A samochod nowy czy stary ? Nowego przez 3 lata nie trzeba, latwo
> zapomniec.

może samochód bez auto-pilota ? pytania się mnożą

>
>> Nie ma też już wątpliwości, że samochód Cimoszewicza nie posiadał
>> niezbędnych dla jego prowadzenia badań technicznych.
>
> Dlaczego niezbednych ?
> Odpowiedz uzasadnic cytatem.
>

artykuł 94 paragraf 2 kodeksu wykroczeń udziela odpowiedzi:)


--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

W dniu 06.05.2019 o 16:09, J.F. pisze:
> Użytkownik "Robert Tomasik"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5cd0373d$0$31100$6...@n...neostrad
a.pl...
> W dniu 06.05.2019 o 15:13, J.F. pisze:
>>>> Nie ma też już wątpliwości, że samochód Cimoszewicza nie posiadał
>>>> niezbędnych dla jego prowadzenia badań technicznych.
>>> Dlaczego niezbednych ?
>>> Odpowiedz uzasadnic cytatem.
>
>> Brak tych badań może co najwyżej mieć znaczenie dla odszkodowania.
>> Ubezpeiczyciel ściągnie w regresie od właściciela pojazdu.
>
> A uzasadnij ...
>
> moze miec znaczenie dla wyplaty z AC ...
>

nie zrobił badań za 100 złotych a ma AC ? bez sensu:)))))))))



--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

W dniu 06.05.2019 o 16:09, J.F. pisze:
> Użytkownik "Robert Tomasik"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5cd0373d$0$31100$6...@n...neostrad
a.pl...
> W dniu 06.05.2019 o 15:13, J.F. pisze:
>>>> Nie ma też już wątpliwości, że samochód Cimoszewicza nie posiadał
>>>> niezbędnych dla jego prowadzenia badań technicznych.
>>> Dlaczego niezbednych ?
>>> Odpowiedz uzasadnic cytatem.
>> Brak tych badań może co najwyżej mieć znaczenie dla odszkodowania.
>> Ubezpeiczyciel ściągnie w regresie od właściciela pojazdu.
> A uzasadnij ...
> moze miec znaczenie dla wyplaty z AC ...

Z OC ubezpieczyciel wypłaci ofierze, ale potem to odszkodowanie ściągnie
z właściciela pojazdu w formie regresu.

do góry

W dniu 06.05.2019 o 15:45, WS pisze:

>> Brak tych badań może co najwyżej mieć znaczenie dla odszkodowania.
>> Ubezpeiczyciel ściągnie w regresie od właściciela pojazdu.
> Z OC? Nie ma takiej mozliwosci.
>
Nawet jest taki obowiązek. Podobnie jest przy braku uprawnień do
kierowania danym pojazdem.

do góry

On Monday, May 6, 2019 at 4:09:28 PM UTC+2, u2 wrote:
> > Jesli nie bylo szkod w ludziach ... to i nie bylo obowiazku.
>
> złamanie kości strzałkowej to nie strata ?:)

Doktor prawa, byly minister sprawiedliwości i prokurator generalny nie wie, ze ma nie
ruszac pojazdu + zawiadomic odpowiedznie sluzby? ;)

Art.44.1. Kierujący pojazdem wrazie uczestniczenia wwypadku drogowym jest
obowiązany:
3)niezwłocznie usunąć pojazd zmiejsca wypadku, aby nie powodował zagrożenia lub
tamowania ruchu, jeżeli nie ma zabitego lub rannego;

2.Jeżeli wwypadku jest zabity lub ranny, kierujący pojazdem jest obowiązany ponadto:

1)udzielić niezbędnej pomocy ofiarom wypadku oraz wezwać zespół ratownictwa
medycznego iPolicję;
2)nie podejmować czynności, które mogłyby utrudnić ustalenie przebiegu wypadku;
3)pozostać na miejscu wypadku, ajeżeli wezwanie zespołu ratownictwa medycznego
lub Policji wymaga oddalenia się -niezwłocznie powrócić na to miejsce.

do góry