poreba napisał(a):

>> I nie odpowiada się pytaniem na pytanie.
>
> Czemu nie?
>

Bo to niegrzecznie. Mama cię nie uczyła?

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."

do góry

Art. 26. kk§ 1. Nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu uchylenia
bezpośredniego niebezpieczeństwa

grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli

niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawia

wartość niższą od dobra ratowanego.



i nie zgodze sie z Johnosem ze bedzie to nieumyslne spowodowanie smierci, bo
Ty Wiesz

ze ten prąd zabije a w najlepszym przypadku okaleczy.



(Art. 9.§ 1. Czyn zabroniony popełniony jest umyślnie, jeżeli sprawca ma
zamiar jego popełnienia,

to jest chce go popełnić albo przewidując możliwość jego popełnienia,

na to się godzi.)





BA, wlasnie oswiadczyles ze masz zamiar popelnic przestepstwo, masz juz
jakies czesci ?

"Zamierzam zrobić sobie Autoalarm własnej roboty, ale byłby to alarm
nietypowy"



Art. 16.§ 1. Przygotowanie zachodzi tylko wtedy, gdy sprawca w celu
popełnienia czynu

zabronionego podejmuje czynności mające stworzyć warunki do przedsięwzięcia

czynu zmierzającego bezpośrednio do jego dokonania, w szczególności w

tymże celu wchodzi w porozumienie z inną osobą, uzyskuje lub przysposabia

środki, zbiera informacje lub sporządza plan działania.



P.

do góry

"a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego"

To właśnie Twój błąd w rozumowaniu: Życie złodzieja --> wartość WYŻSZA o
dobra ratowanego ---> samochodu (nawet luksusowego).

Podobnie orzecznictwo sądowe.

Przy takim zdarzeniu Mariusz O., konstruktor, pójdzie siedzieć.

do góry

SzerszeN napisał(a):
> Mariusz O. napisał(a):
>
> niestety prawo jest tak durnie poukladane ze ty pojdziesz siedziec za
> taki manewr
dlatego ja radzilbym wywiesc zlodzieja gdzies do lasu i zostawic tam
zwloki, tak samo jak "radzili" policjanci w sprawie koscia co zranil
smiertelnie zlodzieja nozem u siebie w domu

do góry

prawo jest poje...e w tym wzgledzie, bo bys na pewno mial klopoty, ja
naomisat jestem za tym zeby karac przestepcow najsurowiej, i taka
pulapka byla by super

do góry

Heh, no tak. To moze trza zmienic koncepcje systemu antywalmaniowego i
np. zamiast pradu opryskac czerwona, niezmywalną farbą takiego
wlamywacza ;) razem z przednia szybą. Troche sie w samochodzie
napaskudzi, ale nie widze, zeby ktos czyms takim odjechal ;)
--
Wymysleni bohaterowie (Imaginary Heroes) ....... http://tiny.pl/qm48
Batman Poczatek (Batman Begins) ................ http://tiny.pl/qq7x
Wojna Swiatów (War of the Worlds) .............. http://tiny.pl/h3wx
____________________________________________________
________________
SCI-FI, HORROR, FANTASY --> http://fantastyka.com.pl/forum/index.php

do góry

Użytkownik "czarny" <c...@e...pl> napisał w wiadomości
news:dc8022$t9l$1@news.dialog.net.pl...
> "a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego"
>
> To właśnie Twój błąd w rozumowaniu: Życie złodzieja --> wartość WYŻSZA o
> dobra ratowanego ---> samochodu (nawet luksusowego).

zycie ludzkie na pewno przedtsawia wieksza wartosc niz jakiekolwiek dobro.

zawsze. Nie wiesz czemu ten gosc kradnie, moze zbiera na operacje dla matki
czy jedzenie dla braci,
nie usprawieldiwia go to (kare przewidziana za kradziez musi poniesc) ale
czy twoik zdaniem jego zycie
jest gowno warte?

P.

do góry

Użytkownik "mariposa doux" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:42E78543.88295BD7@gazeta.pl...
> Heh, no tak. To moze trza zmienic koncepcje systemu antywalmaniowego i
> np. zamiast pradu opryskac czerwona, niezmywalną farbą takiego
> wlamywacza ;) razem z przednia szybą. Troche sie w samochodzie
> napaskudzi, ale nie widze, zeby ktos czyms takim odjechal ;)

jakbym mial ryzykowac to bym polozyl deske z gwozdziami, zawsze to mniejsze
klopoty niz za morderstwo
(bo moim zdaniem bedzie to morderstwo a nie nieumyslne spowodowanie
smierci).

a najlpesze to moim zdaniem zamontowac ze gps i to w niestandardowym
miejscu, takl by niemozliwym bylo by wyjecie
bez np ciecia blachy. I to samo z komputerem w luskusowych autach.

P.


--
szukasz pięknej ziemi? http://www.swistak.pl/aukcje/1197643.html
Anonim: "Jaki środek antykoncepcyjny jest najlepszy?"
Expert: "Spotkałem sie z opinia, że nalepszy jest środek d..y"
Też masz pytanie do naszych ekspertów? >> http://cafe.love-office.com <<

do góry

>dlatego ja radzilbym wywiesc zlodzieja gdzies do lasu i zostawic tam
>zwloki, tak samo jak "radzili" policjanci w sprawie koscia co zranil
>smiertelnie zlodzieja nozem u siebie w domu

oj nieldanie nieladnie, nie pwoeim co wlasnie robisz, domysl sie sam

jendak musze powiedziec z emasz pewne luki w swoim rozumowaniu.(i nie po raz
pierwszy)
Domownik nie jest w stanie przewidziec wejscia zlodzieja i tu uwazalbym
w wielu przypadkach za usprawieliwione zabicie zlodzieja, bo zwykle
spotkanie wlasciciela domu przy wlamaniu konczy sie tragedia,

natomiastw przypadku samochodu te morderstwo jest planowane.



p.


--
szukasz pięknej ziemi? http://www.swistak.pl/aukcje/1197643.html
Anonim: "Jaki środek antykoncepcyjny jest najlepszy?"
Expert: "Spotkałem sie z opinia, że nalepszy jest środek d..y"
Też masz pytanie do naszych ekspertów? >> http://cafe.love-office.com <<

do góry

>>> I nie odpowiada się pytaniem na pytanie.
>>
>> Czemu nie?
>>
>
> Bo to niegrzecznie. Mama cię nie uczyła?

A ciebie uczyła????

Patrz niżej:

Mariusz O. napisał(a):

> W samochodzie np. na szybach bedzie odpowiednia informacja ze wsiadanie do
> Auta grozi porażeniem prądem ze skutkiem śmiertelnym przez Autoalarm. Czy
> taka informacja na szybach wystarczy aby w późniejszych dochodzeniach
> prokuratury uwolnić się od konsekwencji?

A co będzie jak złodziej nie będzie umiał czytać albo będzie tak ciemno
że nie będzie można przeczytać?

do góry