W dniu 09.11.2022 o 01:09, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 08.11.2022 o 17:17, Shrek pisze:
>>
>>> Wcześniej tego nie było, albo ja jakoś tego nie zapamiętałem - może
>>> nie rzucało się tak w oczy.
>> A jak myślisz, co się stało z pomnikami dzierżyńskiego czy
>> marchlewskiego?
>
> Nie wiem. nigdy takiego nie widziałem.
>
https://www.google.com/search?q=pomnik+dzier%C5%BCy%
C5%84skiego&client=firefox-b-d&sxsrf=ALiCzsa3VQhkLLa
bjC-NH_-k6OOV3o_ZWQ:1667969699340&tbm=isch&source=iu
&ictx=1&vet=1&fir=81qj9GxwRVN4jM%252C8JEo3eTNuNOFUM%
252C%252Fg%252F121fqnr4%253BlKBYzY-8QlQAhM%252CaNynu
HwJm_4pkM%252C_%253B80RLhOmZth_mRM%252C8JEo3eTNuNOFU
M%252C_%253BMHPmGGcPTp_--M%252CaNynuHwJm_4pkM%252C_%
253BjcEJ3cO1Lt9odM%252CHUwsziAQXJRMBM%252C_%253BUTgX
woMJ1zETwM%252CfrBq-xujXNVSPM%252C_%253BlxFtCn78s7k2
XM%252CxOIxDhWtANfhlM%252C_%253BR7KrA7sHXB0KqM%252CE
HanPgNl1uZjyM%252C_%253B-pSNqIpcgUd9JM%252C2DAE0O01U
llijM%252C_&usg=AI4_-kTWt9Rk_VyFK1jBJNgd-LRE2e46sw&s
a=X&ved=2ahUKEwiwiLOrp6D7AhXhQeUKHXnHDCUQ_B16BAhVEAE
#imgrc=lKBYzY-8QlQAhM

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 09.11.2022 o 00:25, Marcin Debowski pisze:

>> Ja obstawiam, że ze względu na skalę i dość wkurwiający sposób dyskusji
>> ze strony turbokatoli jednak trochę tego poleci.
>
> 3/4 z nich jest głośnych bo obecna władza, podobnie jak komunistyczne,
> pielęgnuje wchodzących w dupę oportunistów. Jak nie będą mieli w tym
> żadnego interesu to się okaże, że zwisa i powiewa.

Raczej odwrotnie - to obecna władza włazi w dupę kościołowi a nie na odwrót.

> MZ nic się nie stanie. Jak zmieni się władza, ktoś-tam pewnie maźnie na
> początku jakimś sprejem, zmyje się bez medialnej dramy i będzie spokój.
> Z pomnikami jako takimi mało kto walczy. To zawsze jest walka z władzą,
> która je wystawia i/lub uświęca. Osierocony pomnik nie będzie budził takich
> emocji.

Pożyjemy zobaczymy. Ten pomnik postawiono zdecydowanie przeciw
mieszkańcom i myślę, że zostanie to zapamiętane.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 08.11.2022 o 17:17, Shrek pisze:
>>
>>> Wcześniej tego nie było, albo ja jakoś tego nie zapamiętałem - może
>>> nie rzucało się tak w oczy.
>> A jak myślisz, co się stało z pomnikami dzierżyńskiego czy marchlewskiego?
>
> Nie wiem. nigdy takiego nie widziałem.

Pomnik Dzierżyńskiego z Placu (Bankowego) Dzierżyńskiego w Warszawie
"rozleciał się" w trakcie demontażu [AFAIR są z tego filmiki].
Jakoś nie pamiętam czy firma "przemieszczająca" zapłaciła odszkodowanie.

Zaś wracając do tej kwestii: Ktoś chciał od "trzech aktywistów z
Warszawy na występach w Trójmieście" *finansowego* odszkodowania?
Absolutne minimum po linii " *nieplanowane* wydatki".

--
A. Filip
| W stanowieniu praw konieczna jest surowość, a miłosierdzie - w ich
| stosowaniu. (Przysłowie chińskie)

do góry

W dniu 09.11.2022 o 06:18, A. Filip pisze:

> Zaś wracając do tej kwestii: Ktoś chciał od "trzech aktywistów z
> Warszawy na występach w Trójmieście" *finansowego* odszkodowania?
> Absolutne minimum po linii " *nieplanowane* wydatki".

Nikt od nich niczego tak naprawdę nie chciał, bo zrobili robotę którą
powinna być wykonana przez samorząd;) Tak naprawdę wszyscy byli
zadowoleni, że znalazł się ktoś odważny:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 09.11.2022 o 06:18, A. Filip pisze:
>
>> Zaś wracając do tej kwestii: Ktoś chciał od "trzech aktywistów z
>> Warszawy na występach w Trójmieście" *finansowego* odszkodowania?
>> Absolutne minimum po linii " *nieplanowane* wydatki".
>
> Nikt od nich niczego tak naprawdę nie chciał, bo zrobili robotę którą
> powinna być wykonana przez samorząd;) Tak naprawdę wszyscy byli
> zadowoleni, że znalazł się ktoś odważny:P

*Nikt niczego* ? Leczysz się już na nogi bo na głowę na późno?

Jankowscy miał chociażby rodzinę (siostry). Miał towarzyszy z
Solidarności którzy stanęli za nim twardo murem (za jego życia) jak był
oskarżany o pedofilie *za rządów SLD*, łącznie z dziennikarzami z GW
którzy walnęli *wtedy* tytuł "Pomówienia ...". GW dziennikarze nie mają
zupełnie żadnego interesu w odbijaniu sugestii że "minęli się z prawdą",
że "interes dzieci" nie był *wtedy* dla GW redakcji najważniejszy
gdy stanęła (w tytule) w obronie wtedy swojego solidarucha?

--
A. Filip
| Nie czyń bliźniemu, co tobie niemiłe. (Przysłowie polskie)

do góry

On Wed, 9 Nov 2022 01:09:23 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 08.11.2022 o 17:17, Shrek pisze:
>>> Wcześniej tego nie było, albo ja jakoś tego nie zapamiętałem - może
>>> nie rzucało się tak w oczy.
>> A jak myślisz, co się stało z pomnikami dzierżyńskiego czy marchlewskiego?
>
> Nie wiem. nigdy takiego nie widziałem.

Usunieto, ale po 1989. Oficjalnie, w atmosferze powszechnej
szczesliwosci.

https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,164950,25417
584,30-lat-temu-rozebrano-pomnik-feliksa-dzierzynski
ego-a-co-sie.html
https://pl.wikipedia.org/wiki/Pomnik_W%C5%82odzimier
za_Lenina_w_Nowej_Hucie

Dzierzynskiemu zabrano tez ulice i place w wielu miastach.

I dopiero druga, niedawna dekomunizacja w/g PiS wzbudzila jakies
protesty - bo ludzie malo kojarzyli dotkniete osoby.

Usuwano tez pomniki poniemieckie

http://yadda.icm.edu.pl/baztech/element/bwmeta1.elem
ent.baztech-e1735668-2d6c-4d7c-99eb-b80df84229b5/c/M
ajczykJ_PominikiPrzestrzeni-1.pdf

P.S. A tu nówka sztuka
https://www.radiowroclaw.pl/articles/view/122706/Wro
claw-Na-Rynku-obalono-pomnik-Feliksa-Dzierzynskiego

do góry

On Wed, 9 Nov 2022 01:09:23 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 08.11.2022 o 17:17, Shrek pisze:
>>
>>> Wcześniej tego nie było, albo ja jakoś tego nie zapamiętałem - może
>>> nie rzucało się tak w oczy.
>> A jak myślisz, co się stało z pomnikami dzierżyńskiego czy marchlewskiego?
>
> Nie wiem. nigdy takiego nie widziałem.

A ten widziales?
https://www.radiokrakow.pl/aktualnosci/nowy-sacz/now
y-sacz-pomnik-armii-czerwonej-bedzie-przeniesiony/

https://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,44425,16915022,w
-nowym-saczu-ida-z-mlotami-na-pomnik-armii-czerwonej
.html

Po ktorej stronie stales ? :-)

J.

do góry

On Tue, 08 Nov 2022 23:50:49 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2022-11-08, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> Uważam, że sąd niezbyt mądrze uczynił uniewinniając sprawców hucpy.
>> Teraz jak się zejdzie grupa ludzi, to wywalą każdy pomnik i będą się na
>> to orzeczenie powoływać. Że oni nie znieważyli, tylko obalili. Może
>> raczej należałoby iść w stronę jakiegoś wcześniejszego zapytania
>> społeczeństwa, czy chcą mieć dany pomnik i nie stawiać pomników
>> wzbudzających kontrowersje. A jak się już postawi, to je chronić prawem,
>> by nie prowadzić w tej sferze do swoistej anarchii. Oni "nam", a my "im"
>> powywalamy pomniki. Do czego to mądrego doprowadzi?
>
> Konceptu znieważenia pomnika nie do końca rozumiem, ale co do meritum,
> to w tekście było podkreślone, że raz, nie uszkodzono pomnika, dwa, że
> wzięto pod uwagę zdanie jednego z fundatorów, iż obecnie, wiedząc co
> wie, raczej by nie fundował.

a) jednego ... a co z resztą?
b) ufundowal, podarowal ... i juz nie jest jego?

Ewentualnie mozna na bezczelnego - odstawic fundatorowi pod dom, i
niech sobie robi co chce. Tylko fundatorow bylo wielu :-)

>> Nie zapominajmy, że pomnik przeważnie bywa dziełem sztuki. Kij z osobą /
>> wydarzeniem, które upamiętnia. Zupełnie nie rozumiem, czemu w
>> postępowaniu nie zwrócono uwagi na ten aspekt. Mamy art. 32.2 Ustawy
>> Prawo Autorskie określający procedurę niszczenia dzieła w rodzaju
>
> No ale tu wyraźnie nie podjęto decyzji o zniszczeniu, a wręcz chciano
> tego uniknąć, więc ww. nie ma zastosowania. Swoją drogą tak patrząc na
> konstrukcję 32.2, to jak ja ten pomnik przeniosę najpierw do
> niepublicznego magazynu to trochę wychodzi, że mogę go sobie już
> zniszczyć (będąc właścicielem) i mieć gdzieś autora.

A przeniesc mozna?

J.

do góry

On 2022-11-09, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 09.11.2022 o 00:25, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Ja obstawiam, że ze względu na skalę i dość wkurwiający sposób dyskusji
>>> ze strony turbokatoli jednak trochę tego poleci.
>>
>> 3/4 z nich jest głośnych bo obecna władza, podobnie jak komunistyczne,
>> pielęgnuje wchodzących w dupę oportunistów. Jak nie będą mieli w tym
>> żadnego interesu to się okaże, że zwisa i powiewa.
>
> Raczej odwrotnie - to obecna władza włazi w dupę kościołowi a nie na odwrót.

Nie ważne kto komu włazi w dupę, ważne, że musi być taka dupa, w którą
niektórym warto właźić.

>> MZ nic się nie stanie. Jak zmieni się władza, ktoś-tam pewnie maźnie na
>> początku jakimś sprejem, zmyje się bez medialnej dramy i będzie spokój.
>> Z pomnikami jako takimi mało kto walczy. To zawsze jest walka z władzą,
>> która je wystawia i/lub uświęca. Osierocony pomnik nie będzie budził takich
>> emocji.
>
> Pożyjemy zobaczymy. Ten pomnik postawiono zdecydowanie przeciw
> mieszkańcom i myślę, że zostanie to zapamiętane.

Ale czy za tym pójdą jakieś czyny?

--
Marcin

do góry

W dniu 09.11.2022 o 07:37, A. Filip pisze:

>> Nikt od nich niczego tak naprawdę nie chciał, bo zrobili robotę którą
>> powinna być wykonana przez samorząd;) Tak naprawdę wszyscy byli
>> zadowoleni, że znalazł się ktoś odważny:P
>
> *Nikt niczego* ? Leczysz się już na nogi bo na głowę na późno?

Dobra - powiedzmy, że ci w których gestii należało czy pomnik ma dalej stać.

> Jankowscy miał chociażby rodzinę (siostry). Miał towarzyszy z
> Solidarności którzy stanęli za nim twardo murem (za jego życia) jak był
> oskarżany o pedofilie *za rządów SLD*

A potem gówno wpadło w wentylator.

> łącznie z dziennikarzami z GW
> którzy walnęli *wtedy* tytuł "Pomówienia ...". GW dziennikarze nie mają
> zupełnie żadnego interesu w odbijaniu sugestii że "minęli się z prawdą",
> że "interes dzieci" nie był *wtedy* dla GW redakcji najważniejszy
> gdy stanęła (w tytule) w obronie wtedy swojego solidarucha?

A co mnie to obchodzi. To że gazeta (być może, bo nawet mi się
weryfikować nie chce) miała coś za uszami nic nie zmienia w kwestii, że
wszyscy (decyzyjni) byli zadowoleni, że problem się rozwiązał sam i nikt
ich tak naprawdę nie chciał ścigać (zapewne nawet naczelnik, bo inaczej
zmusiłby zerowca, żeby im uprzykrzał życie).


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry