https://wydarzenia.interia.pl/lubelskie/news-64-late
k-smiertelnie-postrzelony-podczas-polowania-siedzial
-,nId,6247439
Słuszny kierunek, jakby był po pijaku to pewnie winny że nie nadstawił policzka.

do góry

W dniu 27.08.2022 o 15:22, ąćęłńóśźż pisze:
> https://wydarzenia.interia.pl/lubelskie/news-64-late
k-smiertelnie-postrzelony-podczas-polowania-siedzial
-,nId,6247439
> Słuszny kierunek, jakby był po pijaku to pewnie winny że nie nadstawił
> policzka.

Aż mnie na tyle zaskoczyłeś, że tam zajrzałem. Gdzieś Ty w podlinkowanym
artykule wyczytał, że badano trzeźwość ofiary? Wynik trzeźwości denata,
to kilka tygodni. Bada się to w trakcie sekcji zwłok i umieszcza w
opinii sądowo-lekarskiej.

W opisanym przypadku badano trzeźwość pozostałych osób, spośród których
dwóch było pijanych, a jeden trzeźwy. Podejrzewam, że z tego powodu, że
nie ma pewności, kto strzelił.

--
Robert Tomasik

do góry

On Sat, 27 Aug 2022 15:52:00 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 27.08.2022 o 15:22, ąćęłńóśźż pisze:
>> https://wydarzenia.interia.pl/lubelskie/news-64-late
k-smiertelnie-postrzelony-podczas-polowania-siedzial
-,nId,6247439
>> Słuszny kierunek, jakby był po pijaku to pewnie winny że nie nadstawił
>> policzka.
>
> Aż mnie na tyle zaskoczyłeś, że tam zajrzałem. Gdzieś Ty w podlinkowanym
> artykule wyczytał, że badano trzeźwość ofiary? Wynik trzeźwości denata,
> to kilka tygodni. Bada się to w trakcie sekcji zwłok i umieszcza w
> opinii sądowo-lekarskiej.
> W opisanym przypadku badano trzeźwość pozostałych osób, spośród których
> dwóch było pijanych, a jeden trzeźwy. Podejrzewam, że z tego powodu, że
> nie ma pewności, kto strzelił.

No ale popatrz - ekspertyzy nie ma, a koledzy kulsoni juz aresztują
(zarzymują) dwie niewinne osoby, a moze i trzy.
Jak tak w ogole mozna, bez dowodow, bez opinii bieglego ...
a moze sam umarl, w koncu 64 lata mial.

Ciakawe, czy da sie odroznic srzelanie do żywego od strzelania do
zmarlego ... pewnie da, ale jaki czas musi uplynac od smierci?

J.

do góry

W dniu 27.08.2022 o 17:04, J.F pisze:
> On Sat, 27 Aug 2022 15:52:00 +0200, Robert Tomasik wrote:
>> W dniu 27.08.2022 o 15:22, ąćęłńóśźż pisze:
>>> https://wydarzenia.interia.pl/lubelskie/news-64-late
k-smiertelnie-postrzelony-podczas-polowania-siedzial
-,nId,6247439
>>> Słuszny kierunek, jakby był po pijaku to pewnie winny że nie nadstawił
>>> policzka.
>>
>> Aż mnie na tyle zaskoczyłeś, że tam zajrzałem. Gdzieś Ty w podlinkowanym
>> artykule wyczytał, że badano trzeźwość ofiary? Wynik trzeźwości denata,
>> to kilka tygodni. Bada się to w trakcie sekcji zwłok i umieszcza w
>> opinii sądowo-lekarskiej.
>> W opisanym przypadku badano trzeźwość pozostałych osób, spośród których
>> dwóch było pijanych, a jeden trzeźwy. Podejrzewam, że z tego powodu, że
>> nie ma pewności, kto strzelił.
>
> No ale popatrz - ekspertyzy nie ma, a koledzy kulsoni juz aresztują
> (zarzymują) dwie niewinne osoby, a moze i trzy.

Trzeba by zajrzeć w protokoły, ale nie zdziwił bym się, jakby ich do
wytrzeźwienia zatrzymano, a nie w związku z samym zdarzeniem.

> Jak tak w ogole mozna, bez dowodow, bez opinii bieglego ...
> a moze sam umarl, w koncu 64 lata mial.

No właśnie - jeśli prawdą jest to, co w artykule -- to nie można.
>
> Ciakawe, czy da sie odroznic srzelanie do żywego od strzelania do
> zmarlego ... pewnie da, ale jaki czas musi uplynac od smierci?

Tak. Da się. Z tą tolerancją, że nie wiemy, w której chwili człowiek
umiera. Ale jak jest po agonii, to można odróżnić.


--
Robert Tomasik

do góry

On Sat, 27 Aug 2022 17:56:15 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 27.08.2022 o 17:04, J.F pisze:
>> On Sat, 27 Aug 2022 15:52:00 +0200, Robert Tomasik wrote:
>>> W dniu 27.08.2022 o 15:22, ąćęłńóśźż pisze:
>>>> https://wydarzenia.interia.pl/lubelskie/news-64-late
k-smiertelnie-postrzelony-podczas-polowania-siedzial
-,nId,6247439
>>>> Słuszny kierunek, jakby był po pijaku to pewnie winny że nie nadstawił
>>>> policzka.
>>>
>>> Aż mnie na tyle zaskoczyłeś, że tam zajrzałem. Gdzieś Ty w podlinkowanym
>>> artykule wyczytał, że badano trzeźwość ofiary? Wynik trzeźwości denata,
>>> to kilka tygodni. Bada się to w trakcie sekcji zwłok i umieszcza w
>>> opinii sądowo-lekarskiej.
>>> W opisanym przypadku badano trzeźwość pozostałych osób, spośród których
>>> dwóch było pijanych, a jeden trzeźwy. Podejrzewam, że z tego powodu, że
>>> nie ma pewności, kto strzelił.
>>
>> No ale popatrz - ekspertyzy nie ma, a koledzy kulsoni juz aresztują
>> (zarzymują) dwie niewinne osoby, a moze i trzy.
>
> Trzeba by zajrzeć w protokoły, ale nie zdziwił bym się, jakby ich do
> wytrzeźwienia zatrzymano, a nie w związku z samym zdarzeniem.

Bardzo mozliwe, nasz wymiar sprawiedliwosci pijakow nie lubi,
to i protestowac nie beda mogli.

>> Jak tak w ogole mozna, bez dowodow, bez opinii bieglego ...
>> a moze sam umarl, w koncu 64 lata mial.
>
> No właśnie - jeśli prawdą jest to, co w artykule -- to nie można.

No chyba nie sugerujesz, ze koledzy kulsoni mogli przekroczyc
uprawnienia?

>> Ciakawe, czy da sie odroznic srzelanie do żywego od strzelania do
>> zmarlego ... pewnie da, ale jaki czas musi uplynac od smierci?
>
> Tak. Da się. Z tą tolerancją, że nie wiemy, w której chwili człowiek
> umiera. Ale jak jest po agonii, to można odróżnić.

No ale tak godzina musi uplynac, 10 minut, minuta?

Domyslam sie, ze inaczej wyglada np wyciek krwi ... ale po minucie
tez ?

J.

do góry

W dniu 27.08.2022 o 15:22, ąćęłńóśźż pisze:
> https://wydarzenia.interia.pl/lubelskie/news-64-late
k-smiertelnie-postrzelony-podczas-polowania-siedzial
-,nId,6247439
>
> Słuszny kierunek, jakby był po pijaku to pewnie winny że nie nadstawił
> policzka.

Hmmm... a kto w Polsce poluje? Bogaci prawnicy, prokuratorzy, byli
milicjanci... długo by wymieniać członków tej "elity".
Dobry sztucer z lunetą kosztuje kilkanaście tysięcy. Te najlepsze - w
wielu przypadkach kilkadziesiąt tysięcy. Przykładowo, taki model
sztucera jak Sauer 404 Classic to ok. 18tys. i to z drugiej ręki. A
wcale nie jest to najlepszy sprzęt.

Pozdrawiam,
Kazik

do góry

sobota, 27 sierpnia 2022 o 15:22:45 UTC+2 ąćęłńóśźż napisał(a):
> https://wydarzenia.interia.pl/lubelskie/news-64-late
k-smiertelnie-postrzelony-podczas-polowania-siedzial
-,nId,6247439
> Słuszny kierunek, jakby był po pijaku to pewnie winny że nie nadstawił policzka.
Gdzie tam jest że badali trzeźwość ofiary?

do góry

W dniu 27.08.2022 o 20:23, Kris pisze:
> sobota, 27 sierpnia 2022 o 15:22:45 UTC+2 ąćęłńóśźż napisał(a):
>> https://wydarzenia.interia.pl/lubelskie/news-64-late
k-smiertelnie-postrzelony-podczas-polowania-siedzial
-,nId,6247439
>> Słuszny kierunek, jakby był po pijaku to pewnie winny że nie nadstawił policzka.
> Gdzie tam jest że badali trzeźwość ofiary?

Nigdzie.

Natomiast zastanawiam się, czy uczestniczenie w polowaniu, w którym
padła ofiara, jest wystarczającą przesłanką do zamknięcia w policyjnym
areszcie?

MJ

do góry

sobota, 27 sierpnia 2022 o 21:06:49 UTC+2 Michał Jankowski napisał(a):
> W dniu 27.08.2022 o 20:23, Kris pisze:
> > sobota, 27 sierpnia 2022 o 15:22:45 UTC+2 ąćęłńóśźż napisał(a):
> >> https://wydarzenia.interia.pl/lubelskie/news-64-late
k-smiertelnie-postrzelony-podczas-polowania-siedzial
-,nId,6247439
> >> Słuszny kierunek, jakby był po pijaku to pewnie winny że nie nadstawił policzka.

> > Gdzie tam jest że badali trzeźwość ofiary?
> Nigdzie.
>
> Natomiast zastanawiam się, czy uczestniczenie w polowaniu, w którym
> padła ofiara, jest wystarczającą przesłanką do zamknięcia w policyjnym
> areszcie?
>
Wydobywczy.
Posiedzi jeden z drugim, zatęskni za żona to coś sobie przypomni.

do góry

W dniu 27.08.2022 o 18:50, J.F pisze:
> No ale tak godzina musi uplynac, 10 minut, minuta?
>
> Domyslam sie, ze inaczej wyglada np wyciek krwi ... ale po minucie
> tez ?

Pewnie też - bijące (bądź nie) w momencie postrzału serce robi zasadniczą różnicę.

do góry