-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!n
ews.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-
spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
X-Mozilla-News-Host: news://news.neostrada.pl:119
From: u2 <u...@o...pl>
Subject: Policjant wygrał w sądzie z... policją
Date: Sun, 11 Aug 2019 17:42:22 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.8.0
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 61
Message-ID: <5d50375f$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.9.143.241
X-Trace: 1565538144 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17341 83.9.143.241:61142
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4016
X-Received-Body-CRC: 1058750805
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:788283
[ ukryj nagłówki ]znowu RadekF się zbiesi, ale taka moja rola, wywoływać ubeckie biesy z
ich katowni:)
https://www.msn.com/pl-pl/motoryzacja/wiadomosci/pol
icjant-wygrał-w-sądzie-z-policją-nie-będzie-musiał-p
łacić-za-uszkodzenie-radiowozu/ar-AAFz7np
Komendant obwinił policjanta za spowodowanie szkód w radiowozie. Ten nie
przyznał się do winy. Sprawę musiał rozwiązać sąd.
Rozprawa, w której sąd uniewinnił policjanta, dotyczyła sytuacji z 9
listopada 2017 roku. Podczas jazdy w radiowozie prowadzonym przez
pozwanego policjanta otworzyła się maska, uszkadzając przednią szybę,
antenę i dach. Ubezpieczyciel wycenił szkody na 2 tys. zł. Komenda
Wojewódzka Policji w Bydgoszczy winą obarczyła policjanta, choć
wcześniej komisja powołana przez Komendę Miejską w Toruniu stwierdziła,
że kierujący nie ponosi odpowiedzialności za zdarzenie. Sprawa trafiła
do sądu.
Zobacz, jakimi nowymi radiowozami będzie jeździć policja. Niejeden
kierowca chciałby mieć takie auto
Pozwany funkcjonariusz w dniu powstania szkody wykonał obsługę
codzienną, a zatem musiał otworzyć pokrywę silnika pojazdu. Skoro zamek
pokrywy silnika po zdarzeniu był sprawny, to świadczy to o tym, że
pozwany nie zamknął prawidłowo pokrywy silnika, co skutkowało jej
otwarciem w trakcie jazdy, a w konsekwencji uszkodzeniem pojazdu
służbowego. W sprawie podkreślenia wymaga fakt, że wykonywane wówczas
czynności nie wymagały dynamicznej jazdy, która mogłaby w jakimś stopniu
przyczynić się do niekontrolowanego otwarcia pokrywa silnika
- czytamy w pozwie.
Policjant nie przyznał się do nieprawidłowego zamknięcia maski,
argumentując, że to niemożliwe, by doświadczony kierowca nie zauważył,
że pokrywa silnika odstaje od błotnika. Ostatecznie policjanta uratował
kosztorys napraw. Podczas serwisu nie dokonano dokładnych oględzin
uszkodzonej maski, a zatem nie sprawdzono, w jakiej kondycji był zaczep,
w który wchodzi rygiel zamka.
W uzasadnieniu wyroku sądu czytamy, że Komenda Wojewódzka nie
dostrzegła, że mocowanie pokrywy silnika do pojazdu jest dwuelementowe.
Składa się ono z zamka wraz z ryglem oraz ze znajdującego się na
pokrywie silnika zaczepu. Jak przyznał sąd, jest to wiedza na tyle
powszechnie dostępna i znana, że nie wymagała ona dopuszczenia dowodu z
opinii biegłego.
W konsekwencji, powód nie zdołał wykazać w niniejszej sprawie przesłanek
odpowiedzialności majątkowej, o których mowa w art. 2 ustawy. Nie można
było jednoznacznie stwierdzić, że przyczyną szkody było zawinione
niewłaściwe wykonanie obowiązków służbowych przez pozwanego. Możliwa
jest sytuacja, że do jej powstania doszło wskutek złego stanu
technicznego zaczepu pokrywy silnika
- podsumował sąd.
W rezultacie policjant nie będzie musiał pokryć szkód wypadku z 2017
roku, a konto Komendy Wojewódzkiej uszczupli się o 675 zł, które pokryją
koszty procesowe.
--
I love love
Następne wpisy z tego wątku
- 11.08.19 21:16 J.F.
- 11.08.19 21:18 u2
- 12.08.19 08:12 p...@g...com
- 12.08.19 10:08 J.F.
- 12.08.19 10:37 Robert Wańkowski
- 12.08.19 12:39 J.F.
- 12.08.19 14:23 Robert Wańkowski
- 12.08.19 16:27 J.F.
- 13.08.19 23:51 WAM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?