-
111. Data: 2019-02-16 00:06:43
Temat: Re: Policja z kamerami
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Fri, 15 Feb 2019 19:18:52 +0100, Shrek napisał(a):
> W dniu 15.02.2019 o 19:00, J.F. pisze:
>>> Jeszcze raz - tendencja odwróciła się rok wcześniej. Oni przyszli na
>>> gotowe i trochę pokrzyczeli.
>>
>> Ale to tendencja z doswiadczen wlasnych, czy z tego CPI ?
>
> CPI - z doświadczeń własnych to nie mam tak doskonałej pamięci, żeby
> pamiętać z dokładnością do roku która to rocznica, a ty o takie rzeczy;)
Pamieci to i ja nie mam takiej dobrej, ale czego za Belki mieliby sie
bac ? :-)
>> Ale wczesniej mozna bylo krecic nosem, odeslac dla przykladu,
>> zasugerowac cos,
>> a potem sie zaczeli bac, ze to prowokacja i zle sie skonczy :-)
> Nie wiem co sugerujesz, ale teraz też można "przejrzeć" samochód
> dojeżdzając na stację innym.
Ale trzeba byc znanym klientem :-)
>> I zostala tylko cena urzedowa i swiadomosc, ze nastepnym razem klient
>> nie przyjedzie :-)
>
> Dokładnie. A kiedyś trzeba było płacić ekstra?
W kraju gdzie "wszyscy biora" dlaczego diagnosta mialby nie brac ? :-)
Szczegolnie ze jeszcze dawniej te stacje byly panstwowe, dopiero
pozniej sie sprywatyzowaly, i wystapila konkurencja ...
J.
-
112. Data: 2019-02-16 00:54:13
Temat: Re: Policja z kamerami
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2019-02-15, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 15.02.2019 o 19:13, J.F. pisze:
>
>>> I słusznie. Natomiast jak szeregowy kulson zacznie zarabiać 0,7 pensji
>>> sędziego, to będzie coś nie tak - prawda;)
>>
>> https://www1.salary.com/NY/Judge-Magistrate-salary.h
tml
>>
>> https://www1.nyc.gov/site/nypd/careers/police-office
rs/po-benefits.page
>
> Judge - avg - 175 243$ Police officer after 5,5yerar 85 292% ponad dwa
> razy mniej po 5 latach. Potencial to sam wiesz;)
>
>> No chyba, zeby tak zmienic zrodlo ...
>> https://www1.salary.com/NY/police-officer-salary.htm
l
>>
>> wyglada jakby rozsadniej,
>
> No właaśnie - porównój porównywalne - a więc z jednego źródła. Ponad
> trzy razy mniej - IMHO rozsądnie.
2-3x jest rozsądnie, ale bez porównania do innych zawodów też trochę
cięzko. Policjant powinien zarabiac dobrze. Sędzia z oczywistych
względów dużo lepiej. $175243 jak na warunki US wydaje się ok. Ile tam
wynosi przeciętne wynagrodzenie, $40k? No to mamy dobrze powyżej
średniej nawet dla patrolowca.
--
Marcin
-
113. Data: 2019-02-16 01:05:38
Temat: Re: Policja z kamerami
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2019-02-15, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:7Yn9E.234750$c...@f...ams1...
> On 2019-02-14, Shrek <...@w...pl> wrote:
> [...]
>>A co do ministra, to niech zarabia 10x średnią krajową jeśli wykonuje
>>swoja robote dobrze. Jak ją wykonuje źle to koszty i tak będą
>>większe.
>
> "Te nagrody im sie nalezaly" :-)
O to to, a to przeciez nie wszystko.
> Pieniadze to rzecz, ktorej nigdy nie jest za duzo.
> Pamietasz tego pulkownika z KOD, co sie zalil, jak on ma wyzyc za ...
> 6 tys emerytury ?
> Czy Gowina, ktoremu ~20 do pierwszego nie starczalo ...
Uhm.
> Powiedzmy, ze byliby zadowoleni ... ale czy by lepiej pracowali ? :-)
To nie tak. Ja proponuję mechanizm selekcji oparty o pewną konkurencję w
obrębie zawodu. Jakbyś zaoferował 20k dla puli 20 kandydatów po uczciwej
selekcji wstępnej to z pewnościa znalazłoby się w tej puli wielu
chętnych aby pop...ć n x lepiej niż Gowin za te pensję i nie narzekać.
Podwyższenie pensji komuś kto źle robi swoją robotę oczywiście nic nie
da.
> A powiedzmy sobie szczerze - policja to jest aparat represji.
> Obywatel ma sie bac :-)
Powinien się bać troche inaczej niż oddziałow zomo za komuny.
--
Marcin
-
114. Data: 2019-02-16 01:08:33
Temat: Re: Policja z kamerami
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2019-02-15, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
>>się o sprawach lekarzy, włączając w to dyskusje czy czekolada i
>>koniak
>>to już też.
>
> Sprawa Mirosława G. (?) niewatpliwie pomogla, a jakos nikt z
> poprzednikow nie chcial takiej wytoczyc.
Jeszcze wcześniej MZ. Mirosław G to kojarzy mi się głównie z
wykończeniem transplantologii. Oczywiśćie nie przez niego.
--
Marcin
-
115. Data: 2019-02-16 02:01:35
Temat: Re: Policja z kamerami
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Fri, 15 Feb 2019 23:54:13 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
> On 2019-02-15, Shrek <...@w...pl> wrote:
>> W dniu 15.02.2019 o 19:13, J.F. pisze:
>>>> I słusznie. Natomiast jak szeregowy kulson zacznie zarabiać 0,7 pensji
>>>> sędziego, to będzie coś nie tak - prawda;)
>>>
>>> https://www1.salary.com/NY/Judge-Magistrate-salary.h
tml
>>> https://www1.nyc.gov/site/nypd/careers/police-office
rs/po-benefits.page
>>
>> Judge - avg - 175 243$ Police officer after 5,5yerar 85 292% ponad dwa
>> razy mniej po 5 latach. Potencial to sam wiesz;)
>>
>>> No chyba, zeby tak zmienic zrodlo ...
>>> https://www1.salary.com/NY/police-officer-salary.htm
l
>>>
>>> wyglada jakby rozsadniej,
>>
>> No właaśnie - porównój porównywalne - a więc z jednego źródła. Ponad
>> trzy razy mniej - IMHO rozsądnie.
>
> 2-3x jest rozsądnie, ale bez porównania do innych zawodów też trochę
> cięzko. Policjant powinien zarabiac dobrze. Sędzia z oczywistych
> względów dużo lepiej. $175243 jak na warunki US wydaje się ok. Ile tam
> wynosi przeciętne wynagrodzenie, $40k? No to mamy dobrze powyżej
> średniej nawet dla patrolowca.
To jest NY state, a nawet NY City.
Drogie miasto, to i policjanci wiecej zarabiaja :-)
J.
-
116. Data: 2019-02-16 02:37:45
Temat: Re: Policja z kamerami
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Fri, 15 Feb 2019 18:21:58 +0100, Kviat napisał(a):
> W dniu 2019-02-15 o 17:57, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
>>>>> ",,W tym czasie, myślę, że to było w lutym 2018 r., kiedy sprawa była
>>>>> dalece
>>>>> zaawansowana i byliśmy w trakcie negocjacji, kancelaria Baker McKenzie
>>>>> [wynajęta do prawnej obsługi inwestycji spółki Srebrna] poleciła mi, że
>>>>> potrzebuje uchwały spółki Srebrna oraz właściciela spółki Srebrna,
>>>>> czyli fundacji im. Lecha Kaczyńskiego. Baker McKenzie przygotowała treść
>>>>> takiej
>>>
>>>> Widac Baker itd lepiej sie znaja na prawie od pana B.
>>
>>> Bo to kancelaria prawna?
>>> Nie rozumiem co chciałeś przekazać pisząc taką uwagę.
>>
>> Ze w odroznieniu od pana B. zaczeli od uregulowania spraw formalnych.
>> Tu w koncu o duze pieniadze chodzi, wiec warto miec wszystko na pismie ...
>
> Nie po to właśnie płaci się kancelariom prawnym?
Ogolnie po to, ale jesli chodzi o wniosek kredytowy ... to chyba
prezes spolki powinnien potrafic go wypelnic bez pomocy prawnika.
Chyba, ze prowadzili negocjacje z bankami.
J.
-
117. Data: 2019-02-16 03:11:52
Temat: Re: Policja z kamerami
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2019-02-16, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Fri, 15 Feb 2019 23:54:13 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>> On 2019-02-15, Shrek <...@w...pl> wrote:
>>> W dniu 15.02.2019 o 19:13, J.F. pisze:
>>>>> I słusznie. Natomiast jak szeregowy kulson zacznie zarabiać 0,7 pensji
>>>>> sędziego, to będzie coś nie tak - prawda;)
>>>>
>>>> https://www1.salary.com/NY/Judge-Magistrate-salary.h
tml
>>>> https://www1.nyc.gov/site/nypd/careers/police-office
rs/po-benefits.page
>>>
>>> Judge - avg - 175 243$ Police officer after 5,5yerar 85 292% ponad dwa
>>> razy mniej po 5 latach. Potencial to sam wiesz;)
>>>
>>>> No chyba, zeby tak zmienic zrodlo ...
>>>> https://www1.salary.com/NY/police-officer-salary.htm
l
>>>>
>>>> wyglada jakby rozsadniej,
>>>
>>> No właaśnie - porównój porównywalne - a więc z jednego źródła. Ponad
>>> trzy razy mniej - IMHO rozsądnie.
>>
>> 2-3x jest rozsądnie, ale bez porównania do innych zawodów też trochę
>> cięzko. Policjant powinien zarabiac dobrze. Sędzia z oczywistych
>> względów dużo lepiej. $175243 jak na warunki US wydaje się ok. Ile tam
>> wynosi przeciętne wynagrodzenie, $40k? No to mamy dobrze powyżej
>> średniej nawet dla patrolowca.
>
> To jest NY state, a nawet NY City.
>
> Drogie miasto, to i policjanci wiecej zarabiaja :-)
A wiadomo jak bardzo więcej?
--
Marcin
-
118. Data: 2019-02-16 08:03:44
Temat: Re: Policja z kamerami
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 16.02.2019 o 00:54, Marcin Debowski pisze:
>> No właaśnie - porównój porównywalne - a więc z jednego źródła. Ponad
>> trzy razy mniej - IMHO rozsądnie.
>
> 2-3x jest rozsądnie, ale bez porównania do innych zawodów też trochę
> cięzko. Policjant powinien zarabiac dobrze.
I zarabia, na polskie warunki dobrze - biorąc pod uwagę przywileje
emerytalne nawet bardzo dobrze. Ulegasz magii "sredniej krajowej". Po
pierwsze należy się posługiwać medianą, pod drugie średnia w Polsce jest
liczona w sposób z dupy wzięty. Wlicza się tylko umowy o pracę, we
firmach więcej niż 10 osobowych, tylko w sektorze prywatnym. Czyli
mniejszość zatrudnionych.
Shrek
-
119. Data: 2019-02-16 08:17:17
Temat: Re: Policja z kamerami
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 16.02.2019 o 01:05, Marcin Debowski pisze:
> To nie tak. Ja proponuję mechanizm selekcji oparty o pewną konkurencję w
> obrębie zawodu. Jakbyś zaoferował 20k dla puli 20 kandydatów po uczciwej
> selekcji wstępnej to z pewnościa znalazłoby się w tej puli wielu
> chętnych aby pop...ć n x lepiej niż Gowin za te pensję i nie narzekać.
>
> Podwyższenie pensji komuś kto źle robi swoją robotę oczywiście nic nie
> da.
I dochodzimy do sedna. Kulsony nie są klusonami dlatego, że za mało
zarabiają. Zarabiają dobrze, a są kulsonami, bo taki profil
funkcjonariusza jest preferowany już przy naborze, a potem utrwalany na
szkółce i dalej wymuszany przez przełożonych. Po jakimś czasie zaczynają
wierzyć w to co robią - masz przykład na grupie - przecież Robert wierzy
w te bzdury które pisze, mimo że wszyscy mu tłumaczą że utrwala
stereotyp idioty milicjanta z dowcipów. A przecież wcale idiotą nie
jest, bo na sąsiednich grupach w innych tematach pisze całkiem rozsądnie
i miło go poczytać.
Więc podwyższenie im i tak całkiem dobrych pensji jest w tej sytuacji
działaniem z punktu widzenia społeczeństwa pozbawionym sensu.
Shrek
-
120. Data: 2019-02-16 08:28:31
Temat: Re: Policja z kamerami
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 16.02.2019 o 00:06, J.F. pisze:
> Pamieci to i ja nie mam takiej dobrej, ale czego za Belki mieliby sie
> bac ? :-)
Wydziału wewnętrznego, dyktafonu w komórce (były już?). Przecież nie
późniejszego CBA - cba się nie zajmuje tym, że ktoś włożył stówkę do
dowodu w czasie kontroli.
>> Nie wiem co sugerujesz, ale teraz też można "przejrzeć" samochód
>> dojeżdzając na stację innym.
>
> Ale trzeba byc znanym klientem :-)
Nie trzeba - w szczegóły nie będę wchodził i podkreślam, że swoje
stanowisko w tej kwestii oparte na zupełnie fikcyjnej sytuacji, która
absolutnie nie ma żadnego związku z moją osobą;)
>> Dokładnie. A kiedyś trzeba było płacić ekstra?
>
> W kraju gdzie "wszyscy biora" dlaczego diagnosta mialby nie brac ? :-)
Nie wiem - ja nigdy nie dawałem łapówek, więc nie jestem najlepszym
materiałem do tego badania.
Shrek