-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "ahs" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Pokwitowanie za zatrzymane prawo jazdy - czy mozna prowadzic?
Date: Thu, 5 Feb 2004 14:03:53 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <bvtf4b$58m$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.117.150.34
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1075986385 5398 195.117.150.34 (5 Feb 2004 13:06:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Feb 2004 13:06:25 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:192070
[ ukryj nagłówki ]Witam,
zdazylo mi sie cos glupiego - jestem solidnie chory i przed wyjsciem do
pracy walnalem sobie duza dawke syropu - na alkoholu. Zaraz po wyjechanu z
bramy ktos mnie stuknal. Wezwalem policje i okazalo sie, ze w wydychanym
stwierdzono 0,12 mg na litr (dopuszczalne 0,1), drugie juz pokazalo 0,9.
Oczywiscie tlumaczylem sie itd, ale nic nie dalo. Otrzymalem pokwitowanie.
Oczywiscie pojechalem na badanie krwi i pewnie kiedys odzyskam prawko.
Czy moge w oparciu o to pokwitowanie prowadzic? Pouczenie mowi o 7 dniach
waznosci pokwitowania i ze terminu tego nie okresla sie dla przypadku
ktoremu podlegam, czyli zatrzyamnie za prowadzneie po spozyciu alkoholu.
Pouczenie rowniez nie odnosi sie do tego, czy pokwitowanie pozwala na
prowadzenie pojazdu czy nie. Jak wlasciwie to jest?
Czy moge prowadzic dopoki sad grodzki nie orzecze na moja korzysc i odzyskam
prawko?
Zalezy mi akurat na tym bardzo, mam plany na ten weekend.
AHS
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.04 17:33 Leszek
- 05.02.04 20:18 ahs
- 05.02.04 20:54 Artur Golanski
- 05.02.04 21:00 ahs
- 05.02.04 21:02 ahs
- 06.02.04 09:36 Artur Golanski
- 07.02.04 08:22 Leszek
- 07.02.04 08:24 Leszek
- 07.02.04 10:36 kam
- 07.02.04 10:37 kam
- 07.02.04 11:47 Leszek
- 07.02.04 11:51 Leszek
- 07.02.04 14:01 kam
- 07.02.04 14:01 kam
- 07.02.04 17:45 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3