Witam ponownie
Mamy nastepujacy problem (my mieszkancy osiedla Ostoja).
Spoldzielnia Mieszkaniowa (Kabaty-Matecznik z Warszawy) podpisala z nami
umowy na wybudowanie lokalu mieszkalnego wraz z miejscem garazowym w 2000
roku. W 2001 roku podpisalismy wszyscy umowe przedwstepna na wybudowanie
lokalu i garazu i zapadla tam deklaracja terminu przewlaszczenia na trzy
miesiace od uprawomocnienia sie decyzji o zasiedleniu z UG. Termin juz
dawno minal - 18.12.2002.
Teraz dowiaduje sie ze 17.01.2003 zostal zlozony wniosek do sadu o
ustanowienie UWAGA: odrebnej ksiegi wieczystej na garaze (sa pod blokiem)!
(uzasadnieniem prezesow zarzadu jest to ze sprzedali miejsca garazowe
innym ludziom - "niemieszkancom")

PYTANIA:
Czy jest to zgodnie z prawem - wydzielenie pewnej czesci z umowy?

Czy obowiazuja nas przepisy z Rozdzialu 3 Art 18 z ustawy o SM z 15
grudnia 2000?

Czy mozna wycofac/zaskarzyc taki wniosek z sadu ksiag wieczystych?

Czekam i pozdrawiam serdecznie
-Witek
----------------------------------------------------
-------------------
Witold Mikiciuk <w...@n...pl>

do góry

Chwilowo, to zlozylbym zawiadomienie o popelnieniu przestepstwa oszustwa.
Oszustwo polega na tym, iz prezesi zawarli z Wami umowe na wybudowanie
lokali z garazami. Z takim zalozeniem przekazaliscie im Wasze pieniadze.
Gdyby garazy mialo nie byc, to nie zdecydowalbys sie na zakup lokalu. To
uzasadnia przypuszczenie popelnienia przestepstwa.
Moim zdaniem powinno ich to troche zablokowac i zmusic do weryfikacji
niektórych posuniec.
W zawiadomieniu mozecie zwrócic sie do prokuratora o wydanie tymczasowych
zarzadzen zmierzajacych do zabezpieczenia Waszych roszczen. No i dobrze by
bylo, by pod zawiadomieniem podpisalo sie kilku pokrzywdzonych. To powinno
zwrócic uwage na skale problemu. Inaczej sie traktuje zawiadomienie
pochodzace od jednego z wielu pokrzywdzonych, poniewaz dziwne jest, ze
pozostali jakos nie czuja sie pokrzywdzeni. Zawsze jest watpliwosc, ze moze
nie do konca jest wszystko OK w zawiadomieniu. A tak, to nie powinno byc
watpliwosci.



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

"Witold Mikiciuk" <w...@n...pl> schrieb im Newsbeitrag
news:Pine.GSO.4.30.0304041049140.27782-100000@boromi
r...
>
> Witam ponownie
> Mamy nastepujacy problem (my mieszkancy osiedla Ostoja).
> Spoldzielnia Mieszkaniowa (Kabaty-Matecznik z Warszawy) podpisala z nami
> umowy na wybudowanie lokalu mieszkalnego wraz z miejscem garazowym w 2000
> roku. W 2001 roku podpisalismy wszyscy umowe przedwstepna na wybudowanie
> lokalu i garazu i zapadla tam deklaracja terminu przewlaszczenia na trzy
> miesiace od uprawomocnienia sie decyzji o zasiedleniu z UG. Termin juz
> dawno minal - 18.12.2002.
> Teraz dowiaduje sie ze 17.01.2003 zostal zlozony wniosek do sadu o
> ustanowienie UWAGA: odrebnej ksiegi wieczystej na garaze (sa pod blokiem)!
> (uzasadnieniem prezesow zarzadu jest to ze sprzedali miejsca garazowe
> innym ludziom - "niemieszkancom")
>

spoldzielnia Kabaty-Matecznik to cos sie czesto tu przewija. prezesostwo
powinno chyba zostac przeswietlone przez prokurature, moze to cos pomoze.
--
pozdr
Przemek

do góry