-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: "mf" <y...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Podwyżka czynszu
Date: Wed, 5 Jul 2006 09:28:25 +0200
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 21
Message-ID: <e8fpfe$11o$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: novum238.adm.uj.edu.pl
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1152084270 1080 149.156.164.238 (5 Jul 2006 07:24:30 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Jul 2006 07:24:30 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:399072
[ ukryj nagłówki ]Mam nast. pytanie:
Osoba mieszka (mieszkanie przydzielone dawno temu przez kwaterunek) w
kamienicy administrowanej przez Zarząd Budynków Komunalnych. Umowę o najem
podpisywała zatem z ZBK i czynsz też płaciła im. Teraz okazało się, że
mieszkanie ma prywatnego właściciela, którego pełnomocnik zażądał (tylko i
wyłącznie ustnie), aby czynsz był płacony temuż pełnomocnikowi do rąk
własnych. Na zapytanie lokatora o to, komu ma płacić czynsz, ZBK
odpowiedział, że im, bo właściciel nie dopełnił jakichś formalności. No więc
lokator płacił ZBK. Teraz pełnomocnik właściciela chce pozbawić lokatora
tytułu prawnego do lokalu w trybie 3-miesięcznym z powodu niepłacenia
czynszu. Czy ma ku temu podstawy? Czy to, że przyszedł i powiedział, że
czynsz ma być płacony jemu, a nie ZBK, jest wystarczającym powodem, aby
płacić jemu? Jak powinna owinna formalnie przebiegać zmiana odbiorcy
czynszu?
Pozdrawiam,
mariusz g.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.07.06 09:59 Herbi
- 05.07.06 11:57 Johnson
- 05.07.06 20:02 dekretowiec
- 06.07.06 06:37 jureq
- 06.07.06 10:49 dekretowiec
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki