No nie wiem czy gorsze spalić auto za 80 tys. (tata nosi przy sobie), czy przepuścić
dom za 800 tys. (tata musi do okienka w banku).


-----
> No gorsze.

do góry

Użytkownik "ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ec51897$1$522$6...@n...neostrada.
pl...

Zachowek obowiazkowy :-)


>Nie ma podstawy do wydziedziczenia?
>A z więziennej pensji nie ma kwoty nie podlegającej zajęciu?
>Jeśli mają kotłownię to może się wykazać.

-----
> kiedys dostanie spadek po rodzicach

do góry

W dniu 2020-05-20 o 13:49, ąćęłńóśźż pisze:
> No nie wiem czy gorsze spalić auto za 80 tys. (tata nosi przy sobie),
> czy przepuścić dom za 800 tys. (tata musi do okienka w banku).

I w jednym i drugim przypadku to finansowy problem syna, a nie taty.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ec51281$0$17343$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 20.05.2020 o 13:04, J.F. pisze:
>>> Oczywiście, że miał rację - świry powinny być leczone - przymusowo
>>> jak trzeba, albo niech odpowiadają normalnie - czyli za podalenia
>>> do pierdla.
>
>> No i tak tu bylo - ograniczenia poczytalnosci biegli sie nie
>> dopatrzyli, czyli do pierdla.

>No to trudno - do pierdla. Co w tym złego, że jest presja społeczna,
>żeby podpalacze siedzieli w pierdlu albo w zakładzie zamkniętym?

O tym, ze za zniszczenie mienia nalezy sie kara, to wszyscy wiedza.

Ale ... a jakby samochod ukradl, to ile lat by dostal ?

>> Tylko co dalej - co 5 lat koniec kary i nastepny samochod ?
>> czy przymusowe dozywocie w psychiatryku ?
>Co 5 lat samochód:(

Ale czy spoleczenstwo sobie tego zyczy ?
Czy spokojnej nocy i dozywocia dla podpalacza?

>Przynajmniej dopóki jakiś biegły nie orzeknie że świr. A nie
>orzeknie, bo za nieorzeczenie o świrostwie kary nie ma, a za
>orzeczenie może być.

>>> A to że jest presja społeczna, żeby groźnych świrów izolować, to
>>> nic dziwnego i nie wiem w jaki sposób niby ma wpływać na sprawę?
>
>> Z tym, ze za pierwszym razem, to nie wiadomo czy taki grozny swir
>> ...

>No ale już wiadomo. Więc w czym problem?

ale tamten wyrok byl po pierwszej serii...

> Jakoś oczekiwanie, żeby podpalacze byli karani nie oburza mojego
> podejścia do praworządności.

Tylko w jakiej wysokosci uwazasz za stosowne ?

>>> To tak jakby twierdził, że na przykład złodzieja należy puścić
>>> wolno, bo ludziki się domagają żeby złodzieja zamknąć. Jak sąd
>>> dowody, to niby jak ma wpływać na wyrok opinia społeczna, że
>>> łamanie prawa należy karać zgodnie z przepisami.
>
>> ale babcia za cukierek w sklepie to nie :-P

>No pewnie nie. Ale o co dokładnie ci chodzi? Babcia cukierkiem sklep
>podpaliła?;)

Ukradla.
To ja trzeba na 6.5 roku zamknac, skoro ma byc sprawiedliwie :-)


J.

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ec5114d$0$17343$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 20.05.2020 o 12:57, J.F. pisze:
>>>> NIe ma sankcji dla biegłego, jak "świr" okażę się naprawdę świrem
>>>> a biegły tego nie stwierdzi. W drugą stronę już jestem w stanie
>>>> sobie taki skuteczny pozew wyobrazić.
>
>> Ziobro juz chyba 6 lat probuje i cos nie moze :-)
>> Tzn 6 lat jako PG, bo w ogole to znacznie dluzej.

>A co konkretnie próbuje? Masz na myśli jego konflikt z antkiem? ;)

Walczy z bieglymi w sprawie smierci ojca, a w tle mozliwe
odszkodowanie od szpitala i kara dla lekarzy ...

J.

do góry

W dniu 2020-05-20 o 13:50, J.F. pisze:
> Użytkownik "ąćęłńóśźż"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5ec51897$1$522$6...@n...neostrada.
pl...
>
> Zachowek obowiazkowy :-)

Nie w przypadku wydziedziczenia. Inna sprawa, że ącki pierdoli z tym
wydziedziczeniem nie wiedząc nawet, kiedy ma ono zastosowanie.

--
Liwiusz

do góry

O niektórych ojcowie dbają, Liwiuszu.


-----
> to finansowy problem syna, a nie taty.

do góry

Żal Ci d... ściska bo nie masz kogo.


-----
> ącki pierdoli

do góry

Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ec51d38$0$503$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2020-05-20 o 13:50, J.F. pisze:
> Użytkownik "ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości grup
>> Zachowek obowiazkowy :-)

>Nie w przypadku wydziedziczenia.

Musialby ojcu spalic samochod :-)

No, niby niekonieczne, ale sadom sie zdarzalo uchylac.

>Inna sprawa, że ącki pierdoli z tym wydziedziczeniem nie wiedząc
>nawet, kiedy ma ono zastosowanie.

No wlasnie, tam troche ciekawych zapisow jest.
I nie wiadomo, czy maja inne dziecko, ktore mogloby ten spadek objac.

J.

do góry

W dniu 2020-05-20 o 14:44, ąćęłńóśźż pisze:
> O niektórych ojcowie dbają, Liwiuszu.

Jeśli uważasz, że dbanie o dzieci polega na finansowym odpowiadaniu za
ich dorosłe szkody, to... albo cię bardzo ojciec skrzywdził, albo ty
swoje dzieci krzywdzisz. Ewentualnie trzecia opcja - erotoman
gawędziarz, co sobie pogada bez związku z życiem.

--
Liwiusz

do góry