Bez przesady, za usiłowanie zabójstwa dostają po 11 lat.
No chyba że za zamordowanie przez profesjonalnego taksówkarza babci z dziećmi na
pasach.


-----
> za zabójstwo dostaje się, przy uwzględnieniu pewnych okoliczności, sześć i pół
roku.

do góry

W dniu 20.05.2020 o 12:16, Liwiusz pisze:

>> NIe ma sankcji dla biegłego, jak "świr" okażę się naprawdę świrem a
>> biegły tego nie stwierdzi. W drugą stronę już jestem w stanie sobie
>> taki skuteczny pozew wyobrazić. Więc wybacz, ale... łatwiej mi w to
>> uwierzyć, że koleś którego zachowanie wskazuje na świrostwo jest
>> świrem, niż że postanowił na złość ojcu zamieszkać w pierdlu (wtedy w
>> zasadzie też jest świrem).
>
> Bardziej chodziło mi o to, że jeśli z jednej strony mamy opinię biegłych
> "nie świr", a z drugiej strony jakiś anonim z usenetu pisze "to świr",
> to waga tych opinii jest diametralnie inna.

Waga może i jest, natomiast z powodów przytoczonych wyżej moim zdaniem
bliższa prawdy będzie opinia anonimowych internautów:) Oni mówią jak
jest, biegły mówi tak, żeby jego dupa była obita blachą:P

> Jasne, że biegli ostateczną wyrocznią nie są, nie są kryształowo
> uczciwi, czasem pewnie nawet nie ma narzędzi, aby mieć stuprocentową
> pewność, kto wie, może nawet ojcu zależy też, aby mieć syna bardziej
> przestępcę niż wariata, ale pomijanie tego wszystkiego stwierdzeniem
> "podpalił, podpala, więc świr" trąci trochę ignorancją.

Podpalił raz - pewnie tak. Jak ktoś podpala wielokrotnie, to może być
wiele powodów, jednak ockham mówi, że kolo ma zaburzenia psychiczne.



--
Shrek

do góry

Gorsze niż np. przepuszczanie w kasynie?


-----
> mówi, że kolo ma zaburzenia psychiczne.

do góry

Użytkownik "ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ec50462$1$524$6...@n...neostrada.
pl...

Z wieziennej pensji.
Poza tym kiedys dostanie spadek po rodzicach ...



>Z czego?

-----
> będzie musiał też zapłacić ponad 80 tysięcy złotych za szkody

do góry

Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ec50361$0$17359$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2020-05-20 o 11:48, Shrek pisze:
>> Pamiętaj że zabójcę adamowicza też "przebadali" i stwierdzili, że
>> nie ma zagrożenia mimo że deklarował "dużą akcję z użyciem
>> przemocy". Potem wpuścili go do samolotu, borowiki go przegoniły
>> spod belwederu gdzie chciał z dudą gadać i nikomu się lampka nie
>> zapaliła. Bo tak wygodniej.
>
>> NIe ma sankcji dla biegłego, jak "świr" okażę się naprawdę świrem a
>> biegły tego nie stwierdzi. W drugą stronę już jestem w stanie sobie
>> taki skuteczny pozew wyobrazić.

Ziobro juz chyba 6 lat probuje i cos nie moze :-)
Tzn 6 lat jako PG, bo w ogole to znacznie dluzej.

>Bardziej chodziło mi o to, że jeśli z jednej strony mamy opinię
>biegłych "nie świr", a z drugiej strony jakiś anonim z usenetu pisze
>"to świr", to waga tych opinii jest diametralnie inna.

>Jasne, że biegli ostateczną wyrocznią nie są, nie są kryształowo
>uczciwi, czasem pewnie nawet nie ma narzędzi, aby mieć stuprocentową
>pewność, kto wie, może nawet ojcu zależy też, aby mieć syna bardziej
>przestępcę niż wariata, ale pomijanie tego wszystkiego stwierdzeniem
>"podpalił, podpala, więc świr" trąci trochę ignorancją.

Ale popatrz na slowa ojca:
"Biegli uznali, że Jacek T. był w pełni poczytalny, a jedynie ma
nieprawidłową osobowość i uzależnienie od alkoholu. Co więcej nie
stwierdzili nawet, że ma skłonności piromańskie. Ale zdaniem adwokata,
jego syn jest przede wszystkim chory. I zamiast kary potrzebuje
pomocy.

- Te czyny są absurdalne - mówił adwokat o opisanych przez prokuratora
podpaleniach. - Bo Jacek nic z tego nie ma, poza tym, że siedzi w
więzieniu. Nikt nie dokonał badania pod tym kątem jego mózgu. Jacek ma
takie schorzenie, które za 20 lat będzie kwalifikowane jako zaburzenie
psychiczne."

Nic z tego nie ma, oprocz odsiadki. świr. Mniejsza o dokladna
diagnoze.
No chyba, ze nie tyle swir, co lubi to wiezienne zycie ... a to tez
swir :-)

J.

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ec4fb34$0$17365$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 20.05.2020 o 11:17, J.F. pisze:
>> Podkreślał, że jego zdaniem przesądziła o tym presja opinii
>> publicznej.
>> - Tu nie chodzi o nic innego, ale o to, żeby zamknąć Jacka na jak
>> najdłużej, bo "jak wyjdzie, to znów podpali samochód" - tłumaczył."
>
>> No i mial racje :-)

>Oczywiście, że miał rację - świry powinny być leczone - przymusowo
>jak trzeba, albo niech odpowiadają normalnie - czyli za podalenia do
>pierdla.

No i tak tu bylo - ograniczenia poczytalnosci biegli sie nie
dopatrzyli, czyli do pierdla.
Moze i cos go wewnetrznie ciagnie do podpalania w stopniu nie do
przezwyciezenia, ale wie, ze kara bedzie - to musi byc.

Tylko co dalej - co 5 lat koniec kary i nastepny samochod ?
czy przymusowe dozywocie w psychiatryku ?

>A to że jest presja społeczna, żeby groźnych świrów izolować, to nic
>dziwnego i nie wiem w jaki sposób niby ma wpływać na sprawę?

Z tym, ze za pierwszym razem, to nie wiadomo czy taki grozny swir ...

>To tak jakby twierdził, że na przykład złodzieja należy puścić wolno,
>bo ludziki się domagają żeby złodzieja zamknąć. Jak sąd dowody, to
>niby jak ma wpływać na wyrok opinia społeczna, że łamanie prawa
>należy karać zgodnie z przepisami.

ale babcia za cukierek w sklepie to nie :-P

J.

do góry

W dniu 20.05.2020 o 12:30, ąćęłńóśźż pisze:
> Gorsze niż np. przepuszczanie w kasynie?

No gorsze. Jedni wierzą w płaską ziemie drudzy przepuszczają w kasynie
inni podpalają jeszcze inni wkładają kosę prezydentom miast jeszcze inni
gwałcą. Wszyscy oni mają zaburzenia psychiczne, ale zgodzisz się chyba,
że jedni "lepsze" a drudzy gorsze.

--
Shrek

do góry

W dniu 20.05.2020 o 12:57, J.F. pisze:

>>> NIe ma sankcji dla biegłego, jak "świr" okażę się naprawdę świrem a
>>> biegły tego nie stwierdzi. W drugą stronę już jestem w stanie sobie
>>> taki skuteczny pozew wyobrazić.
>
> Ziobro juz chyba 6 lat probuje i cos nie moze :-)
> Tzn 6 lat jako PG, bo w ogole to znacznie dluzej.

A co konkretnie próbuje? Masz na myśli jego konflikt z antkiem? ;)

--
Shrek

do góry

W dniu 20.05.2020 o 13:04, J.F. pisze:

>> Oczywiście, że miał rację - świry powinny być leczone - przymusowo jak
>> trzeba, albo niech odpowiadają normalnie - czyli za podalenia do pierdla.
>
> No i tak tu bylo - ograniczenia poczytalnosci biegli sie nie dopatrzyli,
> czyli do pierdla.

No to trudno - do pierdla. Co w tym złego, że jest presja społeczna,
żeby podpalacze siedzieli w pierdlu albo w zakładzie zamkniętym?

> Tylko co dalej - co 5 lat koniec kary i nastepny samochod ?
> czy przymusowe dozywocie w psychiatryku ?

Co 5 lat samochód:( Przynajmniej dopóki jakiś biegły nie orzeknie że
świr. A nie orzeknie, bo za nieorzeczenie o świrostwie kary nie ma, a za
orzeczenie może być.

>> A to że jest presja społeczna, żeby groźnych świrów izolować, to nic
>> dziwnego i nie wiem w jaki sposób niby ma wpływać na sprawę?
>
> Z tym, ze za pierwszym razem, to nie wiadomo czy taki grozny swir ...

No ale już wiadomo. Więc w czym problem? Jakoś oczekiwanie, żeby
podpalacze byli karani nie oburza mojego podejścia do praworządności.

>> To tak jakby twierdził, że na przykład złodzieja należy puścić wolno,
>> bo ludziki się domagają żeby złodzieja zamknąć. Jak sąd dowody, to
>> niby jak ma wpływać na wyrok opinia społeczna, że łamanie prawa należy
>> karać zgodnie z przepisami.
>
> ale babcia za cukierek w sklepie to nie :-P

No pewnie nie. Ale o co dokładnie ci chodzi? Babcia cukierkiem sklep
podpaliła?;)


--
Shrek

do góry

Nie ma podstawy do wydziedziczenia?
A z więziennej pensji nie ma kwoty nie podlegającej zajęciu?
Jeśli mają kotłownię to może się wykazać.


-----
> kiedys dostanie spadek po rodzicach

do góry