-
Data: 2006-03-07 12:54:16
Temat: Podnajem -- Konstrukcja umowy
Od: "Adam" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam!
Chciałbym podnająć komuś mieszkanie, którego jestem najemcą. Sytuacja wygląda
tak, że już mieszkania nie potrzebuję ale nie będąc pewnym przyszłości nie chcę
się definitywnie z nim rozstawać. Na całej operacji nie zamierzam nic zarabiać
-- chcę po prostu przerzucić koszty najmu plus dodatkowe opłaty na nowego najemcę.
Pytanie brzmi jak należy sformułować umowę, żeby taką konstrukcję opisać i
dodatkowo żeby nie musieć się z tego tytułu rozliczać z urzędem skarbowym?
Póki co napisałem sobie wstępną wersję na podstawie dostępnych na sieci wzorów
umowy najmu, z tym że:
1. Umowa jest trójstronna: Najemca (nowy), Wynajmujący (ja) i Zarządca
(reprezentujący właścicieli lokalu)
2. Wynajmujący oświadcza, że ma z Zarządcą zawartą umowę najmu, w której
występuje jako najemca
3. Zarządca oświadcza, że zezwala na podnajem zgodnie z ninejszą umową (chodzi o
art. 688.2 KC)
4. Czynsz i inne opłaty Najemca ma obowiązek płacić Zarządcy. Opłaty te służą
zaspokojeniu zobowiązań Wynajmującego
wobec Zarządcy wynikających z ww. umowy najmu. Wynajmujący nie otrzymuje żadnego
wynagrodzenia z tytułu niniejszej umowy podnajmu.
Czy tak może być? Rola Zarządcy w umowie sprowadza się do wyrażenia zgody i
pobierania czynszu. W obrocie pieniędzmi Wynajmujący w ogóle nie uczestniczy.
Pytanie dodatkowe:
We wzorach umowy najmu często występuje zobowiązanie Wynajmującego do
dostarczania mediów. Kto powinien wziąć na siebie tę odpowiedzialność w mojej
umowie podnajmu?
Pozdrawiam
Adam
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.06 22:41 Paweł Sakowski
- 08.03.06 20:55 Adam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy