-
31. Data: 2011-06-01 13:52:14
Temat: Re: Podawanie NIPu organom nie mającym nic wspólnego z podatkami
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
On 6/1/2011 4:59 AM, Maddy wrote:
> Widzę co z nią robi, ile razy przeciąga przez terminal (o ile akurat
> terminal nie obsługuje czipów). No i kiedy wpisuję PIN, na wyświetlaczu
> widzę kwotę. Moja karta zawsze woła o PIN.
no to jak ci ktos kiedys zwedzi PIN to sobie możesz kasę od razu spisać
na straty.
Twój podpis jest znacznie trudniej podrobić niż zwędzić ci PIN.
-
32. Data: 2011-06-01 13:54:55
Temat: Re: Podawanie NIPu organom nie mającym nic wspólnego z podatkami
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
On 6/1/2011 4:47 AM, Kamil wrote:
> To pewnie chodzisz do tureckich spelun w londynie gdzie na zmywaku i jako
> kelnerzy/kelnerki pracują polacy.
Nie. Ameryka polnocna i poludniowa, Asutralia, Japonia i parę innych
krajów.
-
33. Data: 2011-06-02 13:45:32
Temat: Re: Podawanie NIPu organom nie mającym nic wspólnego z podatkami
Od: Maddy <m...@e...com.pl>
W dniu 01-06-2011 15:52, witek pisze:
> On 6/1/2011 4:59 AM, Maddy wrote:
>> Widzę co z nią robi, ile razy przeciąga przez terminal (o ile akurat
>> terminal nie obsługuje czipów). No i kiedy wpisuję PIN, na wyświetlaczu
>> widzę kwotę. Moja karta zawsze woła o PIN.
>
>
> no to jak ci ktos kiedys zwedzi PIN to sobie możesz kasę od razu spisać
> na straty.
> Twój podpis jest znacznie trudniej podrobić niż zwędzić ci PIN.
To są już skanery mózgu????
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813
-
34. Data: 2011-06-02 13:51:34
Temat: Re: Podawanie NIPu organom nie mającym nic wspólnego z podatkami
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
On 6/2/2011 8:45 AM, Maddy wrote:
> W dniu 01-06-2011 15:52, witek pisze:
>> On 6/1/2011 4:59 AM, Maddy wrote:
>>> Widzę co z nią robi, ile razy przeciąga przez terminal (o ile akurat
>>> terminal nie obsługuje czipów). No i kiedy wpisuję PIN, na wyświetlaczu
>>> widzę kwotę. Moja karta zawsze woła o PIN.
>>
>>
>> no to jak ci ktos kiedys zwedzi PIN to sobie możesz kasę od razu spisać
>> na straty.
>> Twój podpis jest znacznie trudniej podrobić niż zwędzić ci PIN.
>
>
> To są już skanery mózgu????
>
Nie, skanery klawiatury, na której ten pin wpisujesz.
idz sobie do np. "nie dla idiotów" i przyjrzyj sie kamerkom wiszącym nad
kasami, a potem staraj sie bardziej zasłaniać klawiaturę przy wpisywaniu
pinu.
Raz zetknąłem się z gościem, który przed wpisaniem pinu do stojącego za
nim zwrócił się głośnym głosem: Proszę się odsunąć, wpisuję PIN. Po czym
żona zasłoniła go całym swoim ciałem.
-
35. Data: 2011-06-02 18:20:40
Temat: Re: Podawanie NIPu organom nie mającym nic wspólnego z podatkami
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
W dniu 02.06.2011 15:51, witek pisze:
> Nie, skanery klawiatury, na której ten pin wpisujesz.
Maddy nie wpisuje. Dla bezpieczeństwa w ogóle nie wyciąga karty z sejfu.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
-
36. Data: 2011-06-02 18:40:23
Temat: Re: Podawanie NIPu organom nie mającym nic wspólnego z podatkami
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
On 6/2/2011 1:20 PM, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> W dniu 02.06.2011 15:51, witek pisze:
>> Nie, skanery klawiatury, na której ten pin wpisujesz.
>
> Maddy nie wpisuje. Dla bezpieczeństwa w ogóle nie wyciąga karty z sejfu.
>
i to jest właściwe rozwiazanie.
to ja jednak wybieram
- karty kredytowe, gdzie nie moje, a banku pieniadze kradną,
- na podpis gdzie łatwiej udowodnić, że to nie ja złożyłem podpis niż,
że to nie ja wpisałem pin.
- i na pewno nie w polskim banku.
-
37. Data: 2011-06-03 05:26:10
Temat: Re: Podawanie NIPu organom nie mającym nic wspólnego z podatkami
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 2 Jun 2011, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> W dniu 02.06.2011 15:51, witek pisze:
>> Nie, skanery klawiatury, na której ten pin wpisujesz.
>
> Maddy nie wpisuje. Dla bezpieczeństwa w ogóle nie wyciąga karty z sejfu.
Jak Maddy nie wiem, może sama wyjaśni (ale pewnie wtedy poczujesz
to w piętach ;))
Ale karta traktowana jako bankomatowa ma swoje plusy:
- atak na bankomat jest wyraźnie trudniejszy, niż wersje z modyfikacją
czytnika. Oczywiście WIEM, że to na bankomaty były spektakularne
ataki, ale dodatkowy skaner nie jest niewidoczny, co daje szanse
obrony klientowi przed skanerem, zaś taki atak *raczej* nie
będzie jednostkowy, co daje temuż klientowi przynajmniej szanse
obrony przed bankiem
A dalej już z górki:
- dopóki PIN nie jest poznany przez "osoby trzecie", karta w portfelu
stanowi mniejsze ryzyko niż *większa* ilość gotówki (jedno i drugie
można ukraść)
- a to oznacza, że można mieć przy sobie "wystarczającą" kwotę,
do uzupełnienia w razie potrzeby w bankomacie
- sumarycznie, ryzyko używania karty bankomatowej powinno wyjść
niższe niż ryzyko noszenia gotówki
pzdr, Gotfryd
-
38. Data: 2011-06-03 06:32:07
Temat: Re: Podawanie NIPu organom nie mającym nic wspólnego z podatkami
Od: Maddy <m...@e...com.pl>
W dniu 02-06-2011 20:20, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 02.06.2011 15:51, witek pisze:
>> Nie, skanery klawiatury, na której ten pin wpisujesz.
>
> Maddy nie wpisuje. Dla bezpieczeństwa w ogóle nie wyciąga karty z sejfu.
Tristan, przestań na mój temat fantazjować, to już się staje obrzydliwe.
Nie wiem co ten wytwór Twojej wyobraźni Ci opowiada, ale może nie
odpowiadaj mu na grupie. Jeszcze żona przeczyta.
ps. Istnieje tez prawdopodobieństwo, że nie umiesz czytać i gubisz się w
cytowaniach, ale wydawało mi się, że tę trudność intelektualną już jakiś
czas temu pokonałeś, przy pomocy paru osób z tej grupy, która Cię
dopingowały dobrym słowem.
Regres?
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813
-
39. Data: 2011-06-03 07:39:10
Temat: Re: Podawanie NIPu organom nie mającym nic wspólnego z podatkami
Od: mvoicem <m...@g...com>
(03.06.2011 07:26), Gotfryd Smolik news wrote:
> Ale karta traktowana jako bankomatowa ma swoje plusy:
> - atak na bankomat jest wyraźnie trudniejszy, niż wersje z modyfikacją
> czytnika.
Problem w tym, że atak na bankomat może mieć o wiele większe
konsekwencje niż atak z modyfikacją czytnika. Tak przynajmniej było w
czasach przechipowych, kiedy płaciło się "z podpisem". Z ataku "na
bankomat" praktycznie nie miałeś szansy się wybronić, z atak na podpis -
owszem.
Teraz ta dysproporcja się zmniejszyła, przez głupie chipy i konieczność
wklepywania PINu przy płaceniu.
p. m.
-
40. Data: 2011-06-03 08:09:25
Temat: Re: Podawanie NIPu organom nie mającym nic wspólnego z podatkami
Od: Kamil <a...@a...com>
Dnia Fri, 03 Jun 2011 09:39:10 +0200, mvoicem napisał(a):
> Z ataku "na bankomat" praktycznie nie miałeś szansy się wybronić,
> z atak na podpis - owszem.
Ani ty ani wituś chyba nie przeczytaliście tego co podrzuciła maddy:
"...Kiedy złożyłam kolejną reklamację, że nie podpisywałam absolutnie nic,
okazało się, że sama Visa ma problem, ponieważ według nich na rachunku jest
podpis, *tyle że w całości różniący się od mojego i ich nie obchodzi*,
*czyj to on jest*..."
Więc co jest k..a mac z tym podpisem?
Skoro jest inny, to dlaczego Visa czy bank tego nie akceptuje? :)
I powiadasz że przy podpisie łatwo s ę wybronić?
Podpowiedz bohaterce tamtego artykułu jak ma to uczynić :)))
bajarze-gawędziarze grupowi...wituś i mvoicem :))