-
Data: 2007-10-19 21:04:51
Temat: Podatek VAT od wynagrodzenia prawnika
Od: z...@g...com szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam! Niedawno wygrałam sprawę dotyczącą polisy posagowej. Ze swoją
prawniczką umówiłam się tak iż w wypadku wygranej sprawy koszty jej
wynagrodzenia, ok 2400 zł, pokryje PZU. Za postępowanie sądowe
zapłaciłam ok 500 zł i prawniczka zapewniała mnie ze po wygranej
sprawie otrzymam je z powrotem. Sprawa zakończyła się w sierpniu a ja
do kraju wróciłam we wrześniu. Prawniczka zapewniała mnie, że podała
nr mojego konta i że pieniądze powinny już wpłynąć . Gdy udałam się do
PZU okazało się że podała ona tylko swoje konto i cały zwrot kosztów
postępowania sądowego trafił na jej konto ok 2900 zł. PZU kazało mi
się zwrócić po moje 500 zł do prawnika. Próbowałam się z nią
skontaktować przez jakieś 2 tyg, w końcu umówiła się ze mną na
spotkanie i oznajmiła w skrócie, jeśli ją dobrze zrozumiałam, że od
kwoty którą ona dostała z PZU trzeba zapłacić podatek i to około 500
zł na to poszło i że ona dołożyła nawet do tego interesu 28 zł, ale
już tak długi okres czasu minął, że nie będzie się o to upominać. Nie
wiedziałam co w takiej sytaucaji za bardzo zrobić, ponieważ nie
oriętuję się w tych sprawach. Doradźcie mi proszę czy ja powinnam
płacić jakiś podatek od kwoty którą ona otrzymała, i jeśli nie co
mogę w takiej sytuacji zrobić? Już nawet nie chodzi o to 500 zł tylko
o sam fakt... Zdezorientowana
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy