-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.one
t.pl
From: "Kersten" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Pochówek na Wawelu jest nielegalny
Date: Wed, 14 Apr 2010 22:32:39 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 56
Sender: n...@n...onet.pl
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1271277159 24606 213.180.130.18 (14 Apr 2010 20:32:39 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Apr 2010 20:32:39 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 188.147.45.169, 10.174.28.51
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221
Firefox/3.5.7 (.NET CLR 3.5.30729)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:635834
[ ukryj nagłówki ]Cały ten pogrzeb na Wawelu to w ogóle skandal i ktoś powinien zażądać ścigania
jego organizatorów w związku z popełnieniem wykroczenia. Może wtedy otrzeźwieją.
Zgodnie z art. 12 ust 3 Ustawy o cmentarzach:
"Groby ziemne, groby murowane i kolumbaria przeznaczone na składanie zwłok i
szczątków ludzkich mogą znajdować się tylko na cmentarzach".
Co jest cmentarzem i jakie warunki musi spełniać cmentarz określa rozporządzenie
ministra infrastruktury, które m.in. w § 3 mówi:
"Cmentarze projektuje się i utrzymuje jako tereny o założeniu parkowym."
http://www.stowarzyszeniefuneralne.pl/pl/A...-Infras
truktury
Katedra wawelska nie jest założeniem parkowym... Zresztą, nawet gdyby była
cmentarzem (komunalnym lub wyznaniowym), to każdy mógłby zostać tam pochowany, a
władze kościelne z kard. Dziwiszem na czele figę by do tego miały i nie mogłyby
tego zabronić nikomu. Kościół jak zwykle ma gdzieś polskie prawo i robi ludziom
wodę z mózgu udając, że może decydować kto jest wybitnym Polakiem i zasługuje na
pochówek wawelski, gdy tymczasem tam w ogóle nie można chować ludzi!!!
Tu jest dość świeża ekspertyza prawna (sprzed kilku miesięcy), gdzie stoi m.in.:
"Wyżej wymienione dwa rodzaje cmentarzy są jedynymi prawnie dopuszczalnymi
miejscami pochówku. Nie jest zatem prawnie dopuszczalne rozrzucenie prochów
osoby zmarłej po polach, łące należącej do osoby zmarłej czy też na murawie
stadionu ulubionej drużyny. Co więcej takie działanie będzie uznane za
wykroczenie. Zgodnie bowiem z art. 18 ust. 1 ustawy o cmentarzach i chowaniu
zmarłych, naruszenie wyżej wspomnianych przepisów niniejszej ustawy lub
rozporządzeń wydanych na jej podstawie, podlega karze aresztu lub grzywny.
Nadzór nad wykonywaniem jej przepisów oraz przepisów wykonawczych do ustawy
sprawują starostowie, wójtowie, burmistrzowie ( lub prezydenci miast ) oraz
właściwi miejscowo inspektorzy sanitarni. Ogólny nadzór nad sprawami objętymi
niniejszą ustawą sprawują według właściwości ministrowie właściwi: do spraw
gospodarki przestrzennej i mieszkaniowej i do spraw zdrowia.W związku z faktem,
że w Polsce większość cmentarzy ma charakter wyznaniowy, możliwa jest sytuacja,
w której gmina nie posiada cmentarza komunalnego. W takiej sytuacji zarząd
cmentarza wyznaniowego ma obowiązek umożliwić pochowanie na tym cmentarzu, bez
jakiejkolwiek dyskryminacji, osób zmarłych innego wyznania lub niewierzących. "
http://e-prawnik.pl/...acyjne-1/pozostale-...ie-praw
nym.html
Na Wawelu po prostu nikogo nie można już chować i koniec. To jest wykroczenie i
policja powinna wszcząć postępowanie.
W Dębnie Lubuskim zdarzył się kilkanaście lat temu przypadek pochowanie przez
męża zmarłej żony w sarkofagu w przydomowym ogródku.Urzędnicy rzucili się na
faceta, nakazali ekshumację i przeniesienie ciała na cmentarz.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Poc...mosc_pr
asa.html
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 14.04.10 20:39 zenek
- 14.04.10 21:08 Robert Tomasik
- 14.04.10 21:14 Kersten
- 14.04.10 21:20 Johnson
- 14.04.10 21:23 Johnson
- 14.04.10 21:24 Johnson
- 14.04.10 21:31 m...@g...com
- 14.04.10 21:55 Artur
- 14.04.10 22:05 m...@g...com
- 14.04.10 22:09 Liwiusz
- 14.04.10 22:42 a...@p...onet.pl
- 15.04.10 00:07 Marcin Debowski
- 15.04.10 04:05 m...@g...com
- 15.04.10 04:35 jerzyn
- 15.04.10 07:24 MadMan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów