Roki pisze:
> :) Na razie uczę się tylko teori:) A w sądach są wydziały. Zatem logiczne
> jest, że sprawy karne do wydziałów karnych, cywilne do cywilnych a
> wykroczenia do grodzkich (dawne kolegia ds wykroczeń).

to sięgnij do art.13 usp

KG

do góry

666 pisze:
> Chyba obwiniony?

następny... :)

KG

do góry

On 25 Sty, 17:45, "Roki" <r...@w...pl> wrote:
> > Ominąłeś zatory w sądach :-) Stad bardziej błahe sprawy trafiają do
> > grodzkich. Co do zasady ma to być sąd, a jaki wydział, to z kpk nie
> > wynika. Sądzę, że po drobnej korekcie regulaminu sądu mógłby równie dobrze
> > to orzec sąd cywilny albo rodzinny.
>
> :) Na razie uczę się tylko teori:) A w sądach są wydziały. Zatem logiczne
> jest, że sprawy karne do wydziałów karnych, cywilne do cywilnych a
> wykroczenia do grodzkich (dawne kolegia ds wykroczeń).
> Jednak autor postu napisał, że ma sprawę w sądzie grodzkim i dla mnie
> logicznym było, że jest to sprawa o wykroczenie - gdzie aktu oskarżenia nie
> ma:)

Jest to sprawa karna,Zniewazenie funkcjonariusza policji,Czynna napasc
na funkcjonariusza policji.

do góry

Jest to sprawa karna,Zniewazenie funkcjonariusza policji,Czynna napasc
na funkcjonariusza policji.

Rozumiem.
Nie wiedziałem, że wydziały Grodzkie się tym zajmują.

do góry

> to sięgnij do art.13 usp

Racja:)

do góry

On 25 Sty, 20:04, "Roki" <r...@w...pl> wrote:
> > to sięgnij do art.13 usp
>
> Racja:)

1. Jeżeli był oskarżonym (odpowiedzialność na podstawie kk, kks !!!!)
- to na pierwszą rozprawę musiał się stawić,

2. Jeżeli był obwiniony (odpowiedzialność z kw) - to nie musiał się
stawiać i wtedy wyrok zaoczny.

Nie chce mi się dokładnie w przepisy patrzeć, więc jedynie konkluzje
piszę. Dla zainteresowanych odsyłam do lektury procedur karnych (w
szeroki słowa znaczeniu).

Musi napisać pismo z usprawiedliwieniem nieobecności oraz kserokopią
zaświadczenia o pobycie w szpitalu, bowiem sąd nałożył na niego pewnie
grzywnę za brak stawiennictwa. Może także nakazać jego zatrzymanie i
doprowadzenie do sądu.

P.S. W przedmiocie podziału spraw pomiędzy poszczególne wydziały - nie
ma nieważności postępowania w przypadku orzekania na przykład sądu
cywilnego w sprawie karnej!!! Jest to wewnętrzny podział czynności
pomiędzy wewnętrzną strukturą organizacyjną danego sądu. W sprawie
zawsze orzeka dany sąd np. rejonowy, a nie wydział! tego sądu!!!
Odsyłam do orzecznictwa SN w tym zakresie.

do góry

Użytkownik "causa1980" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:8301e1b7-2cbe-49dc-bb4b-344e62afaaa5@x69g2000hs
x.googlegroups.com...
On 25 Sty, 20:04, "Roki" <r...@w...pl> wrote:
> > to sięgnij do art.13 usp
>
> Racja:)

>1. Jeżeli był oskarżonym (odpowiedzialność na podstawie kk, kks !!!!)
>- to na pierwszą rozprawę musiał się stawić,

bajjki... np 377, 479 kpk


>2. Jeżeli był obwiniony (odpowiedzialność z kw) - to nie musiał się
>stawiać i wtedy wyrok zaoczny.

może być oskazony i też wyrok zaoczny... zapominacie o trybir uproszczonym

>Musi napisać pismo z usprawiedliwieniem nieobecności oraz kserokopią
>zaświadczenia o pobycie w szpitalu, bowiem sąd nałożył na niego pewnie
>grzywnę za brak stawiennictwa.

a z czego wynika grzywna na oskarżonego za niestawiennictwo??? a na
marginesie.. za niestawiennictwo np świadków nakłada się karę pieniezną a
nie grzywnę

>Może także nakazać jego zatrzymanie i
>doprowadzenie do sądu.

to prawda

do góry

przede wszytskim idz do sądu i zobacz jakie czynności zostały podjęte.

do góry

Lookaszek pisze:
> przede wszytskim idz do sądu i zobacz jakie czynności zostały podjęte.

albo dostanie wezwanie na kolejną rozprawę (ew. poparte argumentem w
postaci funkcjonariusza policji ;) , albo wyrok zaoczny

KG

do góry

Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
news:fneehq$3a4$1@inews.gazeta.pl...
> Lookaszek pisze:
>> przede wszytskim idz do sądu i zobacz jakie czynności zostały podjęte.
>
> albo dostanie wezwanie na kolejną rozprawę (ew. poparte argumentem w
> postaci funkcjonariusza policji ;) , albo wyrok zaoczny
>
Sąd również mógł prowadzić pod nieobecność i wydać zwykły wyrok (377 par 3
i 4 kpk)

do góry