Po nieuprawomocnionym postanowieniu Sądu - spadek - mam czekać??

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: <f...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Po nieuprawomocnionym postanowieniu Sądu - spadek - mam czekać??
Date: Wed, 22 Mar 2006 09:28:34 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <dvr5c2$dnn$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1143019714 14071 172.20.26.235 (22 Mar 2006 09:28:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Mar 2006 09:28:34 +0000 (UTC)
X-Forwarded-For: 172.20.6.165
X-Remote-IP: 195.20.110.68
X-User: freemanek
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:375800
[ ukryj nagłówki ]
Witam.
Mam dwa małe pytanie:

1 - Wydano postanowienie sądu w sprawie o nabycie spadku. Postanowienie
uprawomocni się za trzy tygodnie - Czy spadkodawca (tylko jeden z godnie z
art. 961 K.C.) już w odziedziczonym mieszkaniu może zamieszkać?? Czy musi
czekać do uprawomocnienia postanowienia?? (pomijam kwestię związane z wpisami
do księgi wieczystej itp. itd.)

2 - Czy by wykonać zapis z testamentu wystarczy pismo, że jakąś tam rzecz
przekazuje zapisobiercy X. a zapisobierca X kwituje odebranie tej rzeczy??

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/