-
Data: 2012-08-14 13:10:20
Temat: PlusGSM + dobry kolega = komornik
Od: "Q" <n...@s...org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Pare lat temu koledze znajomego nie chcieli dac nr na abonament
(w PlusGSM) i nie chcieli powiedziec "dlaczego?".
Znajomy wzial wiec abonament kolegi na siebie,
planujac w blizej nieokreslonej przyszlosci cesje.
Mimo, ze nr/abo byl na mojego znajomego,
to rachunki przychodzily na adres i nazwisko owego kolegi.
Przez kilka lat (4-5?) wszystko bylo ok
i chyba jakos zapomnieli o cesji.
Pare dni temu do mojego znajomego puka komornik z pismem na ok. 2100zl
(600zl zalegle rachunki + 1500zl za zerwanie umowy przez PlusGSM).
Okazalo sie, ze pare miesiecy temu ow kolega
nic nikomu nie mowiac przestal oplacac rachunki.
Czy jest jakas szansa aby (uzywajac wylacznie srodkow prawniczych :)
odzyskac kase od owego kolegi, tzn. przeniesc to zobowiazanie na niego?
Następne wpisy z tego wątku
- 14.08.12 13:39 SDD
- 14.08.12 13:42 SDD
- 14.08.12 13:42 Liwiusz
- 14.08.12 13:43 Liwiusz
- 14.08.12 13:46 SDD
- 14.08.12 13:48 SDD
- 14.08.12 13:51 Q
- 14.08.12 13:53 Q
- 14.08.12 13:57 Q
- 14.08.12 13:59 Liwiusz
- 14.08.12 13:59 Liwiusz
- 14.08.12 14:01 SDD
- 14.08.12 14:02 Liwiusz
- 14.08.12 14:03 Liwiusz
- 14.08.12 14:04 SDD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki