Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:i2jk3l$d05$2@news.onet.pl...

> nie musi, ale może. Natomiast nie może postąpić w drugą stronę, dać cenę
> i pozniej powiedzieć, że obowiązuje ona tylko osoby w żółtych beretach,
> innych obowiązuje cena o 10% wyższa.


Ależ on tak nie robi - daje normalną cene a tym w żółtych beretach daje od niej rabat
- natomiast podaje cene z rabatem w celach reklamowych bo przecież każdy może ten
beret założyc. Jak to jest zabroinone to podaj podstawe prawną a ja biegę kupic sto
tysięcy telefonów po złotówce i tonę cukru jeden grosz za kilogram :D

K.

do góry

On 26.07.2010 11:20, pmlb wrote:
>
>
> "niusy.pl" <f...@o...pl.invalid> wrote in message
> news:i2jfue$3bt$1@news.net.icm.edu.pl...
>>
>> Użytkownik "Dawid" <d...@s...net>
>>
>>>> No właśnie - czy sklepy mają prawo wyznaczać MIN przy płatności kartą?
>>>> Czy jest jakiś konkretny przepis na opornych sklepikarzy?
>>>>
>>>
>>> Powód jest prosty własicicel sklepiku placic prowizje od kazdej
>>> tranzakcji, wiec jesli ktos kupuje ponizej jakiejs kwoty to on musi
>>> zapłacic minimalna kwote prowizji a nie % dlatego jest limit !!!
>>
>> No tak, a powód dla którego klient chce płacić kartą jest taki, że ona
>> służy do wykonywania płatności
>
> No i moze to dokonac po ujszczeniu oplaty prowizyjnej - w czym problem?

Ale trzeba zacząć od tego, że to nie jest widzimisię sprzedawców.
Prowizja i opłata stała powodują, że transakcje są nieopłacalne przy
kwotach poniżej 10 zł. Swoją dolę bierze Visa/EuroCard, dolę bierze
operator płatności. Więc z tych 10 zł płaconych kartą 25% jest płaconych
przez za transakcję. Przy marży 20 - 25% okazuje się, że sklep musi
dopłacać. Większe sklepy i sieci mogą negocjować lepsze warunki z
operatorami, małe sklepy nie mają tej możliwości. Więc de facto są
zmuszane do takiej polityki. Pytanie, co jest lepsze dla klienta -
możliwość płacenia kartą powyżej 10 zł czy brak możliwości płacenia kartą?

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu

do góry

> Wyjaśnione wyżej.
> Jeśli towar w ofercie kosztuje 100 zł, to kosztuje 100 zł, a nie na zasadzie
> "płacisz gotówką płacisz 100 zł, a płacąc kartą płacisz 105 zł".
> W drugą stronę jak najbardziej - można udzielić rabatu dla kogoś, kto
> zdeklaruje się zapłacić gotówką i wówczas towar można sprzedać mu za 95 zł.

Nie, nie przeczytałeś dokładnie, co napisałem na samym początku. Pisałem o
opłacie za "obsługę płatności kartą płatniczą" A ta nie jest zwiekszeniem ceny
towaru! To jest dodatkowa usługa. I tak jak nie ma zakazu dawania rabatów, tak
samo nie ma zakazu pobierania opłat za dodatkowe usługi. Mozesz też policzyć np.
za zapakowanie towaru.

do góry

> Przy sprzedaży ratalnej cena produktu się nie zmienia. Dochodzi jedynie
> kredyt/pożyczkę, jaki otrzymujesz od instytucji, która ci go udziela.

Przy zapłacie kartą i doliczeniu przez sklep do rachunku opłaty "za obsługę
płatności kartą płatniczą" cena towaru także się nie zmienia.

do góry

Konrad pisze:
> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:i2jk3l$d05$2@news.onet.pl...
>
>> nie musi, ale może. Natomiast nie może postąpić w drugą stronę, dać cenę
>> i pozniej powiedzieć, że obowiązuje ona tylko osoby w żółtych beretach,
>> innych obowiązuje cena o 10% wyższa.
>
>
> Ależ on tak nie robi - daje normalną cene a tym w żółtych beretach daje od niej
rabat - natomiast podaje cene z rabatem w celach reklamowych bo przecież każdy może
ten beret założyc. Jak to jest zabroinone to podaj podstawe prawną a ja biegę kupic
sto tysięcy telefonów po złotówce i tonę cukru jeden grosz za kilogram :D

Jak byś zauważył, to telefon za złotówkę jest tylko przy spełnieniu
czegoś dodatkowego - np odpowiedniej umowie. Jeśli jednak pójdziesz do
sklepu (ponieważ żonie pół roku temu kupowałem telefon, to troszkę po
sklepach się przeszedłem), to zauważysz, że obok ceny 1zł w abonamencie,
masz informację, że albo ten telefon nie jest dostępny bez abonamentu,
albo cenę odpowiednią dla kupujących bez abonamentu. Ty jednak zapewne
mylisz reklamę z wystawioną ceną przy produkcie.


--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

> Trochę bzdurzysz. Karta płatnicza (jak i pieniądz elektroniczny) to taka
> sama złotówka. Pieniądz nie musi mieć postaci materialnej. Liczy się to,
> czy dany sposób zapłaty prowadzi do spełnienia zobowiązania.

??? Karta pozwala Ci obracać posiadanymi (lub z kredytu) środkami. Sama w sobie
nie jest pieniądzem. Gdyby tak było, to te kilkadziesiat kart z mojej szuflady
wymieniłbym na gotówkę :)

do góry

Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:i2jl4g$gu5$1@news.onet.pl...

>to zauważysz, że obok ceny 1zł w abonamencie,
> masz informację, że albo ten telefon nie jest dostępny bez abonamentu,

No i idą siedzieć :D

K.

do góry

Dnia Mon, 26 Jul 2010 11:40:27 +0200, sympatyczna_poczta_a napisał(a):

>> Trochę bzdurzysz. Karta płatnicza (jak i pieniądz elektroniczny) to
>> taka sama złotówka. Pieniądz nie musi mieć postaci materialnej. Liczy
>> się to, czy dany sposób zapłaty prowadzi do spełnienia zobowiązania.
>
> ??? Karta pozwala Ci obracać posiadanymi (lub z kredytu) środkami. Sama
> w sobie nie jest pieniądzem.

Dlatego nie rozdajesz kart jako zapłatę, lecz "ściągasz" te środki
(pieniądze) z karty. To są normalne pieniądze, niczym się nie różnią od
banknotów czy monet.

> Gdyby tak było, to te kilkadziesiat kart z
> mojej szuflady wymieniłbym na gotówkę

W zasadzie jest taka możliwość. W bankomacie.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
pstryczki ==> http://www.flickr.com/photos/olgierd/
[reklama] dobre foto we Wrocławiu ==> http://foto-krzyki.pl

do góry

s...@a...pl pisze:
>> Przy sprzedaży ratalnej cena produktu się nie zmienia. Dochodzi
>> jedynie kredyt/pożyczkę, jaki otrzymujesz od instytucji, która ci go
>> udziela.
>
> Przy zapłacie kartą i doliczeniu przez sklep do rachunku opłaty "za
> obsługę płatności kartą płatniczą" cena towaru także się nie zmienia.

Wtedy należałoby się dowiedzieć o umowę na taką usługę. Wątpię, aby
którykolwiek z punktów akceptacyjnych w Polsce na to się zgodził.

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

W dniu 2010-07-26 11:36, b...@n...pl pisze:

> Ale trzeba zacząć od tego, że to nie jest widzimisię sprzedawców.
> Prowizja i opłata stała powodują, że transakcje są nieopłacalne przy
> kwotach poniżej 10 zł. Swoją dolę bierze Visa/EuroCard, dolę bierze
> operator płatności. Więc z tych 10 zł płaconych kartą 25% jest płaconych
> przez za transakcję. Przy marży 20 - 25% okazuje się, że sklep musi
> dopłacać. Większe sklepy i sieci mogą negocjować lepsze warunki z
> operatorami, małe sklepy nie mają tej możliwości. Więc de facto są
> zmuszane do takiej polityki. Pytanie, co jest lepsze dla klienta -
> możliwość płacenia kartą powyżej 10 zł czy brak możliwości płacenia kartą?
>

Raczysz przesadzać i to znacznie. Opłata stała (abonament) nie zmieni
się, niezależnie od tego, czy akceptujesz płatności na małe kwoty, czy
nie. Prowizja za transakcję nie powinna obecnie przekroczyć 3%, więc np.
przy 5 zł jest to 15 groszy. Ostatnią pozycją są koszty
telekomunikacyjne, ale to nie moja wina, że większość małych sklepików
nadal korzysta z abonamentu standardowego tepsy z impulsem za 35 gr. W
przypadku inteligentnego korzystania z telefonu, koszt połączenia
autoryzacyjnego nie powinien przekroczyć 7-8 gr.

Łączne koszty dla umownych 5 zł masz około 23 gr, to jest poniżej 5%
ceny towaru.Dla 10 zł masz poniżej 4%.

do góry