-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.o
net.pl!not-for-mail
From: "Arti" <w...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Plan zagospodarowania- brak Co począć?
Date: Tue, 9 Mar 2004 18:37:50 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 15
Sender: w...@o...pl@pa201.lodz.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <c2kvbo$n8t$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa201.lodz.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1078853816 23837 213.25.243.201 (9 Mar 2004 17:36:56 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 9 Mar 2004 17:36:56 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:199622
[ ukryj nagłówki ]Witam mam problem : Mimo Iż plan zagospodarowania dla miasta Łodzi stracił
ważność z dniem 31,12,2003 to złożyłem o warunki zabudowy na działce i
dostałem odpowiedz że do czasu ustalenia nowego planu zagospodarowania
zawiesza się moje postępowanie na podst. art. ust 2 z dnia 27 marca 2003 r.
o planie zagospodarowania przestrzennego(Dz. U.z 2003 Nr 80 poz. 717)
oraz art. 97 paragraf 1 pkt 4 i art 101 Kodeksu Postępowania
Administracyjnego. .PARANOJA miasto przystąpiło do ustalania planu już w
2000 roku i co należy czekać może i jeszcze 8 lat ? Kobieta w urzędzie
mówiła że sprawy takie będą rozpatrywane indywidualnie i że jeśli na
sąsiednich działkach jest zabudowa jednorodzinna i jest dostęp do drogi to
nie ma problemu a tu taka odpowiedź . LUDZIE CO POCZĄĆ W TAKIM RAZIE.
pozdr. Artur Wieliński
Następne wpisy z tego wątku
- 09.03.04 21:01 SQLwysyn
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta