-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Waldemar Bulkowski" <j...@W...tlen.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Pivko
Date: Fri, 9 Jul 2004 09:26:00 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <cclhbj$89m$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-0.infoland.int.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1089358003 8502 80.55.247.114 (9 Jul 2004 07:26:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Jul 2004 07:26:43 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:226130
[ ukryj nagłówki ]Hi!!!
Późnym wieczorkiem, a właściwie wczesną nocą dwuch kumpli popijało pivko
obok sklepiku. Zauważyli zbliżający się radiowóz i od razu wyrzucili butelki
w krzaczki. Panowie niebiescy jednak podjechali i chcieli wlepić mandat za
spożywanie alkoholu w miejcu publicznym. Na 100 % policjanci nie widzieli
tych butelek. Kumple oczywiście nie zgodzili się na mandat.
Zostali zabrani na komendę, dmuchanie w balonik, protokół i informacja, że
sprawa zostanie skierowana do sądu.
Teraz sobie siedzimy i zastanawiamy się nad tym wszystkim. Jak to będzie
wyglądać w sądzie. Poza zeznaniami policjantów nie będzie innych dowodów. A
zapewne zeznają oni, że widzieli jak oskarżeni spożywali alkohol. Czy to
wystarczy do skazania? Owszem, oni są winni ale przecież mógł podejść do
nich jakiś przechodzień po ogień na przykład. I co? Jego pech, że przed
wyjściem na spacer wypił pivko w domu? Szukanie i zabezpieczanie śladów w
postaci butelek też trochę śmieszne się wydaje. Jak to wygląda w praktyce i
w prawie?
3mcie się.
Ps. Cała sprawa skończyła się wesoło, bo na drugi dzień Panowie policjanci
powiedzieli, że nie oddadzą sprawy do sądy - tylko straszyli :)
--
Waldek "Jakec" Bulkowski
http://film.e-informator.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 09.07.04 07:40 Dulek
- 09.07.04 08:27 Przemyslaw Rokicki
- 09.07.04 08:38 Dulek
- 09.07.04 10:35 Przemyslaw Rokicki
- 09.07.04 10:39 Dulek
- 09.07.04 12:18 Przemyslaw Rokicki
- 09.07.04 12:54 Waldemar Bulkowski
- 09.07.04 13:38 Marek
- 09.07.04 13:43 Przemyslaw Rokicki
- 09.07.04 15:55 Renata Gołębiowska
- 09.07.04 16:44 Marek
- 09.07.04 21:54 Dulek
- 09.07.04 22:51 Czarek Gorzeński
- 09.07.04 22:56 Dulek
- 10.07.04 07:20 Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta