-
1. Data: 2004-08-17 08:04:41
Temat: Piorunochron - tak czy nie?
Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
Witam
Czy montaż piorunochronu jest wymagany przez prawo, czy nie?
Na wielu nowych domach, blokach nie montuje się go.
Czy jakieś sankcje grożą za jego brak.
O tym czy brak owego jest szkodliwy, czy nie, nie będziemy
dyskutować:-) BTW - jest.
--
Pozdrawiam
Zbyszek, s...@p...onet.pl s...@p...com
PGP key: 0x58E0356F
-
2. Data: 2004-08-17 09:31:33
Temat: Re: Piorunochron - tak czy nie?
Od: Kula <a...@n...topole.waw.pl>
Odpowiedź raczej natury technicznej niż prawnej:
- w wielu nowych budynkach stosuje się zupełnie inne rozwiązania niż
zewnętrzna instalacja odgromowa. Po prostu konstrukcja samego budynku jest
w odpowiedni sposób uziemiana, więc instalacji odgromowej nie widać ale
jest i spełnia normy.
Genralnie stosowanie instalacji odgromowej zależy od bardzo wielu
parametrów:
- odległości między budynkami
- wysokości (generalnie gabarytów budynku) itd.
Nie zawsze jest obowioązkowa instalacja odgromników,
Z tego co wiem wchodzą też kwestie np. czy szkoła, czy szpital itd...
Tyle po szybkiej konsultacji z budowlańcem :))
Zbynek Ltd. wrote:
> Witam
>
> Czy montaż piorunochronu jest wymagany przez prawo, czy nie?
> Na wielu nowych domach, blokach nie montuje się go.
> Czy jakieś sankcje grożą za jego brak.
> O tym czy brak owego jest szkodliwy, czy nie, nie będziemy
> dyskutować:-) BTW - jest.
>
-
3. Data: 2004-08-17 11:20:45
Temat: Re: Piorunochron - tak czy nie?
Od: "Robcio" <r...@i...pl>
wymagany!
czy potrzebny to zalezy od otoczenia..
a jak potrzebny to i tak elektryka cala idzie sie walic przez prad
wyindukowany w instalacjach wew,
-
4. Data: 2004-08-17 11:25:05
Temat: Re: Piorunochron - tak czy nie?
Od: "Robcio" <r...@i...pl>
> Odpowiedź raczej natury technicznej niż prawnej:
prawnie wymagany
> - w wielu nowych budynkach stosuje się zupełnie inne rozwiązania niż
> zewnętrzna instalacja odgromowa. Po prostu konstrukcja samego budynku jest
> w odpowiedni sposób uziemiana, więc instalacji odgromowej nie widać ale
> jest i spełnia normy.
konstrukcje (zbrojenie itp) zawsze sie uziemia i jest to zupelnie co innego
niz instalacja odgromowa ;) musza byc obie!!!!! Nie widac jej tylko wtedy
gdy dach jest z blachy.. robi sie tylko "antenki" na kominach, i uziemia
dach.. reszta niepotrzebna.
W kazdym innym przypadku potrzebna pelna instalacja
> Genralnie stosowanie instalacji odgromowej zależy od bardzo wielu
> parametrów:
> - odległości między budynkami
> - wysokości (generalnie gabarytów budynku) itd.
prawda.. ale roznie to bywa i pewnosci na 100% nie daje
ja przezylem pierdolniecie pioruna w samochod (moj) ponad ktorym blisko byly
drzewa .. widac drzewa miala jednak wiekszy opor ;)
> Nie zawsze jest obowioązkowa instalacja odgromników,
> Z tego co wiem wchodzą też kwestie np. czy szkoła, czy szpital itd...
z tego co wiem to obowiazkowa jest wszedzie, moze po za domkami jedn. to juz
Twoj problem, w urzedzie problemow nie beda robic.. co innego z
ubezpieczeniem
> Tyle po szybkiej konsultacji z budowlańcem :))
ja tez jestem budowlancem.. ale tamten chyba cos malo z elektrykami gada
-
5. Data: 2004-08-17 15:13:36
Temat: Re: Piorunochron - tak czy nie?
Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
Witam
Robcio napisał(a) :
> konstrukcje (zbrojenie itp) zawsze sie uziemia i jest to zupelnie co innego
> niz instalacja odgromowa ;) musza byc obie!!!!! Nie widac jej tylko wtedy
> gdy dach jest z blachy.. robi sie tylko "antenki" na kominach, i uziemia
> dach.. reszta niepotrzebna.
> W kazdym innym przypadku potrzebna pelna instalacja
>
>> Genralnie stosowanie instalacji odgromowej zależy od bardzo wielu
>> parametrów:
>
>> - odległości między budynkami
>> - wysokości (generalnie gabarytów budynku) itd.
>
> prawda.. ale roznie to bywa i pewnosci na 100% nie daje
> ja przezylem pierdolniecie pioruna w samochod (moj) ponad ktorym blisko byly
> drzewa .. widac drzewa miala jednak wiekszy opor ;)
>
>> Nie zawsze jest obowioązkowa instalacja odgromników,
>> Z tego co wiem wchodzą też kwestie np. czy szkoła, czy szpital itd...
>
> z tego co wiem to obowiazkowa jest wszedzie, moze po za domkami jedn. to juz
> Twoj problem, w urzedzie problemow nie beda robic.. co innego z
> ubezpieczeniem
Otoz to. Jak nie trzeba nakazowo, to lepiej dla wlasnego
bezpieczenstwa i spokojnosci portfela.
Dzieki za rozjasnienie sytuacji.
Obilo mi sie o uszy, ze uzywa sie czasem uziemnionego zbrojenia
budynku jako odgromnikow. Jaki to mialoby wplyw na elektronike w
takim budynku, to wole nie myslec.
Czasem, zdawaloby sie ze prawidlowe, wykonanie robot nie moze byc
gwarancją bezpieczenstwa:
http://www.rst.pl/raporty/rap1.htm
>> Tyle po szybkiej konsultacji z budowlańcem :))
>
> ja tez jestem budowlancem.. ale tamten chyba cos malo z elektrykami gada
Może z takimi, co robili te robote:
http://www.rst.pl/raporty/rap2.htm
:-)
--
Pozdrawiam
Zbyszek, s...@p...onet.pl s...@p...com
PGP key: 0x58E0356F
-
6. Data: 2004-08-17 18:06:01
Temat: Re: Piorunochron - tak czy nie?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Robcio" <r...@i...pl> napisał w wiadomości
news:cfspsi$4rr$1@news.onet.pl...
> konstrukcje (zbrojenie itp) zawsze sie uziemia i jest to zupelnie co
innego
> niz instalacja odgromowa ;) musza byc obie!!!!! Nie widac jej tylko wtedy
> gdy dach jest z blachy.. robi sie tylko "antenki" na kominach, i uziemia
> dach.. reszta niepotrzebna.
> W kazdym innym przypadku potrzebna pelna instalacja
Z czego ów obowiązek wynika?
>
> z tego co wiem to obowiazkowa jest wszedzie, moze po za domkami jedn. to
juz
> Twoj problem, w urzedzie problemow nie beda robic.. co innego z
> ubezpieczeniem
-
7. Data: 2004-08-17 18:29:23
Temat: Re: Piorunochron - tak czy nie?
Od: adamb <z...@w...abkom.tk>
Zbynek Ltd. napisał(a):
> Obilo mi sie o uszy, ze uzywa sie czasem uziemnionego zbrojenia
> budynku jako odgromnikow. Jaki to mialoby wplyw na elektronike w
> takim budynku, to wole nie myslec.
Po pierwsze, raczej wątpię, aby zbrojenia budynku mogły być
"odgromnikiem".
Po drugie, zbrojenia budynku mogą być wykorzystane jako naturalne
elementy w ochronie odgromowej budynku, o ile zapewniona jest ciągłość
połączenia.
Elementy metalowe budynku znajdujące się pod ziemią, zgodnie z normą
powinny zostać w pierwszej kolejności wykorzystane jako uziomy. Chodzi o
zbrojenia żelbetu, rurociągi itp.
Ma to taki sens, że poza obniżeniem kosztów samej instalacji odgromowej,
tworzy klatkę faradaya, lub jej fragment, a także zapewnia równomierny
rozpływ prądów przy uderzeniu pioruna.
Klatka faradaya ma to do siebie, że bardzo skutecznie chroni przed
zakłóceniami elektromagnetycznymi pochodzącymi z zewnątrz.
Poza tym, ochrona odgromowa zewnętrzna to jedno, a wewnętrzna to drugie.
Na koniec sprawa wymagalności instalacji piorunochronnej. Otóż czy
powinna być, czy nie, wynika z tego, jak często będą uderzać pioruny w
dany budynek. Jeśli rocznie częściej niż 10^-3, to należy zastosować
ochronę, w przeciwnym wypadku nie jest to konieczne. Chodzi o wymagania
ogólne. Są również wymagania szczegółowe dotyczące szkół, kościołów,
magazynów z materiałami wybuchowymi itd.
--
pozdrawiam
Adam
http://www.abkom.tk
-
8. Data: 2004-08-18 06:30:55
Temat: Re: Piorunochron - tak czy nie?
Od: "Robcio" <r...@i...pl>
> Otoz to. Jak nie trzeba nakazowo, to lepiej dla wlasnego
> bezpieczenstwa i spokojnosci portfela.
> Dzieki za rozjasnienie sytuacji.
> Obilo mi sie o uszy, ze uzywa sie czasem uziemnionego zbrojenia
> budynku jako odgromnikow. Jaki to mialoby wplyw na elektronike w
> takim budynku, to wole nie myslec.
> Czasem, zdawaloby sie ze prawidlowe, wykonanie robot nie moze byc
> gwarancją bezpieczenstwa:
> http://www.rst.pl/raporty/rap1.htm
zawsze piorun splywajacty nawet doskonala instalaca odgromowa powoduje
wyindukowanie w sieci budynku zupelnie z piorunochronem nie polaczonej
podobnych napiec.. by tego nie bylo caly budynek musilby byc w stalowej
siatce.. tak nie jest i nie bedzie wiec wylanczanie czego sie da podczas
burzy jest jak najbardziej uzasadnione. Szcegolnie komputerow
-
9. Data: 2004-08-20 06:49:19
Temat: Re: Piorunochron - tak czy nie?
Od: "SQ9HHL" <k...@N...pl>
> Witam
>
> Czy montaż piorunochronu jest wymagany przez prawo, czy nie?
> Na wielu nowych domach, blokach nie montuje się go.
> Czy jakieś sankcje grożą za jego brak.
Nie znam dokładnie przepisów ale z tego co się orientuję to w niektórych
przypadkach stosowanie piorunochronów nie jest konieczne. Ponadto jeżeli na
zewnątrz budynku nie widać zwodów pionowych to nie znaczy, ze tego
piorunochronu nie ma, bo istnieje chyba możliwość prowadzenia tych zwodów
wewnątrz ściany (podtynkowo) czy jakoś tak. Jeżeli zależy Ci na konktretnych
przepisach to spytam ojca, który z racji wykonywania swojego zawodu
projektanta i inspektora nadzoru elektrycznego będzie z pewnością wiedział.
Pozdrawiam.
-
10. Data: 2004-08-20 21:41:03
Temat: Re: Piorunochron - tak czy nie?
Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
Witam
SQ9HHL napisał(a) :
> Jeżeli zależy Ci na konktretnych
> przepisach to spytam ojca, który z racji wykonywania swojego zawodu
> projektanta i inspektora nadzoru elektrycznego będzie z pewnością wiedział.
> Pozdrawiam.
Konkretne przepisy to dla mnie za dużo:-) Tak sie tylko pytam, bo
mnie zaciekawilo zagadnienie. Ale czego sie dowiesz, to chetnie
przeczytam:-)
--
Pozdrawiam
Zbyszek, s...@p...onet.pl s...@p...com
PGP key: 0x58E0356F