fv napisał(a):

> Wystarczy żeby to był 1 na 10. Mam prawo sobie nie życzyć. A, za
> przeproszeniem, psim obowiązkiem właściciela jest mi taki komfort
> zapewnić. A jak się nie podoba, to niech pieska nie trzyma.

twoje prawo, ale w takim razie nie przedstawiaj marginalnego zjawiska
jako cos powszechnego

> PS: czytając tą dyskusję, jestem coraz bardziej przekonany do pomysłu
> usypiania właścicieli a nie psów. Okazuje się, że jednak z ludźmi
> jest większy problem niż ze zwierzętami. Może być więzienie zamiast
> usypiania. Mogą być dotkliwe kary finansowe... Niestety zdecydowana
> większość obrońców "piesków" musi bardzo dotkliwie odczuć na sobie
> konsekwencje swojej nieodpowiedzialności. Skoro nie da się wam tego
> wytłumaczyć, trzeba wymusić.

kazdy ma cos co go denerwuje, mnie denerwuja wszechobecne krzyze i inne
symbole kultu religijnego, konstytucja gwarantuje mi wolnosc, a potem
ktos podpisuje konkordat itd itp

takie zycie niestety

do góry

ekolog napisał(a):
> Tak się zastanawiam jaką rolę pełni pies w ekosystemie ziemi - obecnie chyba
> żadną, to zwykły szkodnik. Taki np. kot to chociaż tępi gryzonie. Nie
> prościej by było więc zlikwidować ten gatunek i mieć problem raz na zawsze z
> głowy?

najwiekszym szkodnikiem na ziemi jest czlowiek, i to niestety jest
prawda niepodwazalna, moze wytepimy siebie?

do góry

> A co dzieje sie z psami, które nie nadaja się do adopcji? Uwazasz, ze
> schroniska trzymaja je za przeproszeniem do usranej śmierci?

czy jakas smierc moze byc usrana? ciekawostka


> ROTFL. Wyobraż sobie, ze mam byc dominantką stada. W stadzie jest
<cut>


litosci i "takie cos" jest pedagogiem...., no nie dziwne ze zle sie w oswiacie
dzieje

bez pozdrowien



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Romino claimed:
>> ROTFL. Wyobraż sobie, ze mam byc dominantką stada. W stadzie jest
><cut>
> litosci i "takie cos" jest pedagogiem...., no nie dziwne ze zle sie w oswiacie
> dzieje

Hm? Pedagogiem? Gdzie Pani Hanno jeśli można wiedzieć, bo chciałbym
polecać...

--
fv

do góry

sorry co ty p...sz zastanawiales sie nad tym co piszesz, czlowiek wyraza
swoje obawy i frustracje z ktorymi sie calkowicie zgadzam, to nie ja mam
sie caly czas bac o swoje dziecko czy siebie bo bezpansko biegajacy pies
moze zaatakowac moja dwuletnia corke. Zdejmowanie winy w stylu co winien
pies jest zdejmowaniem winy w stylu co winien wlasciciel skoro jest
idiota w ramach poszukiwania usprawiedliwien genetycznych niech sobie
biega dalej ze soim pieskiem wolno - w grupie idiotow bedzie im razniej.
A my wychodzmy z dziecmi w klatkch moze im sie nic nie stanie, a od
momentu wyjscia z wozka bedzie my szkolili dzieci jak wychodzic na
spacer bo moze spotkac niewinnego psa z niewinnym wlascicielem.

Wybaczcie ale odpowiedzialnosc za psa musi byc po stronie wlasciciela
bezdyskusyjnie. Decydujac sie na psa musisz sobie zdawac z ciazacych na
tobie obowiazkow i odpowiedzialnosci. Jezeli nie zdajesz sobie sprawy z
tych obowiazkow sluzby typu straz miejska, policja powiny w trybie
natychmiastowym "przywolywac" wlasciciela do obowiazku, przy braku
wlasciciela powinny byc wylapywane i przekazywane do schroniska i
niestety moze nawet usypiane.

pozdro robert

do góry

SzerszeN claimed:
> ekolog napisał(a):
>> Tak się zastanawiam jaką rolę pełni pies w ekosystemie ziemi - obecnie chyba
>> żadną, to zwykły szkodnik. Taki np. kot to chociaż tępi gryzonie. Nie
>> prościej by było więc zlikwidować ten gatunek i mieć problem raz na zawsze z
>> głowy?
> najwiekszym szkodnikiem na ziemi jest czlowiek, i to niestety jest
> prawda niepodwazalna, moze wytepimy siebie?

A ty to co? Owad? Leczysz shizofrenię? Nie? To może zaczniesz? Przy
okazji polecam poduszkę na tyłek, bo jak zarobisz jeszcze kilka
kopów w tyłek od ironii, to możesz tydzień nie usiąść. A żebyś ją
zauważył to się nie zanosi...

--
fv

do góry

SzerszeN claimed:
> kazdy ma cos co go denerwuje, mnie denerwuja wszechobecne krzyze i inne
> symbole kultu religijnego, konstytucja gwarantuje mi wolnosc, a potem
> ktos podpisuje konkordat itd itp

Yeah! Antykatolicki troll! A tak było nudno w pracy!

!!!! N A S T O S Z N I M !!!!!
--
fv

do góry

W: news:d1bvjv$4mg$1@nemesis.news.tpi.pl
Od: fv <f...@c...com>
Było:
> Sławek SWP claimed:
>> Jeśli pies nie był szkolony z gwizdkiem to używając go stajesz
>> się obiektem generującym nieprzyjemny dźwięk. Pies może
>> zaatakować albo się oddalić 50/50 :-(
>
> Buuu :(
>
>>>> lub kopnięcie nie zrobi na nim wrażenia.
>>> To akurat mi wychodzi, ale to jest ostateczność...
>> Pies z połamanymi kośćmi żeber czuje ból, jest rozjuszony i jest
>> prawie tak samo sprawny jak przed złamaniem !
>
> W żebra? Nos jest podobno znacznie bardziej podatny na kopniaka...

No pisałem, że trzeba umieć ... czyli wiedzieć gdzie, też ...

>> Ludzie, którzy umieją się bić są zarejestrowani na policji jako
>> posiadający "niebezpieczne narzędzie" - ręce. Psa też można
>> podciągnąć pod tą kategorię ...
>
> Żartujesz z tymi ludźmi, prawda? Policja prowadzi rejestr
> trenujących np. Krav Magę? Pytam serio, myślę nad jakimś kursem
> samoobrony, ale nie chcę mieć nic wspólnego z kartoteką policyjną.

Jak dojdziesz w trenowaniu do etapu zawodów to napewno,
a wcześniej, to zależy od okolicy :-(
Ja nie byłem spisany a kolega z Targówka był (Wawa). Obaj byliśmy na tym
samym poziomie

--
Sławek SWP - Przy odpowiedzi na priv usuń 2 nadwyżki
Pomoc dla zagubionych http://evil.pl/pip/index.html
To tak niedawno było http://www.dzienmisia.pl/
Ekspert to człowiek, który przestał myśleć - on wie :-)

do góry

Użytkownik "robi" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d1c15m$dcs$1@opal.futuro.pl...
> sorry co ty p...sz zastanawiales sie nad tym co piszesz, czlowiek wyraza
> swoje obawy i frustracje z ktorymi sie calkowicie zgadzam, to nie ja mam
> sie caly czas bac o swoje dziecko czy siebie bo bezpansko biegajacy pies
> moze zaatakowac moja dwuletnia corke. Zdejmowanie winy w stylu co winien
> pies jest zdejmowaniem winy w stylu co winien wlasciciel skoro jest idiota
> w ramach poszukiwania usprawiedliwien genetycznych niech sobie biega dalej
> ze soim pieskiem wolno - w grupie idiotow bedzie im razniej.
> A my wychodzmy z dziecmi w klatkch moze im sie nic nie stanie, a od
> momentu wyjscia z wozka bedzie my szkolili dzieci jak wychodzic na spacer
> bo moze spotkac niewinnego psa z niewinnym wlascicielem.
>


ja nie przecze ze wlasciciel powinien byc ukarany finansowo ale NIE
1. karami z nieba wzietymi tak jak w japoni (bo takie opinie sie tu
pojawialy)


> Wybaczcie ale odpowiedzialnosc za psa musi byc po stronie wlasciciela
> bezdyskusyjnie. Decydujac sie na psa musisz sobie zdawac z ciazacych na
> tobie obowiazkow i odpowiedzialnosci. Jezeli nie zdajesz sobie sprawy z
> tych obowiazkow sluzby typu straz miejska, policja powiny w trybie
> natychmiastowym "przywolywac" wlasciciela do obowiazku, przy braku
> wlasciciela powinny byc wylapywane i przekazywane do schroniska i niestety
> moze nawet usypiane.

2. nie zabijac! Masz jakis kompleks z racji tego ze jakis pies zyje?
Przeszkadza Ci to?
bezdomnych tez bys usypial? (nie mow mi o porownaniu ludzi do zwierzat,
chodzi o zycie).


P.

do góry

Użytkownik "Romino" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
news:6fdb.00001f55.42398426@newsgate.onet.pl...

> litosci i "takie cos" jest pedagogiem...., no nie dziwne ze zle sie w
> oswiacie
> dzieje

Wycieczki osobiste są najczęsciej stosowane przy braku argumentów. Ale o tym
zapewne wiesz?:-))

> bez pozdrowien

Ranisz mi serce, wiesz? :-))

HaNkA

do góry