-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Moniq" <k...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Piec, Plan ZP, a blokada odbioru budynku przez sąsiada
Date: Wed, 20 Aug 2008 06:42:22 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 46
Message-ID: <g8gece$j9n$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1219214542 19767 172.20.26.241 (20 Aug 2008 06:42:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Aug 2008 06:42:22 +0000 (UTC)
X-User: kowalikm
X-Forwarded-For: 172.21.51.58
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:549824
[ ukryj nagłówki ]Witam, wiem, że część osób stwierdzi, że jestem zołzą, która nie potrafi żyć z
sąsiadami i pewnie po części będzie miała rację, ale zaryzykuję...
Od roku mieszkam na osiedlu domków jednorodzinnych w granicach miasta. Do
niedawna żyliśmy zgodnie z sąsiadami, ale z powodu pewnego "incydentu" te
stosunki popsuły się z jednym z nich. Przyzwyczaiłam się (czyt. musiałam), że
mnie ignoruje i udaje, że nie widzi, ale nie w tym rzecz...
Od jakiegoś czasu wiemy, iż sąsiad planował założyć sobie piec węglowy w
nowobudowanym domu. W momencie wydawania pozwolenia na budowę nie
zareagowaliśmy, uważając że może uda się z nim jeszcze porozmawiać. Nie
rozmawiamy (prawie) wcale więc raczej się nie uda.
Wczoraj mąż po bardzo paru godzinach tolerancji zwrócił uwagę sąsiadowi na
kubeł z odpadami zawierającymi jakieś plastiki,"palące się", tlące i
śmierdzące niemiłosiernie. Mąż poprosił o ugaszenie paleniska, bo
uniemożliwiało wyjście na zewnątrz domu, a tym bardziej jakiekolwiek prace
poza nim. Sąsiad postawił kubeł bezpośrednio przy granicy z nami (wiatr w
naszą stronę). Sąsiad nie chciał zgasić argumentując to tym, iż mąż też palił
i mu to kiedyś przeszkadzało. Oczywiście nie było takiego incydentu,
aczkolwiek uważam że zawsze można przyjść i powiedzieć. "Palenisko" zostało
ugaszone dzięki rozsądkowi jego teścia, który w dodatku przeprosił.
Nie przeszkadza mi, że pali jeśli nie ma nas w domu.
Nie ukrywam, że nam też zdarzyło się spalać papier czy jakiś resztki z
budowy, ale nigdy nie robiliśmy tego w momencie kiedy komukolwiek mogłoby to
przeszkadzać. W momencie kiedy ktoś zwróciłby mi uwagę, pomijając wstyd,
oczywiście bez kwękania ugasiłabym. O ile wiem grozi za to kara grzywny...
Do rzeczy. Po ostatnim incydencie obawiam się, że planowany przez sąsiada piec
węglowy, który jest niezgodny z Miejscowym Planem Zagospodarowania
Przestrzennego nie tylko będzie ostro dymił w okresie grzewczym. Z ostatnich
doświadczeń mniemam, że będzie spalał co popadnie nie licząc się z innymi.
Wiem, że wszyscy spalają śmieci, ale wydaje mi się że szczytem chamstwa jest
stawienie rakotwórczych oparów komuś pod nosem...
Czy mam możliwość wnioskowania o zmiany w projekcie sąsiada. Ogrzewanie
węglowe umożliwia zakup pieca do spalania wszystkiego. Inny piec nie daje już
takich możliwości.
Jak mogę to zmienić? Na jakiej podstawie wydaje się pozwolenie na budowę jeśli
projekt jest niezgodny z Planem Zagospodarowania Przestrz.? Na jakiej
podstawie aprobuje się odstępstwa w projektach?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 20.08.08 10:54 Zbynek Ltd.
- 20.08.08 11:25 moniq
- 20.08.08 12:11 gg
- 20.08.08 14:02 Sebcio
- 20.08.08 14:25 gg
- 20.08.08 10:54 Zbynek Ltd.
- 20.08.08 11:25 moniq
- 20.08.08 12:11 gg
- 20.08.08 14:02 Sebcio
- 20.08.08 21:42 tg
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA