-
Data: 2005-08-26 10:06:12
Temat: Pełnomocnik w sądzie - obowiązek?
Od: "Magda" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam.
Mam dwa pytania. Pierwsze: Moja tećiowa procesuje się z byłym juz zakladem
pracy w sądzie. Sprawa toczy się o mobbing, teściowa chce kolosalnego
odszkodowania. Nie stać jej na adwokata, więc sąd, z urzędu, wyznaczył jej
pełnomocnika. Podała jej sędzina adres, facet ( jakiś prawnik ) okazał się do
bani, teściowa z niego zreyzygnowała. To sąd wyznaczył nastęną osobę.
Oczywiście teściowej znowu nie odpowiada ( pewnie i słusznie, bo babka nawet
nie raczyła zjawić się na rozprawie, choć była o niej poinformowana, po
telefonie wykonanym na prośbę sędziny z sądu przyszła po ponad godzinie ) Tak
więc teściwa chce zrezygnować z pełnomocnika. I co? okazuje się, że nie może
nie chcieć. I to pytanie : dlaczego nie może? Sędzina stwierdziła, że musi mieć
i tyle, nie uzasadniając tego. A jesli musi, to czy nie może być pełnomocnikiem
np. mąż teściowej? Nie-prawnik, ale przynajmniej nie będzie przeszkadzał.
I druga sprawa : Teściowa uważa, że sąd kłamie ;) czyli : co innego jest na
procesie i zapisywane jest to przez maszynistkę czy jak się ta pani nazywa a co
innego jest potem w aktach. Wnioskowała więc o nagrywanie posiedzeń. Sąd
wniosek oddalił. I tu pytanie: czy wobec tego teściwa może wyjąć dyktafon i
beszczelnie postawić go na stole, włączyć i nagrywać?
Bardzo proszę nie kwestionować zasadności tego sporu i nie osądzać zachowania
mojej teściowej - proszę tylko o konkretną poradę, z góry dziękuję
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 26.08.05 10:48 Johnson
- 26.08.05 10:55 m...@p...onet.pl
- 26.08.05 11:08 Supervisor
- 26.08.05 11:08 Supervisor
- 26.08.05 11:27 Magda
- 26.08.05 12:37 Olgierd
- 26.08.05 12:46 m...@p...onet.pl
- 26.08.05 14:01 verbus
- 26.08.05 17:25 HaNkA ReDhUnTeR
- 26.08.05 18:44 Olgierd
- 26.08.05 21:49 szkoda slow
- 26.08.05 21:50 szkoda slow
- 27.08.05 05:58 verbus
- 27.08.05 07:23 Supervisor
- 27.08.05 08:06 MarcinS
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu