-
Data: 2006-09-11 20:57:03
Temat: Pelnomocnik do odbierania i skladania dokumentow.
Od: "Jasko Bartnik" <j...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam.
Sytuacja przedstawia sie nastepujaco:
- moja dziewczyna pracuje 7 dni w tygodniu od rana do wieczora i nie
bardzo moze pozwolic sobie na przerwe
- do piatku ma czas na odebranie papierow z dziekanatu AM w Warszawie i
zaniesienie ich do dzialu rekrutacji
- ja chwilowo mam wolne i chetnie bym zajal sie cala 'papierkowa' robota
... wliczajac w to skladanie formularzy, zlozenie ksera dokumentow, zdjec,
potwierdzenia wplaty itd
- nie jestesmy jeszcze rodzina (wiec pokrewienstwa brak)
Czy moga mi odmowic wydania lub przyjecia takiego pliku dokumentow jesli
dzialam w czyims imieniu? A moze potrzebuje na pismie od dziewczyny
jakiegos upowaznienia do dysponowania jej 'dokumentami' w okreslonym
przedziale czasu (i okreslonym celu)? Czy trzeba to potwierdzic
notarialnie czy moze wystarczy samo upowaznienie wraz z podpisem.
Przykladowo moglo by to brzmiec tak:
Upowaznienie.
Ja, Xxx Yyy, legitymujaca sie dowodem osobistym o numerze ACH 12345678,
zarejestrowana na Akademii Medycznej w Warszawie, na kierunku kkk wydzialu
www upowazniam obywatela Zzz Źźź o numerze dowodu osobistego ACH 87654321
do dysponowania moimi dokumetami, zgromadzonymi przez AM w Warszawie w
celach rekrutacyjnych w dniach 'takich-a-takich'.
Podpis [odreczny]
Xxx Yyy
Czy cos takiego wystarczy? Ew. gdzie to poprawic i jak zeby nikt sie nie
przyczepil? Z gory dziekuje za pomoc.
--
Pozdrawiam,
Jasko Bartnik
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.06 21:51 Robert Tomasik
- 11.09.06 21:55 Jasko Bartnik
- 11.09.06 22:03 Jasko Bartnik
- 12.09.06 06:35 kam
- 12.09.06 07:11 Jasko Bartnik
- 12.09.06 12:12 Robert Tomasik
- 12.09.06 12:32 Jasko Bartnik
- 12.09.06 22:17 Robert Tomasik
- 13.09.06 06:44 kam
- 13.09.06 09:06 Robert Tomasik
- 13.09.06 17:43 wombi
- 14.09.06 09:14 Anna S.
- 14.09.06 11:10 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)