-
Data: 2003-12-11 17:57:20
Temat: Pełne upoważnienie
Od: "Maciek" <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Przypuśćmy że mam pełne upoważnienie do zarządzania środkami finansowami na
koncie bankowym osoby z mojej rodziny.
Jeśli te środki wydam na zakup powiedzmy samochodu, który zarejestruję tylko
na siebie to czy osoba która upoważniła mnie do zarządzania tymi środkami
może potem domagać się ode mnie jakiegoś odszkodowania lub zwrotu stosownej
kwoty za to że bez konsultacji z nią wydałem stosowną kwotę na swoje wydatki?
I druga sytuacja: mam pełne upoważnienie do zarządzania środkami na koncie
maklerskim obcej osoby (czytaj: nie z rodziny). Ta osoba ma na nim akcje
pracownicze. Czy jeśli sprzedam te akcje bez konsultacji z nią a potem
wyciągnę pieniążki za te akcje z tego konta - to czy z kolei ta osoba może
domagać się ode mnie zwrotu kwoty którą pobrałem.
Wiem też że od akcji pracowniczych należy odporowadzić podatek (od ich
sprzedaży). Czy jeśli ja "zrobię" zlecenie sprzedaży to czy ta osoba może
domagać się ode mnie abym zapłacił ten podatek?
Z góry dziękuję za odpowiedź
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 11.12.03 21:39 Mecenas
- 12.12.03 14:23 Maciek
- 12.12.03 18:05 Gotfryd Smolik news
- 12.12.03 20:13 Maciek
- 13.12.03 08:21 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć