https://technologia.dziennik.pl/aktualnosci/artykuly
/8550876,europejska-afera-watergate-pegasus-komisja-
sledcza-inwigilacja-polski-rzad.html

"Całkowita odmowa współpracy władzy z naszymi komisjami jest bardzo
niepokojąca; to wskazuje, że polski rząd nie chce żadnego nadzoru ani
transparentności w spawie tego skandalu" - mówili członkowie komisji
PE ds. inwigilacji Pegasusem po wizycie w Senacie. "

Sie obrazili na Unie za kolejne badanie praworzadnosci,
czy maja cos za uszami.
A moze to my tych wszystkich europejczykow u władz UE podsluchujemy ?


J.

do góry

J.F napisał(a):

> Sie obrazili na Unie za kolejne badanie praworzadnosci,
> czy maja cos za uszami.

Ściema z tą praworządnością, taki argument można wytrzepać w dwa kwadranse.

> A moze to my tych wszystkich europejczykow u władz UE podsłuchujemy ?

Niemce dzielą się info kogo podsłuchują u siebie?
A może angole się dzielą? Zejdź na ziemię.

do góry

On 2022-09-20, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>
>
> https://technologia.dziennik.pl/aktualnosci/artykuly
/8550876,europejska-afera-watergate-pegasus-komisja-
sledcza-inwigilacja-polski-rzad.html
>
> "Całkowita odmowa współpracy władzy z naszymi komisjami jest bardzo
> niepokojąca; to wskazuje, że polski rząd nie chce żadnego nadzoru ani
> transparentności w spawie tego skandalu" - mówili członkowie komisji
> PE ds. inwigilacji Pegasusem po wizycie w Senacie. "
>
> Sie obrazili na Unie za kolejne badanie praworzadnosci,
> czy maja cos za uszami.
> A moze to my tych wszystkich europejczykow u władz UE podsluchujemy ?

Ty się lepiej martw o nadchodzące wybory, a nie jakieś-tam niszowe
pegazusy. Kurski zdaje się idzie na ministra cyfryzacji.

--
Marcin

do góry

"J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
> https://technologia.dziennik.pl/aktualnosci/artykuly
/8550876,europejska-afera-watergate-pegasus-komisja-
sledcza-inwigilacja-polski-rzad.html
>
> "Całkowita odmowa współpracy władzy z naszymi komisjami jest bardzo
> niepokojąca; to wskazuje, że polski rząd nie chce żadnego nadzoru ani
> transparentności w spawie tego skandalu" - mówili członkowie komisji
> PE ds. inwigilacji Pegasusem po wizycie w Senacie. "
>
> Sie obrazili na Unie za kolejne badanie praworzadnosci,
> czy maja cos za uszami.
> A moze to my tych wszystkich europejczykow u władz UE podsluchujemy ?

Parlament Europejski zapewnia _politycznie bezstronną_ komisję w tej sprawie?
Nie miały brukselki czasu wypracować/dopracować mechanizmów
w sposób mniej oczywisty politycznie zaangażowanego sprawdzania?

Na razie wygląda że _chyba_ PiS-RP3 używało Pegasusa. Może w sposób
_formalnie_ zgodny z prawem ale raczej++ w sposób który powinien
spowodować zmiany w prawie. Tyle że jakby PiS wpuścił "politycznie
zaangażowane+ _wrogie_ siły" do sprawdzania tego to byliby bandą
_kompletnych_ idiotów IMHO. Mają prawo odmówić to odmawiają.
Niech brukselki spróbują wcisnąć komisję Parlamentu Brukseli do
następnego traktatu UE.

--
A. Filip
| Zwierzę pije, człowiek degustuje. (Przysłowie birmańskie)

do góry

On Tue, 20 Sep 2022 14:34:44 -0700 (PDT), alojzy nieborak wrote:
> J.F napisał(a):
>> Sie obrazili na Unie za kolejne badanie praworzadnosci,
>> czy maja cos za uszami.
>
> Ściema z tą praworządnością, taki argument można wytrzepać w dwa kwadranse.

No ale jest w polskim prawie ustalone, kto decyduje o podsluchu,
a ten pagassus ... to zgodnie z naszymi przepisami uzyty?

>> A moze to my tych wszystkich europejczykow u władz UE podsłuchujemy ?
>
> Niemce dzielą się info kogo podsłuchują u siebie?
> A może angole się dzielą? Zejdź na ziemię.

Ale problem z Pegassusem taki, ze odkryje np pani Ursula, ze ma
zainstalowany, i nie wiadomo kto korzysta.
Moze Niemcy, moze Anglicy, moze Rosjanie, moze Amerykanie,
moze Volkswagen, moze prywatni hackerzy, moze Blackwater, a moze
Ziobro zbiera dowody jak to sie Unia na nas zmawia ... i to calkiem
legalnie, bo sam zlecil sledztwo :-)

J.

do góry

J.F pisze:
> Ale problem z Pegassusem taki, ze odkryje np pani Ursula, ze ma
> zainstalowany, i nie wiadomo kto korzysta.
> Moze Niemcy, moze Anglicy, moze Rosjanie, moze Amerykanie,
> moze Volkswagen, moze prywatni hackerzy, moze Blackwater, a moze
> Ziobro zbiera dowody jak to sie Unia na nas zmawia ... i to calkiem
> legalnie, bo sam zlecil sledztwo :-)

Ale i tak wszystko przechodzi przez serwery w kraju producenta, więc
pewność co do tego, kto korzysta, można zakładać na 100%.

do góry

Masz na myśli to zebranie towarzyskie na którym Koń się tłumaczył że on
do sądu chodzi ale sobie rozprawy wybiera?

Żałosne.

do góry

UE falandyzuje sobie paragrafy przyznając sobie prawa bez zmiany traktatów.
Kaczyński ma w dupie twoje oburzenie. Idź się gdzieś wypłacz.
Runt Ci podpowie.

do góry

środa, 21 września 2022 o 15:52:44 UTC+2 J.F napisał(a):
alojzy nieborak wrote:

> > Ściema z tą praworządnością, taki argument można wytrzepać w dwa kwadranse.
> No ale jest w polskim prawie ustalone, kto decyduje o podsluchu,
> a ten pagassus ... to zgodnie z naszymi przepisami uzyty?

Przypuszczenia/obawy/niepokoje zagranicznych pismaków nie są dowodami.

do góry

W dniu 2022-09-21 o 20:12, _Master_ pisze:
> Masz na myśli to zebranie towarzyskie na którym Koń się tłumaczył że on
> do sądu chodzi ale sobie rozprawy wybiera?
>
> Żałosne.
>
A dlaczego on wtenczas zaniemógł? Aby minęło 48h i nie można było
postawić zarzutów?
Jest tak, że po tym czasie zarzutów w tym zakresie już postawić nie można?

Robert

do góry