W dniu 14 czerwca 2010 18:09, r...@m...com pisze:
>> W dniu 14 czerwca 2010 00:04, witek pisze:
>>
>>> Przy czym jak gdzieś mieszkasz, a nie masz meldunku, to licz się z tym,
>>> że razem z paszportem dostaniesz 1000 zł kary do zapłacenia za brak
>>> meldunku.
>>
>> Mieszkać można np w hotelu, hostelu, itd itd. I bez przesadyzmu z ta karą.
>>
>
> to wtedy sie ma meldunek tymczasowy na czas pobytu w powyższych, natomiast nie
> wiem jak z noclegownią dla bezdomnych, mieszkaniu na dworcu czy pod mostem.

Ale jak mieszkasz w hostelu czy hotelu, to na tobie spoczywa meldunek
tymczasowy? No chyba nie. Jak mieszkasz na dworcu czy pod mostem, to co
tu nie potrzeba wiedzy :) A co do noclegowni dla bezdomnych to sam
jestem ciekaw.

A tymczasowy meldunek to jest w postaci jakiegoś papieru co przy sobie
trzeba nosić? :)

A tymczasowy meldunek na terenie RP dotyczy tylko obywateli RP?

BTW
Kiedyś w latach 80tych, na terenie ZSRR to nie można było przejechać do
innego miasta bo trzeba było mieć papier.

--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
- Szukałem, ale nie znalazłem."

do góry

Piotr M pisze:
> W dniu 14 czerwca 2010 18:09, r...@m...com pisze:
>>> W dniu 14 czerwca 2010 00:04, witek pisze:
>>>
>>>> Przy czym jak gdzieś mieszkasz, a nie masz meldunku, to licz się z tym,
>>>> że razem z paszportem dostaniesz 1000 zł kary do zapłacenia za brak
>>>> meldunku.
>>>
>>> Mieszkać można np w hotelu, hostelu, itd itd. I bez przesadyzmu z ta
>>> karą.
>>>
>>
>> to wtedy sie ma meldunek tymczasowy na czas pobytu w powyższych,
>> natomiast nie
>> wiem jak z noclegownią dla bezdomnych, mieszkaniu na dworcu czy pod
>> mostem.
>
> Ale jak mieszkasz w hostelu czy hotelu, to na tobie spoczywa meldunek
> tymczasowy? No chyba nie. Jak mieszkasz na dworcu czy pod mostem, to co
> tu nie potrzeba wiedzy :) A co do noclegowni dla bezdomnych to sam
> jestem ciekaw.
>
> A tymczasowy meldunek to jest w postaci jakiegoś papieru co przy sobie
> trzeba nosić? :)
Czynność organu
>
> A tymczasowy meldunek na terenie RP dotyczy tylko obywateli RP?
Nie
>
> BTW
> Kiedyś w latach 80tych, na terenie ZSRR to nie można było przejechać do
> innego miasta bo trzeba było mieć papier.
>
W tym czasie w PRL (stan wojenny) było podobnie.

Sprawy meldunku reguluje ustawa o ewidencji ludności i dow. osob. a w
sprawach sankcji odsyła do kodeksu wykroczeń.
J

do góry

W dniu 14 czerwca 2010 18:22, Jacek_P pisze:

> Wystarczyłoby wprowadzić, i pod sankcją, obowiązek aktualizacji
> w bazie PESEL adresu korespondencyjnego.

A dlaczego obowiązek?
To powinny być sprawy dobrowolne, jak Ci zależy być w kontakcie z jakimś
urzędem to podajesz adres kontaktowy i już.

--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
- Szukałem, ale nie znalazłem."

do góry

Piotr M wrote:
>
> Ale jak mieszkasz w hostelu czy hotelu, to na tobie spoczywa meldunek
> tymczasowy? No chyba nie. Jak mieszkasz na dworcu czy pod mostem, to co
> tu nie potrzeba wiedzy :) A co do noclegowni dla bezdomnych to sam
> jestem ciekaw.


1. Hotele same prowdzą ewidencję gości. Wystarczy.
2. Bezdomny oczywiscie nigdzie nie mieszka, wiec nie może się
zamledować. Formalnie i teoretycznie jest ok, ale czasami ciężko
przebrnąć przez biurokrtyczne bariery.
3. Czy w noclegowniach meldują to nei wiem.

>
> A tymczasowy meldunek to jest w postaci jakiegoś papieru co przy sobie
> trzeba nosić? :)

nie przerabialem, czy wymieniaja dowod, czy tez tylko wystwiaja
zaświadczenie o meldunku tymczasowych.

>
> A tymczasowy meldunek na terenie RP dotyczy tylko obywateli RP?

Nie. Osób przebywających na terenie RP.


>
> BTW
> Kiedyś w latach 80tych, na terenie ZSRR to nie można było przejechać do
> innego miasta bo trzeba było mieć papier.
>

I nic sie nie zmieniło. W Moskwie nawet musisz miec pozwolenie, żeby do
miasta wjechac jeśli w nim nie mieszkasz, a i bez pozwolenia w nim nie
zamieszkasz.
Nie wiem, na ile sie zmieniło na dzień dzisiejszy, ale sądzę, że niewiele

do góry

Piotr M wrote:
>
> Obowiązek istnieje, ale nie istnieje żadne prawo mówiące że bez meldunku
> czegoś nie załatwisz.

To zapisz dzieci do przedszkola :)

do góry

W dniu 14 czerwca 2010 19:00, witek pisze:
> Piotr M wrote:
>>
>> Obowiązek istnieje, ale nie istnieje żadne prawo mówiące że bez
>> meldunku czegoś nie załatwisz.
>
> To zapisz dzieci do przedszkola :)

A jest podstawa prawna co by nie można było?

--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
- Szukałem, ale nie znalazłem."

do góry

Piotr M wrote:
> W dniu 14 czerwca 2010 19:00, witek pisze:
>> Piotr M wrote:
>>>
>>> Obowiązek istnieje, ale nie istnieje żadne prawo mówiące że bez
>>> meldunku czegoś nie załatwisz.
>>
>> To zapisz dzieci do przedszkola :)
>
> A jest podstawa prawna co by nie można było?
>
główną podstawą prawną jest brak miejsc

i uchwała rady miasta, że przyjmujemy tylko dzieci zameldowane w danym
miescie. We wrocławiu dołożyli jeszcze "i dzieci rodziców rozliczających
PIT w tym mieście".

I co nam pan zrobi?

do góry

W dniu 14 czerwca 2010 19:52, witek pisze:
> Piotr M wrote:
>> W dniu 14 czerwca 2010 19:00, witek pisze:
>>> Piotr M wrote:
>>>>
>>>> Obowiązek istnieje, ale nie istnieje żadne prawo mówiące że bez
>>>> meldunku czegoś nie załatwisz.
>>>
>>> To zapisz dzieci do przedszkola :)
>>
>> A jest podstawa prawna co by nie można było?
>>
> główną podstawą prawną jest brak miejsc
>
> i uchwała rady miasta, że przyjmujemy tylko dzieci zameldowane w danym
> miescie.

A to draństwo i niesprawiedliwość.

> We wrocławiu dołożyli jeszcze "i dzieci rodziców rozliczających
> PIT w tym mieście".

To Wrocław jeszcze chociaż malusi plusik załapał. Bo przecież może być
rodzina bezdomna, żyjąca w szałasie czy w przyczepie i tym samym
niezameldowana, ale pracująca i odprowadzająca podatki.

--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
- Szukałem, ale nie znalazłem."

do góry

Piotr M napisal:
> W dniu 14 czerwca 2010 18:22, Jacek_P pisze:
> > Wystarczyłoby wprowadzić, i pod sankcją, obowiązek aktualizacji
> > w bazie PESEL adresu korespondencyjnego.
> A dlaczego obowiązek?
> To powinny być sprawy dobrowolne, jak Ci zależy być w kontakcie z jakimś
> urzędem to podajesz adres kontaktowy i już.

A jak urzędowi zależy na kontakcie z tobą? ;)
Choćby skarbowemu lub np. sądowi albo policji?

Kontakt prawnie skuteczny powinien być wymuszony,
choćby po to, abyś nie musiał być zatrzymany przy okazji
mandatu do czasu uiszczenia należności.

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

W dniu 14 czerwca 2010 20:18, Jacek_P pisze:
> Piotr M napisal:
>> W dniu 14 czerwca 2010 18:22, Jacek_P pisze:
>>> Wystarczyłoby wprowadzić, i pod sankcją, obowiązek aktualizacji
>>> w bazie PESEL adresu korespondencyjnego.
>> A dlaczego obowiązek?
>> To powinny być sprawy dobrowolne, jak Ci zależy być w kontakcie z jakimś
>> urzędem to podajesz adres kontaktowy i już.
>
> A jak urzędowi zależy na kontakcie z tobą? ;)
> Choćby skarbowemu lub np. sądowi albo policji?

To jak temu co zależy to niech szuka i się stara.

> Kontakt prawnie skuteczny powinien być wymuszony,
> choćby po to, abyś nie musiał być zatrzymany przy okazji
> mandatu do czasu uiszczenia należności.

Cóż za troska państwa :)
To obywatel musi być inwigilowany przez urzędy, bo a nóż będą chciały w
przyszłości skontaktować się z nim? Może od razu dozór policyjny :)
To najlepiej niech każdy kończąc 18 lat idzie na rok do paki, bo później
już ewentualnie nie będzie musiał.

--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
- Szukałem, ale nie znalazłem."

do góry