Lincoln napisał(a):
>>AFAIK wymiana seryjnych pasow na jakis wynalazek wymaga zrobienia badan
>>technicznych nowych pasow.
>
>
> Pasy maja homologacje wiec musze jechac na przeglad?!

Nie jestem pewien, ale chyba chodzi tu o montaz, chyba ze homologowane
sa juz na samochodzie.
Chodzi o to, zeby sobie ktos homologowanych pasow sznurkami do tylnych
zaglowkow nie przymocowal :)

> Pasy sa 4 punktowe.

Jezeli tak pisze w tej homologacji, to jako takie je powinienes ubierac.

> Mam jeszcze pas krokowy ktory robi z nich 6pkt. Tylko te punkty to mocowania
> w samochodzie a nie w klamrze. Takze nie wiem, czy moge sobei tylk ow
> biodrowym jezdzic (tak jak z tylu pasazer ktory siedzi na srodku).

A na ten pas tez masz homologacje, czy to tak dodatkowo?

do góry

> Jezeli tak pisze w tej homologacji, to jako takie je powinienes ubierac.

Kolego! Blagam Cie, oszczedz mnie i innych. Ograniczaj swoje buhaje jezykowe
do ilosci nie wiekszej, niz jeden na zdanie... I naucz sie, ze nie "tak
pisze", tylko "tak jest napisane"; oraz nie "je powinienes ubierac", tylko
"powinienes je zakladac"... O skladni nie wspomne, ale na zajeciach z
dydaktyki z pewnoscia Cie zacytuje, co by zilustrowac (wtorny) analfabetyzm
jezykowy, jako efekt dzialania coraz bardziej utylitarnego podejscia do
nauczania erudycyjnego.

Pozdrawiam,

Tiger

do góry

> do ilosci nie wiekszej, niz jeden na zdanie... I naucz sie, ze nie "tak
> pisze", tylko "tak jest napisane"; oraz nie "je powinienes ubierac", tylko
Ja ostanio slyszalem, ze Miodek twierdzil, ze "jest napisane" i "pisze" to
dwie poprawne formy.

--
Pozdrawiam Lincoln
Fiat Tipo 1,4ie PMS+LPG Edition
CH#19 Jelenia Góra | gg#1135336
Zły znak: Jedziesz w nocy ... do lasu ... w bagażniku ... z łopatą

do góry

Użytkownik "Tiger" <c...@c...pl> napisał w wiadomości
news:b5f40$4365e21c$3eb34ca4$13777@news.chello.pl...

> Blagam Cie, oszczedz mnie i innych. Ograniczaj swoje buhaje jezykowe do
> ilosci nie wiekszej, niz jeden na zdanie... I naucz sie, ze nie "tak
> pisze", tylko "tak jest napisane"; oraz nie "je powinienes ubierac", tylko

Z tego co się orientuje, to "pisze" w zanczeniu "jest napisane", już
dawno uznano za formę dopuszczalną.
Więc jeśli masz o to pieniaczyć, to przynajmniej idź na jakąś grupę
polonistyczną, gdyż na tej, rozmowy o poprawności
językowej, raczej nie są zgodne z tematem grupy.

do góry

Użytkownik "Marcin Wasilewski" <radmar@usun_to.gorzow.mm.pl> napisał w
wiadomości news:dk5jal$n9u$1@news.onet.pl...

", już
> dawno uznano za formę dopuszczalną.
> Więc jeśli masz o to pieniaczyć, to przynajmniej idź na jakąś grupę
> polonistyczną, gdyż na tej, rozmowy o poprawności
> językowej, raczej nie są zgodne z tematem grupy.


Jusz poszłem ;))

do góry

Użytkownik "Leszek" <l...@h...fm> napisał w wiadomości
news:dk617f$8tq$1@opal.icpnet.pl...
>
> Użytkownik "Marcin Wasilewski" <radmar@usun_to.gorzow.mm.pl> napisał w
> wiadomości news:dk5jal$n9u$1@news.onet.pl...
>
> ", już
>> dawno uznano za formę dopuszczalną.
>> Więc jeśli masz o to pieniaczyć, to przynajmniej idź na jakąś grupę
>> polonistyczną, gdyż na tej, rozmowy o poprawności
>> językowej, raczej nie są zgodne z tematem grupy.
>
Nie było i nie jest dopuszczalną formą. Jeżeli słownik poprawnej
polszczyzny nie kłamie to na chwile obecną nawet w mowie potocznej "pisze"
jest błędem. Nie ma znaczenia na jakiej grupie jesteśmy powinniśmy
posługiwać się poprawną polszczyzną.
Pozdrawiam Maver

do góry

Leszek napisał(a):
>> Nie każdy czyn wyczerpujący
>> formalnie znamiona części szczególnej jest wykroczeniem!
> Ten jest.

Jeśli dobrze rozumiem, do tego przypadku części ogólnej kodeksu
wykroczeń nie stosujemy?
Wskażesz podstawę takiego twierdzenia?

KG

do góry

Użytkownik "Maverick31" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:dk664c$h32$1@opal.icpnet.pl...

> Nie było i nie jest dopuszczalną formą. Jeżeli słownik poprawnej
> polszczyzny nie kłamie to na chwile obecną nawet w mowie potocznej "pisze"
> jest błędem. Nie ma znaczenia na jakiej grupie jesteśmy powinniśmy
> posługiwać się poprawną polszczyzną.


Przytoczę wypowiedź prof. Jana Miodka, który w swoim programie emitowanym na
antenie TVP3, oddział Wrocław, odpowiedział na pytanie zadane przez
telewidza, że obie formy sformułowań pisze i jest napisane są dopuszczalne,
ale bardziej wskazana jest jednak ta druga.

do góry

"Maverick31" <m...@o...pl> napisał:

> Nie ma znaczenia na jakiej grupie jesteśmy powinniśmy
>posługiwać się poprawną polszczyzną.
I tak trzymać :-)

Artur Golański

do góry

Użytkownik "Marcin Wasilewski" <radmar@usun_to.gorzow.mm.pl> napisał w
wiadomości news:dk69f2$v9p$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Maverick31" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:dk664c$h32$1@opal.icpnet.pl...
>
>> Nie było i nie jest dopuszczalną formą. Jeżeli słownik poprawnej
>> polszczyzny nie kłamie to na chwile obecną nawet w mowie potocznej
>> "pisze"
>> jest błędem. Nie ma znaczenia na jakiej grupie jesteśmy powinniśmy
>> posługiwać się poprawną polszczyzną.
>
>
> Przytoczę wypowiedź prof. Jana Miodka, który w swoim programie emitowanym
> na antenie TVP3, oddział Wrocław, odpowiedział na pytanie zadane przez
> telewidza, że obie formy sformułowań pisze i jest napisane są
> dopuszczalne, ale bardziej wskazana jest jednak ta druga.
>

Prawdopodobnie było to w innym kontekście. . Nie chce mi się wierzyć aby
Miodek za poprawną formę uznał taką, której najnowszy Wielki słownik
poprawnej polszczyzny nie kwalifikuje nawet jako potocznej a wyraźnie
piętnuje jako błędną.
Rada Języka Polskiego decyduje o tym czy jakąś formę uznać za prawidłową a
nie prof. Miodek, nawet jeśli tak powiedział w co nie wierze jak pisałem
wcześniej.
A tak na marginesie to piszesz ( ale w poście jest napisane): "Przytoczę
wypowiedź prof. Jana Miodka, który w swoim programie emitowanym na
antenie TVP3, oddział Wrocław, odpowiedział na pytanie zadane przez
telewidza, że obie formy sformułowań pisze i jest napisane są dopuszczalne,
ale bardziej wskazana jest jednak ta druga."

No więc gdzie jest ten cyctat ?? Przy okazji przecytuj też pytanie bo tylko
w tym kontekście można ocenić odpowiedź.

Pozdrawiam Maver

do góry