-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "ML" <m...@y...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: PZU żąda oryginałów rachunków
Date: Thu, 26 Apr 2007 19:22:04 +0200
Organization: MILET.COM
Lines: 25
Message-ID: <f0qn3k$1e8$1@news.dialog.net.pl>
Reply-To: "ML" <m...@y...com>
NNTP-Posting-Host: xdsl-5035.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1177608116 1480 84.40.128.171 (26 Apr 2007 17:21:56 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Apr 2007 17:21:56 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:458795
[ ukryj nagłówki ]Witam, mam prośbę o poradę w następującej sprawie:
Włamanie do mieszkania, kradzież. Sprawa zgłoszona
Policji, postępowanie umorzone wskutek niewykrycia
sprawców. Pojawia się likwidator z PZU. Pokazuję mu
rachunki na skradzione przedmioty (paragony, faktury,
potwierdzenia transakcji kartą) i daję ksera tychże
dokumentów. Likwidator ogląda oryginały, porównuje
z kserami i sporządza adnotację o zgodności z oryginałem
Po dwóch tygodniach dzwoni pan z PZU i mówi, że mam
dać im oryginały rachunków, w przeciwnym razie
obniżą odszkodowanie!!! Nie bardzo rozumiem, dlaczego
mam im oddać oryginały dokumentów, które:
1. są przecież moją własnością;
2. mogą mi się przydać (gdy np. PZU zgubi oryginały albo
skradzione przedmioty gdzieś wypłyną).
Może ktoś mi podpowie, czy żądanie PZU jest zasadne (i czemu),
a jeżeli nie - to na jakie przepisy się powołać, by jednak
załatwili (w miarę szybko) sprawę wypłaty odszkodowania.
Z góry dziękuję
MŁ
Następne wpisy z tego wątku
- 26.04.07 20:18 Robert Tomasik
- 26.04.07 20:19 Big Jack
- 26.04.07 20:37 Cyb
- 26.04.07 21:01 ML
- 26.04.07 22:34 Robert Tomasik
- 27.04.07 07:14 MAN
- 27.04.07 09:28 666
- 27.04.07 09:29 666
- 27.04.07 11:52 ajt
- 27.04.07 13:41 PiotRek
- 27.04.07 16:21 ML
- 27.04.07 17:55 Cyb
- 27.04.07 19:09 gasper
- 27.04.07 19:13 gasper
- 27.04.07 19:32 Cyb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw