-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Grzechotnik" <g...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: PZU problem
Date: Sat, 17 Apr 2004 11:42:14 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 17
Sender: g...@p...onet.pl@host-81-190-3-225.gdynia.mm.pl
Message-ID: <c62r9b$7va$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-3-225.gdynia.mm.pl
X-Trace: news.onet.pl 1082454123 8170 81.190.3.225 (20 Apr 2004 09:42:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Apr 2004 09:42:03 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:209281
[ ukryj nagłówki ]Mam pytanie może ktoś się z tym już spotkał.
Mieszkanie ubezpieczone w PZU, kradzież z włąmaniem, rabnięto sprzet
komputerowy foto i rozwalono drzwi. I teraz kłopot, rachunki za komputer są
wystawione na moją jednosobową firmę, PZU nie chce za niego wypłacić
odszkodowania czy słusznie?
W umowie jest jasno że ubezpieczenie obejmuje ruchomości znajdujące sie we
wskazanym w polisie mieszkaniu bez jakiś ograniczeń.
Czyteż PZU ma rację i mam przez to rozumieć że ubezpieczenie mieszkania i
sprzętu w nim nie obejmuje rzeczy wypożyczonych np od znajomego,
przyniesionych czasowo np z firmy, albo właśnie kupionych przezemnie na
rachunek firmy a użytkowanych w domu?
GN
Następne wpisy z tego wątku
- 20.04.04 09:59 bosz
- 20.04.04 10:00 Grzechotnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu