Przemek R... napisał(a):
> sa to sprawdzone ifnormacje? Jezlei tak i jezlei faktycznie bylo to wlamanie
> to jest ok

Tak, sprawdzone. Natomiast czy to było włamananie? Z mojego punktu
widzenia tak, i wiele osób podziela tą opinię. Natomiast matka chłopaka
twierdzi, że poszedł on coś wyjaśniać. Wobec tego dziwne mi się wydaje,
że poszedł akurat w nocy, kiedy wszyscy spali, wyłamał furtkę i rozwalił
drzwi wchodząc do środka. Na 'wyjaśnienia' zabrakło mu już czasu (na
szczęście).

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
(C) Któryś Z Poetów Epoki Romantyzmu

do góry

Przemek R... wrote:

>>Dlaczego? Jednego bandytę mniej - to powód do radości.
>
> no dobra, a gdyby sie oakzaalo ze on go zwabil do domu w celu zabicia dalej
> bys tak sadzil

Zwabił? A szyba się sama wybiła? Czy może zmusił go do wybicia tej szyby
sugestią hipnotyczną? ;->

Bredzisz...

--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)

do góry

P. komentuje:

> (...) bo
> zlodziej
> wlamujac sie do czyjegos mieszkania (nie mylic z samochodem!) raczej
> przewiduje
> taka mozliwosc a na pewno sie godzi na to. (...)

Co do samochodu - był przypadek zabójstwa, które przypuszczalnie uznane
zostałoby za nieumyślne lub niezamierzone. Bandyta czekał przy bramie, a kiedy
kobieta wysiadła z samochodu, żeby ją otworzyć, wsiadł za kierownicę i ruszył.
Kobieta zastąpiła mu drogę - więc ją przejechał i uciekł. Ani samochodu ani
bandyty nie złapano. Czy to był wypadek drogowy? Zresztą - czy wypadki drogowe
ze skutkiem śmiertelnym to nie są czasem zabójstwa?

Dlatego uważam, że obrona jest konieczna, a ewnetualny skutek śmiertelny jako
wynik obrony obciąża napastnika, a nie obrońcę. Naturalnie - stojąc z boku
należy oceniać działania stron jak najwnikliwiej.

Pewnie, że skok adrenaliny zmienia sposób reakcji. Tyle że to złodziej go
wywołał i musi się liczyć z konsekwencjami, jeśli odpowiada przed sądem.
Mam nadzieję, że sędziowie o tym wiedzą.

Jan

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

W artykule <dfip6d$umo$1@opal.futuro.pl> Andrzej Lawa napisał(a):

>> skąd wiesz że to był włamywacz?
>> a tym bardziej "przygłupi"?
>>
>> Nic nie usprawiedliwia morderstwa...
>
> Ty byś pewnie bandytę włamującego ci się do domu poprzez wybicie szyby
> zaprosił na kawkę?
jak to był chłopak który wcześniej pobił się z moim synem i do matki
którego dzwoniłem żądając wyjaśnień i przeprosin?

Łatwo osądzać komuś kto nie zna sprawy... Ale to nie jest takie
czarnobiałe jak opisują media...

EOT

--
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI
PLD Linux Developer HomePage: http://aramin.net/
JID: u...@p...net e-mail: u...@p...org

do góry

W artykule <dfip6d$umo$1@opal.futuro.pl> Andrzej Lawa napisał(a):

>> skąd wiesz że to był włamywacz?
>> a tym bardziej "przygłupi"?
>>
>> Nic nie usprawiedliwia morderstwa...
>
> Ty byś pewnie bandytę włamującego ci się do domu poprzez wybicie szyby
> zaprosił na kawkę?
jak to był chłopak który wcześniej pobił się z moim synem i do matki
którego dzwoniłem żądając wyjaśnień i przeprosin?

Łatwo osądzać komuś kto nie zna sprawy... Ale to nie jest takie
czarnobiałe jak opisują media...

(a szyba - kto teraz udowodni że akurat to ten chłopak ją wybił?)

EOT

--
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI
PLD Linux Developer HomePage: http://aramin.net/
JID: u...@p...net e-mail: u...@p...org

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:dfk0ia$f86$1@opal.futuro.pl...
> Przemek R... wrote:
>
>>>Dlaczego? Jednego bandytę mniej - to powód do radości.
>>
>> no dobra, a gdyby sie oakzaalo ze on go zwabil do domu w celu zabicia
>> dalej bys tak sadzil
>
> Zwabił? A szyba się sama wybiła? Czy może zmusił go do wybicia tej szyby
> sugestią hipnotyczną? ;->
>

nie wiedzialem o szybie gdy to pisalem ale zreszta nie ma to znaczenia .
patrz nizej

> Bredzisz...

szkoda ze swoja wyoobraznie pobudzasz tylko w watkach o pijanych
rowerzystach.
Wybraz sobie sytuacje w ktorej takie wlamanie jest zaplanowane np w celu
wyludzenia
ubezpieczenia czy z jakiegos innego powodu ... a tu niespodzianka kula wlep
, brak motywu = brak podejrzen,
wroga nie ma. Facet czysty

jest prawdopodobne?

do góry

> Co do samochodu - był przypadek zabójstwa, które przypuszczalnie uznane
> zostałoby za nieumyślne lub niezamierzone. Bandyta czekał przy bramie, a
> kiedy
> kobieta wysiadła z samochodu, żeby ją otworzyć, wsiadł za kierownicę i
> ruszył.
> Kobieta zastąpiła mu drogę - więc ją przejechał i uciekł. Ani samochodu
> ani
> bandyty nie złapano. Czy to był wypadek drogowy?

zabojstwo na tle rabunkowym

> Zresztą - czy wypadki drogowe
> ze skutkiem śmiertelnym to nie są czasem zabójstwa?

wypadku normalnego (przy zalozeniu ze kierowca nie jest pijany) nie mozna
przewidziec,
wiec trudno przypisac wine sprawcy takiego zdarzenia (chodzi o zabojstwo)

>
> Dlatego uważam, że obrona jest konieczna, a ewnetualny skutek śmiertelny
> jako
> wynik obrony obciąża napastnika, a nie obrońcę. Naturalnie - stojąc z boku
> należy oceniać działania stron jak najwnikliwiej.

jako wynik obrony(ale swojego albo czyjegos zdrowia ) przed bezposrednim
atakiem - a nie mienia w postaci samopchodu

> Pewnie, że skok adrenaliny zmienia sposób reakcji. Tyle że to złodziej go
> wywołał i musi się liczyć z konsekwencjami, jeśli odpowiada przed sądem.
> Mam nadzieję, że sędziowie o tym wiedzą.

z powzyszym sie zgodze ale tylk w przypadku mieszkania, wykluczajac sytuacje
w ktorej zlodziej zaczyna uciekac
przy spotkaniu.

P.

do góry

Przemek R... wrote:

>>Zwabił? A szyba się sama wybiła? Czy może zmusił go do wybicia tej szyby
>>sugestią hipnotyczną? ;->
>>
>
> nie wiedzialem o szybie gdy to pisalem ale zreszta nie ma to znaczenia .
> patrz nizej

Jasne. Zupełnie bez znaczenia... Ech...

>>Bredzisz...
>
>
> szkoda ze swoja wyoobraznie pobudzasz tylko w watkach o pijanych
> rowerzystach.
> Wybraz sobie sytuacje w ktorej takie wlamanie jest zaplanowane np w celu
> wyludzenia
> ubezpieczenia czy z jakiegos innego powodu ...

Gdybanie nie na temat.

--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)

do góry

>> nie wiedzialem o szybie gdy to pisalem ale zreszta nie ma to znaczenia .
>> patrz nizej
>
> Jasne. Zupełnie bez znaczenia... Ech...

szybe moze wybic kazda osoba, tym bardziej jezlei na ciele zabitego nie ma
sladow ( pylu) o tym swiadczacych


>
> Gdybanie nie na temat.

a to dlaczego? Czym sie rozni twoje gdybanie w watkach o pijakach od mojego?
Podaje tylko mozlwie wersje, takie rzeczy powinny byc standardowo
sprawdzane.

P.

do góry

In the darkest hour on Tue, 6 Sep 2005 13:01:12 +0200,
Przemek R... <p...@t...gazeta
.pl> screamed:
>> Ty byś pewnie bandytę włamującego ci się do domu poprzez wybicie szyby
>> zaprosił na kawkę?
>
> tak wlasnie czytam te komentarze na onecie,

Komentarzy na onecie się nie czyta. Kropka.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:207B ]
[ 18:12:45 user up 10726 days, 6:07, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

Don't panic.

do góry