W dn. 07 październik 2000 r. została podpisana umowa o pożyczkę (w kwocie
10 000,00 PLN) pomiędzy bankiem śląskim (a w zasadzie pośredniczącą w tej
umowie Agencją Usług Finansowych - ), a pewną znajomą kobietą p. Stefanią. Ja
natomiast zostałam jej poręczycielem. Zgodziłam się zostać żyrantem z uwagi na
fakt, iż pani Stefania posiadała stałe źródło dochodu w postaci emerytury( w
wysokości 1 224 zł) a okres kredytowania nie był długi. Pożyczka zgodnie z
umową miała być spłacana w 36 równych ratach. Jednak z tego, co udało mi się
dowiedzieć już po niespełna roku czasu ok. 08. października 2001 r. bank
zerwał umowę z p. Stefanią oraz poddał ją egzekucji na podstawie bankowego
tytułu egzekucyjnego. Sprawą zajął się komornik cdn.
Z dokumentów, których kopię udało mi się zdobyć oprócz umowy jest podpisana
przeze mnie deklaracja wekslowa gdzie wyraźnie jest napisane „ oświadczam, że
w trybie art.97 ustawy z dn. 29.08.1997 Prawo Bankowe poddaje się egzekucji
prowadzonej na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego wystawionego przez
bank do kwoty…. Wynikającej z niniejszego poręczenia, przy czym bank może
wystawić tytuł egzekucyjny do dn. 07.lipca 2004 r.”
Przez cały ten okres tj. od października 2000 do 22 grudnia 2006 roku nie
otrzymałam od banku żadnej informacji o jakichkolwiek problemach spłaty
pożyczki, o zerwaniu umowy, o naliczeniu odsetek karnych, o ingerencji
komornika itd. Dopiero 23 grudnia 2006 r. otrzymałam listem poleconym
następującą treść:

WEZWANIE DO ZAPŁATY

Bank śląski informuje, że zadłużenie z tytułu umowy, którego pani jest
poręczycielem nie zostało uregulowane w całości. Zaległość na dzień 13 grudnia
2006 r. wynosi 6 671,00 PLN Bank wzywa do spłaty należności do dn. 03. 01.2007
r.
W przypadku braku możliwości spłaty w wyznaczonym przez bank terminie należy
zwrócić się z wnioskiem o restrukturyzację przedmiotowego zobowiązania. W tym
celu należy ……formularz wysłać z konkretną propozycją spłaty
Brak odzewu na propozycje spowoduje ponowne skierowanie sprawy przez
wierzyciela na drogę przymusowego wyegzekwowania należności.

Po Świętach wykonałam telefon do banku. Dowiedziałam się, że kredytobiorca
zmarł 18 maja 2006r. odnotowane były tylko cztery spłaty: w marcu, lipcu i
listopadzie 2005 r. oraz w marcu 2006. Zastanawiam się, co komornik robił, od
2001 kiedy to wszczęto pierwsze kroki w tej sprawie…? Pomozcie co zrobic czy
moga ode mnie tego wymagac?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Z dokumentów, których kopię udało mi się zdobyć oprócz umowy jest
> podpisana
> przeze mnie deklaracja wekslowa gdzie wyraźnie jest napisane „
> oświadczam, że
> w trybie art.97 ustawy z dn. 29.08.1997 Prawo Bankowe poddaje się
> egzekucji
> prowadzonej na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego wystawionego przez
> bank do kwoty…. Wynikającej z niniejszego poręczenia, przy czym bank
> może
> wystawić tytuł egzekucyjny do dn. 07.lipca 2004 r.”

Czyli nie mogą wystawić juz bankowego tytułu egzekucyjnego, ale niewiele to
ratuje Twoją sytuacje, bo mają weksel, z ktorego z automatu dostana nakaz
zaplaty, poza tym sie on nie przedawni.
> Po Świętach wykonałam telefon do banku. Dowiedziałam się, że kredytobiorca
> zmarł 18 maja 2006r. odnotowane były tylko cztery spłaty: w marcu, lipcu i
> listopadzie 2005 r. oraz w marcu 2006. Zastanawiam się, co komornik robił,
> od
> 2001 kiedy to wszczęto pierwsze kroki w tej sprawie…? Pomozcie co
> zrobic czy
> moga ode mnie tego wymagac?

No niestety - poręczyłaś, więc odpowiadasz, ale długi wchodzą też do spadku,
wiec skontaktuj sie ze spadkobiercami, zeby mozeoni splacili, bo jesli
splacisz ten dlug, to bedziesz mogla sie od nich domagac zwrotu.

Marcin.

--
www.radca.krakow.pl

do góry

> Z dokumentów, których kopię udało mi się zdobyć oprócz umowy jest
> podpisana
> przeze mnie deklaracja wekslowa gdzie wyraźnie jest napisane „
> oświadczam, że
> w trybie art.97 ustawy z dn. 29.08.1997 Prawo Bankowe poddaje się
> egzekucji
> prowadzonej na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego wystawionego przez
> bank do kwoty…. Wynikającej z niniejszego poręczenia, przy czym bank
> może
> wystawić tytuł egzekucyjny do dn. 07.lipca 2004 r.”

Czyli nie mogą wystawić juz bankowego tytułu egzekucyjnego, ale niewiele to
ratuje Twoją sytuacje, bo najprawdopodobniej mają Twoj (lub przez Ciebie
poreczony) weksel in blanco, z ktorego z automatu dostana nakaz
zaplaty, poza tym przedawnienie weksla biegnie od daty jego platnosci, ktora
moga sobie wstawic wedle uznania (jesli nei reguluje tego deklaracja).

> Po Świętach wykonałam telefon do banku. Dowiedziałam się, że kredytobiorca
> zmarł 18 maja 2006r. odnotowane były tylko cztery spłaty: w marcu, lipcu i
> listopadzie 2005 r. oraz w marcu 2006. Zastanawiam się, co komornik robił,
> od
> 2001 kiedy to wszczęto pierwsze kroki w tej sprawie…? Pomozcie co
> zrobic czy
> moga ode mnie tego wymagac?

No niestety - poręczyłaś, więc odpowiadasz, ale długi wchodzą też do spadku,
wiec skontaktuj sie ze spadkobiercami, zeby mozeoni splacili, bo jesli
splacisz ten dlug, to bedziesz mogla sie od nich domagac zwrotu.

Marcin.

--
www.radca.krakow.pl

do góry

Moim zdaniem weksel sie nie uabstrakcyjnil i zwiazany jest z
przypadkiem prawnym ktorego dotyczyl. A wiec 2 lata od wypowiedzenia
umowy bank powinien wystawic bankowy tytul egzekucyjny. Po tym okresie
mozesz powolac sie na przedawnienie. A jesli uznasz ta naleznosc,
bedziesz musiala zaplacic np ladnie to nazwali "restrukturyzacja".
Duzo jest instytucji ktore pomagaja osoba takim jak Ty.
Pozdrawiam

do góry

Misio <m...@v...pl> dosć niespodziewanie napisał(a):
Jedno jest niejasne w Twoim opisie, piszesz, ze podpisałeś deklaracje
wekslową, a cytujesz treść typowądla umowy poreczeniowej.
Czy rzeczywiście podpisałes weksel i deklaracje do niego, czy też tylko
omyłkowo napisałeś o wekslu?

--
Roman Rumpel GG 9429617 Skype: siedemrumpli
"kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę"
C Hollywood Homicide

do góry

> Jedno jest niejasne w Twoim opisie, piszesz, ze podpisałeś deklaracje
> wekslową, a cytujesz treść typowądla umowy poreczeniowej.
> Czy rzeczywiście podpisałes weksel i deklaracje do niego, czy też tylko
> omyłkowo napisałeś o wekslu?
>

Zapewne poręczyła i weksel.

Marcin.

do góry