eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPORECZENIE BANKOWE, POMOCYPORECZENIE BANKOWE, POMOCY
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: "Misio" <m...@v...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: PORECZENIE BANKOWE, POMOCY
    Date: 4 Jan 2007 12:33:38 +0100
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 42
    Message-ID: <1...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1167910418 8026 213.180.130.18 (4 Jan 2007 11:33:38
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 4 Jan 2007 11:33:38 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 83.15.221.98, 192.168.243.151
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:437213
    [ ukryj nagłówki ]

    W dn. 07 październik 2000 r. została podpisana umowa o pożyczkę (w kwocie
    10 000,00 PLN) pomiędzy bankiem śląskim (a w zasadzie pośredniczącą w tej
    umowie Agencją Usług Finansowych - ), a pewną znajomą kobietą p. Stefanią. Ja
    natomiast zostałam jej poręczycielem. Zgodziłam się zostać żyrantem z uwagi na
    fakt, iż pani Stefania posiadała stałe źródło dochodu w postaci emerytury( w
    wysokości 1 224 zł) a okres kredytowania nie był długi. Pożyczka zgodnie z
    umową miała być spłacana w 36 równych ratach. Jednak z tego, co udało mi się
    dowiedzieć już po niespełna roku czasu ok. 08. października 2001 r. bank
    zerwał umowę z p. Stefanią oraz poddał ją egzekucji na podstawie bankowego
    tytułu egzekucyjnego. Sprawą zajął się komornik cdn.
    Z dokumentów, których kopię udało mi się zdobyć oprócz umowy jest podpisana
    przeze mnie deklaracja wekslowa gdzie wyraźnie jest napisane &#8222; oświadczam, że
    w trybie art.97 ustawy z dn. 29.08.1997 Prawo Bankowe poddaje się egzekucji
    prowadzonej na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego wystawionego przez
    bank do kwoty&#8230;. Wynikającej z niniejszego poręczenia, przy czym bank może
    wystawić tytuł egzekucyjny do dn. 07.lipca 2004 r.&#8221;
    Przez cały ten okres tj. od października 2000 do 22 grudnia 2006 roku nie
    otrzymałam od banku żadnej informacji o jakichkolwiek problemach spłaty
    pożyczki, o zerwaniu umowy, o naliczeniu odsetek karnych, o ingerencji
    komornika itd. Dopiero 23 grudnia 2006 r. otrzymałam listem poleconym
    następującą treść:

    WEZWANIE DO ZAPŁATY

    Bank śląski informuje, że zadłużenie z tytułu umowy, którego pani jest
    poręczycielem nie zostało uregulowane w całości. Zaległość na dzień 13 grudnia
    2006 r. wynosi 6 671,00 PLN Bank wzywa do spłaty należności do dn. 03. 01.2007
    r.
    W przypadku braku możliwości spłaty w wyznaczonym przez bank terminie należy
    zwrócić się z wnioskiem o restrukturyzację przedmiotowego zobowiązania. W tym
    celu należy &#8230;&#8230;formularz wysłać z konkretną propozycją spłaty
    Brak odzewu na propozycje spowoduje ponowne skierowanie sprawy przez
    wierzyciela na drogę przymusowego wyegzekwowania należności.

    Po Świętach wykonałam telefon do banku. Dowiedziałam się, że kredytobiorca
    zmarł 18 maja 2006r. odnotowane były tylko cztery spłaty: w marcu, lipcu i
    listopadzie 2005 r. oraz w marcu 2006. Zastanawiam się, co komornik robił, od
    2001 kiedy to wszczęto pierwsze kroki w tej sprawie&#8230;? Pomozcie co zrobic czy
    moga ode mnie tego wymagac?

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1