eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPOLSPAM SPAMEREM
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 136

  • 31. Data: 2002-11-27 00:03:56
    Temat: Re: POLSPAM SPAMEREM
    Od: "Piotr Sadowski" <p...@f...pl>

    I nawet podam Ci dane zebys nie musiał po urzedach chodzic.

    Użytkownik "Goomich" <g...@u...to.wp.pl> napisał w wiadomości
    news:Xns92D392B6B305goomichskrzynkapl@127.0.0.1...
    > "Piotr Sadowski" <p...@f...pl> naskrobał/a w
    > news:3de3fafa@news.home.net.pl:
    >
    > > i to jest problem którym powinny zająć sie organa państwowe a nie
    > > kilku kolesi ktorzy maja ochote komus zaszkodzic
    >
    > Rozumiem, że jak wytoczę ci proces o ochronę dóbr osobistych, to będziesz
    > w pełni usatysfakcjonowany.
    >
    > > i co wiecej udaje im sie to
    > > uwazam ze nalezy walczyc ze spamem
    >
    > No to zacznij moze od siebie.
    > --
    > Pozdrawiam
    > Krzysztof "Goomich" Ferenc
    > g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
    > I'm just driving this way to piss you off.



  • 32. Data: 2002-11-27 00:04:16
    Temat: Re: POLSPAM SPAMEREM
    Od: "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>

    > dwa zadna z tych firm nie uzywa modemu (grupa firm z milionem na
    koncie)

    To prosze przyjac do wiadomosci, ze takie firmy jesli juz organizuja
    jakis event to ida do znanej na rynku firmy, a nie korzystaja z uslug
    jakiegos spamera.



  • 33. Data: 2002-11-27 00:05:18
    Temat: Re: POLSPAM SPAMEREM
    Od: "Piotr Sadowski" <p...@f...pl>

    a ty czytales faq strony prezydenta stanow zjednoczonych
    do poki cie nie interesowal
    kazesz mi czytac milion faqow bo moze w ktoryms z nich cos dotyczy mojego
    problemu

    Użytkownik "Goomich" <g...@u...to.wp.pl> napisał w wiadomości
    news:Xns92D3957752Bgoomichskrzynkapl@127.0.0.1...
    > "Łukasz Łukasiewicz" <l...@s...pl> naskrobał/a w
    > news:as0upu$opv$1@news.tpi.pl:
    >
    > > Ciekawe tylko ilu administratorów konsultuje takie posunięcia ze
    > > swoimi użytkownikami i ilu administratorów zdaje sobie sprawę, że
    > > aby trafić do bazy polspamu wystarczy złośliwy donos kogoś kto
    > > oświadczy, że dopisano jego adres do bazy subskrypcyjnej choćby w
    > > wyniku głupiego dowcipu.
    >
    > A ciekawe, czy zadałeś sobie trud, by przeczytać FAQ na tamtej stronie?
    > --
    > Pozdrawiam
    > Krzysztof "Goomich" Ferenc
    > g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
    > Dzien bez wspomnienia o Babylon 5, to dzien stracony.



  • 34. Data: 2002-11-27 00:14:21
    Temat: Re: POLSPAM SPAMEREM
    Od: Goomich <g...@u...to.wp.pl>

    "Piotr Sadowski" <p...@f...pl> naskrobał/a w
    news:3de40bd2@news.home.net.pl:

    > szanuje Panskie prawo
    > zareczam Pana jednak ze nasze @ nie dostala zadan osoba prywatna

    Ja jestem osoba prywatna.
    --
    Pozdrawiam
    Krzysztof "Goomich" Ferenc
    g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
    Ograniczenie predkosci swiatla, to ograniczanie naszych praw obywatelskich i powinno
    byc zwalczane.


  • 35. Data: 2002-11-27 00:16:20
    Temat: Re: POLSPAM SPAMEREM
    Od: Goomich <g...@u...to.wp.pl>

    "Piotr Sadowski" <p...@f...pl> naskrobał/a w
    news:3de40c61@news.home.net.pl:

    > kazesz mi czytac milion faqow bo moze w ktoryms z nich cos dotyczy
    > mojego problemu

    Nie, zalecam ci przeczytanie FAQ, który na pewno dotyczy twojego
    problemu, ponieważ znajduje się na stronie polspam.org, który to
    polspam.org jest jak najbardziej pańskim problemem.
    --
    Pozdrawiam
    Krzysztof "Goomich" Ferenc
    g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
    Nadzieja jest czyms posrodku miedzy skrzydlami i spadochronem.


  • 36. Data: 2002-11-27 00:18:06
    Temat: Re: POLSPAM SPAMEREM
    Od: "Łukasz Łukasiewicz" <l...@s...pl>

    > A ciekawe, czy zadałeś sobie trud, by przeczytać FAQ na tamtej stronie?

    Tak, zadałem sobie, ale co ma do rzeczy ich FAQ?! Interesuje mnie efekt ich
    działania - jest taki, że do bazy trafiają obok rasowych spemerów ludzie,
    którzy nie dysponują po prostu odpowiednio wyrafinowanym oprogramowaniem, a
    wszystko na zasadzie sądów kapturowych i w poczuciu działania poza wszelkim
    prawem. Brak weryfikacji subskrypcji jako kryterium spamu - gdyby miał być
    konsekwentnie przestrzegany - doprowadziłby do całkowitej dewastacji
    większości przedsięwzięć internetowych - i to w przeważającej mierze tych
    zupełnie niekomercyjnych, bo tych nie stać najczęściej na informatyków itp.
    Zaślepionych głupców gnojących wszystko w imię obrony Boga, Ojczyzny i
    Moralności, pchających wszędzie łapy, wysypujących zboże na tory i
    uzurpujących sobie prawo do okradania banków w imię sprawiedliwości mamy
    dość w polityce.

    pozdrawiam
    Łukasz Łukasiewicz



  • 37. Data: 2002-11-27 00:22:04
    Temat: Re: POLSPAM SPAMEREM
    Od: "Piotr Sadowski" <p...@f...pl>

    kolejny raz stara sie Pan mnie obrazic
    nie bede mowil ze to kwestia wychowania na ktore niestety nie ma pan juz
    wplywu

    Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
    napisał w wiadomości news:as127o$p2s$1@news.onet.pl...
    > > dwa zadna z tych firm nie uzywa modemu (grupa firm z milionem na
    > koncie)
    >
    > To prosze przyjac do wiadomosci, ze takie firmy jesli juz organizuja
    > jakis event to ida do znanej na rynku firmy, a nie korzystaja z uslug
    > jakiegos spamera.
    >
    >



  • 38. Data: 2002-11-27 00:23:03
    Temat: Re: POLSPAM SPAMEREM
    Od: "Piotr Sadowski" <p...@f...pl>

    mily Panie sam Pan widzi ze Pańska wiedz jest niewystaraczająca
    to sa grupy dyskusyjne w zwiazku z czym jak we wstepie


    Użytkownik "Goomich" <g...@u...to.wp.pl> napisał w wiadomości
    news:Xns92D3CD664B4Egoomichskrzynkapl@127.0.0.1...
    > "Piotr Sadowski" <p...@f...pl> naskrobał/a w
    > news:3de40bd2@news.home.net.pl:
    >
    > > szanuje Panskie prawo
    > > zareczam Pana jednak ze nasze @ nie dostala zadan osoba prywatna
    >
    > Ja jestem osoba prywatna.
    > --
    > Pozdrawiam
    > Krzysztof "Goomich" Ferenc
    > g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
    > Ograniczenie predkosci swiatla, to ograniczanie naszych praw obywatelskich
    i powinno byc zwalczane.



  • 39. Data: 2002-11-27 00:26:09
    Temat: Re: POLSPAM SPAMEREM
    Od: "Piotr Sadowski" <p...@f...pl>

    to nie jest moj problem
    to problem kazdego z nas
    kazdny z nas pan i ja on i oni moga byc zablokowani po wyslaniu 1 jednego @
    czy ma Pan na to wplyw czy powienien ponosic pan konsekwencje tego ze ktos
    ma zly humor
    tak naprawde to donoszac ta informacje ktora teraz pisze
    zarowno pan jak i ja mozemy byc zablokowani na zasadzie
    wyjasniem nie zosalem zablokowany
    denerwuje mnie tylko fakt ze ktos bez podstawy prawnej mogl to zrobic

    Użytkownik "Goomich" <g...@u...to.wp.pl> napisał w wiadomości
    news:Xns92D3D2E0B01Dgoomichskrzynkapl@127.0.0.1...
    > "Piotr Sadowski" <p...@f...pl> naskrobał/a w
    > news:3de40c61@news.home.net.pl:
    >
    > > kazesz mi czytac milion faqow bo moze w ktoryms z nich cos dotyczy
    > > mojego problemu
    >
    > Nie, zalecam ci przeczytanie FAQ, który na pewno dotyczy twojego
    > problemu, ponieważ znajduje się na stronie polspam.org, który to
    > polspam.org jest jak najbardziej pańskim problemem.
    > --
    > Pozdrawiam
    > Krzysztof "Goomich" Ferenc
    > g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
    > Nadzieja jest czyms posrodku miedzy skrzydlami i spadochronem.



  • 40. Data: 2002-11-27 00:28:05
    Temat: Re: PS spamerem - chociaz udaje, ze nie
    Od: "Maciej Bebenek" <m...@U...TO.komorka.org>

    >
    > Przegladam baze Polspamu i Pana nie moge znalezc niestety. Moze sie
    > przestarszyli i Pana wycieli? RTzebaby napisac do nich - zeby
    > spowrotem wpisali.
    >

    Jakos dobrze sie schowal :-)

    http://www.polspam.org/browse.php?q=77770

    Tez na poczatku nie znalazlem...

    M.

strony : 1 ... 3 . [ 4 ] . 5 ... 10 ... 14


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1