-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "m...@n...pl" <m...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: PILNIE POTRZEBNA PORADA PRAWNIKA
Date: Fri, 21 Jan 2005 17:07:13 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <csr9iv$8mn$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bvb111.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1106323871 8919 83.29.199.111 (21 Jan 2005 16:11:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Jan 2005 16:11:11 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:271937
[ ukryj nagłówki ]Moja żona jest nauczycielką i w kwietniu 2004r. otrzymała wypłatę
rekompensat dla budżetówki za lata 1990/1991. Z kolei dziś otrzymała list
polecony, w którym jest wzywana do zwrotu części wypłaconej rekompensaty.
Nadmieniam, że w liście tym nie ma mowy o jakiejkolwiek podstawie prawnej,
która uzasadniałaby takie roszczenia wobec mojej żony. Najprawdopodbniej
jakaś pani urzędniczka kiedyś żle wyliczyła ilość przysługujących mojej
małżonce udziałów, a dzisiaj (bojąc się, że będzie płacić z własnej
kieszeni) próbuje różnych sposobów, by wyciągnąć te pieniądze. Z tego, co mi
wiadomo w podobnej sytuacji jest wiele kobiet, które korzystały w tamtym
czasie z urlopu macierzyńskiego lub wychowawczego. Czy można zmusić kogoś do
zwrotu pieniędzy, które zostały już wypłacone? Na pewno kwoty rekompensat
były wielokrotnie sprawdzane i weryfikowane przez wielu urzędników różnego
szczebla, zanim ludzie otrzymali zawiadomienia o wysokości należnych im
świadczeń. Aktualnie jeste bezrobotny i naszą 5-osobową rodzinę utrzymuje
tylko pracjąca żona. Dlaczego nikt nie zasugerował, aby tę należną (lub też
nie) kwotę spłacić przynajmniej w ratach.
Bardzo proszę o pomoc i ewentualnie jakieś info o podstawach prawnych, które
były mi przydatne.
MAREGONT
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.05 16:35 Johnson
- 21.01.05 16:34 Robert Tomasik
- 21.01.05 18:17 JackyX
- 21.01.05 18:45 wektor
- 22.01.05 13:20 m...@n...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu