-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!newsfeed.neostrada.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "fotografffffff" <n...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: PA - publikacja przez prasę, a edycja.
Date: Tue, 1 Apr 2008 08:35:11 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 13
Message-ID: <fssl2p$vt$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-2582.jgora.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1207031706 1021 84.40.178.22 (1 Apr 2008 06:35:06 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Apr 2008 06:35:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:524816
[ ukryj nagłówki ]Witam,
jak się ma sytuacja publikacji przez prasę, radio, telewizję aktualnej
fotografii reporterskiej... ale przeedytowanej przez tą prasę (dokładnie
kadrowanie). Z tego co wyczytałem w ustawie to na mój rozum zmiana może
dotyczyć jedynie tłumaczenia czegoś na inny język. Jeśli nie można, to czy
automatycznie zamykamy sprawę dowzwolnego użytku przez prasę i zamiast
wynagrodzenia możemy wystąpić o odszkodowanie?
Pozdrawiam
PS. Mimo wiadomej daty, bardzo proszę o poważne odpowiedzi ;) zależy mi na
tym.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.08 07:18 SzalonyKapelusznik
- 01.04.08 07:29 fotografffffff
- 01.04.08 08:21 SzalonyKapelusznik
- 01.04.08 08:36 fotografffffff
- 01.04.08 09:18 Jarek Spirydowicz
- 01.04.08 09:47 fotografffffff
- 01.04.08 11:25 Jarek Spirydowicz
- 01.04.08 12:03 fotografffffff
- 01.04.08 12:30 Marcin Debowski
- 01.04.08 12:47 Jarek Spirydowicz
- 01.04.08 12:58 Jarek Spirydowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki