-
Data: 2005-11-12 09:16:42
Temat: Oświadczenie o stanie majątkowym rodziców
Od: Daniel Jaworski <d...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W związku ze złozonym przezemnie pozwem Sąd wezwał mnie do "złożenia
oświadczenia o stanie majątkowym rodziców:
a. rodzinnym (ile dzieci w jakim wieku na utrzymaniu, żona - jaki
uzyskują dochód, na jakie wydatki)
b. majątku (wymienić - nieruchomości i ruchomości, prawa, wierzytelności
np. aukcje, obligacje, czynsze najmu, samochody, lokaty bankowe);
c. dochodowym - wymienić wszystkie źródła dochodów (praca, dywidendy,
odsetki, tantiemy, darowizny);
d. wszystkie lokaty, rachunki bankowe z wyciągiem obrotów za ostatnie 3
miesiące:
- raporty kasowe za ostatnie 3 miesiące,
- rachunek zysków i strat,
- deklaracji podatkowej za ostatni rok lub 3 miesiące dla firmy."
W związku z powyższym mam następujące pytania. Po pierwsze - czy
oświadczenie ma dotyczyć MNIE, czy MOICH RODZICÓW? Pisze jak byk "o
stanie majątkowym rodziców", ale w pkt. a pisze o "żonie". Rodzice ni
mogą posiadać żony, ja mogę - stąd przypuszczam że może chodzić (też) o
mój stan majątkowy.
Czy wystarczy, że napisze oświadczenie (+ załączniki o których mowa w
d.), czy też muszę poprzeć je jakimiś dokumentami (potwierdzenie z US,
rachunki dokumentujące wydatki o których mowa w a., potwierdzenie
posiadania ruchomości/nieruchomości, itp.)?
Odnośnie c. - czy musze informować sąd o dochodach w przeszłości.
Obecnie nie posiadam żadnych dochodów. 2 lata temu uzyskiwałem dochód
(umowa zlecenie).
Odnośnie d. - ZTCW ro "raporty kasowe", "rachunek zysków i strat"
odnoszą się do firm. Ja, ani żadne z rodziców nie posiada firmy. Czy
prawidłowo rozumuję że w/w nie dotyczą mnie (moch rodziców) i nie musze
sie zajmować w/w? Czy wystarczy dołączyć wycągi bakowe przesyłane co
miesąc przez bank?
Pozdrawiam i dziękuję za wszelkie wskazówki.
--
Daniel
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.05 09:26 kam
- 12.11.05 09:42 Daniel Jaworski
- 12.11.05 10:36 Johnson
- 14.11.05 21:20 Xena
- 14.11.05 21:28 Andrzej Lawa
- 14.11.05 21:42 kam
- 14.11.05 21:43 Andrzej Lawa
- 15.11.05 06:42 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?