-
Data: 2005-11-12 09:42:54
Temat: Re: Oświadczenie o stanie majątkowym rodziców
Od: Daniel Jaworski <d...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]kam wrote:
> Daniel Jaworski napisał(a):
>
>> W związku z powyższym mam następujące pytania. Po pierwsze - czy
>> oświadczenie ma dotyczyć MNIE, czy MOICH RODZICÓW? Pisze jak byk "o
>> stanie majątkowym rodziców", ale w pkt. a pisze o "żonie". Rodzice ni
>> mogą posiadać żony, ja mogę - stąd przypuszczam że może chodzić (też)
>> o mój stan majątkowy.
>
> a nie "rodziny" przypadkiem?
Przetarłem oczy dwa razy, przeliterowałem :-) i pisze: "wzywa o : do
złożenia oświadczenia o stanie majatkowym rodziców :" (pisowania i
interpunkcja oryginalna).
> to o rodzicach jest na formularzu, czy w wypisanym wezwaniu? może ktoś
> się pomylił...?
Żadnego formularza nie otrzymałem. Jest tylko wezwanie (wzywa mnie
Sekretariat Śądu).
> to Twój pozew, więc chodzi o Twoją sytuację
Istotnie, to mój pozew. Ale... [1]
>> Czy wystarczy, że napisze oświadczenie (+ załączniki o których mowa w
>> d.), czy też muszę poprzeć je jakimiś dokumentami (potwierdzenie z US,
[...]
>
> oświadczenie
Dziekuję, za konkretną odpowiedź.
>> Odnośnie c. - czy musze informować sąd o dochodach w przeszłości.
>> Obecnie nie posiadam żadnych dochodów. 2 lata temu uzyskiwałem dochód
>> (umowa zlecenie).
>
> aktualne
> tylko że wykazanie braku dochodów rodzi pytanie z czego się utrzymujesz...
[1]
To może być "kluczem" do całej sprawy. Pozostaję na utrzymaniu rodziców.
Przypuszcam, że ten fakt (i zapis w treści pozwu) nieco zmienia sytuację.
Pozdrawiam! i dziękuję za informację.
--
Daniel
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.05 10:36 Johnson
- 14.11.05 21:20 Xena
- 14.11.05 21:28 Andrzej Lawa
- 14.11.05 21:42 kam
- 14.11.05 21:43 Andrzej Lawa
- 15.11.05 06:42 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy