Dnia 15/04/2005 22:18, kam wrote :
> Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki napisał(a):
>
>>Bo w cytowanym wyroku -- I KZP 11/03 -- napisano: "Skutkiem przy
>>dokonanym podżeganiu jest określone zjawisko psychiczne, mianowicie
>>zamiar podżeganego, by popełnić przestępstwo do którego został
>>nakłoniony." Skoro więc taki skutek nie nastąpił, (a tak wynika z opisu
>>pytającego), jest usiłowanie do podżegania, a nie samo podżeganie.
>
>
> cóż, nie wiem czy mnie przekonuje...
> a poglądy przeciwne dałoby się pewnie bez problemu znaleźć :)
>

W notatkach ze szkolenia zapisałem: "istnieje spór w doktrynie" ;-)


--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
To kill a man in a paroxysm of passion is understandable, but to have
him killed by someone else after calm and serious meditation and on the
pretext of duty honourably discharged is incomprehensible. (Marquis de
Sade about death penalty)

do góry