W dniu 06.06.2011 21:46, Alek pisze:
> Użytkownik " ąćęłń" <j...@g...pl> napisał
>> Jeśli nie masz niczego na sumieniu, i nie chcesz być okradanym przez lewe
>> firmy, to urzednikom państwowym jakoś pomóż.
> A w razie czego może liczyć na wzajemność?

Nawet jeśli nie, to pomagając urzędnikom, pomaga Państwu, czyli sobie.
Tak jak np. pomagając swojemu pracodawcy się rozwijać i rozbudowywać
zakład pracy pomaga sobie, bo rozwija się jego stanowisko pracy.
Niestety w wielu polakach pokutuje poPRLowski styl myślenia i potrafią
srać we własnego pracodawcę i we własne państwo. Ba! Potrafią nasrać
(także dosłownie lub lekko w przenośni (śmieciami) ) na chodnik
znajdujący się 2 metry od ich domu.

>> Wiesz, dlaczego PKS-y polikwidowały wiele połączeń?
>> Bo kierowcy notorycznie brali do kieszeni - ku uciesze lokalnej
>> ludności, bo
>> to szwagry lub znajomki - aż połączenia się okazywały deficytowe.
>> Itp. itd.
> Powiadasz, że jak masowo będziemy kantować na podatkach to polikwidują
> urzędy skarbowe a na końcu ministerstwo finansów?

Nie. Polikwidują to, co za te podatki budują, remontują itp.

Nawet Chrystus mówił ,,oddajcie co cesarskie cesarzowi'', choć dla Żydów
ten cesarz był okupantem. Czy nie tym bardziej powinniśmy popierać
własny kraj?

Urzędy działają jako NASI PRACOWNICY! Dla naszego dobra.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał

>>> Jeśli nie masz niczego na sumieniu, i nie chcesz być okradanym
>>> przez lewe
>>> firmy, to urzednikom państwowym jakoś pomóż.
>> A w razie czego może liczyć na wzajemność?
>
> Nawet jeśli nie, to pomagając urzędnikom, pomaga Państwu, czyli
> sobie.

Nie. Państwo to państwo a ja to ja.

> Tak jak np. pomagając swojemu pracodawcy się rozwijać i rozbudowywać
> zakład pracy pomaga sobie, bo rozwija się jego stanowisko pracy.

To jest co innego. Jeśli pracodawca jest OK to pracownicy jadą z nim
na jednym wózku.

>> Powiadasz, że jak masowo będziemy kantować na podatkach to
>> polikwidują
>> urzędy skarbowe a na końcu ministerstwo finansów?
>
> Nie. Polikwidują to, co za te podatki budują, remontują itp.

Ojej, to ZUS nie będzie już miał marmurowych pałaców?

> Urzędy działają jako NASI PRACOWNICY!

Ani nie mogę ich zwolnić, ani decydować o ich poborach ani nawet
rozliczyć z wykonywanej pracy. Nie, to nie jest relacja
pracodawca-pracownik.

> Dla naszego dobra.

Jaaasne.

do góry

Jesteś wielokrotnie częściej rąbany przez pracowników różnych firm, niż przez
ich szefów.


-----
> I sądzisz, że US właśnie działa na rzecz tego szefa?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 07.06.2011 19:02, Alek pisze:
> Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał
>>>> Jeśli nie masz niczego na sumieniu, i nie chcesz być okradanym przez
>>>> lewe
>>>> firmy, to urzednikom państwowym jakoś pomóż.
>>> A w razie czego może liczyć na wzajemność?
>> Nawet jeśli nie, to pomagając urzędnikom, pomaga Państwu, czyli sobie.
> Nie. Państwo to państwo a ja to ja.

Pod warunkiem, że żyjesz poza tym państwem.

>> Tak jak np. pomagając swojemu pracodawcy się rozwijać i rozbudowywać
>> zakład pracy pomaga sobie, bo rozwija się jego stanowisko pracy.
> To jest co innego. Jeśli pracodawca jest OK to pracownicy jadą z nim na
> jednym wózku.

Nie ważne czy jest OK czy nie, jadą z nim na tym samym wózku.
Analogicznie w Państwie. Póki żyjesz w Polsce, jedziesz na polskim wózku
(no chyba że jesteś szpiegiem z innego kraju, który ma misję sabotowania
kraju wroga). Nawet bardziej w Państwie niż w firmie, bo (zwłaszcza w
dużej) firmie lekkie podkopanie swojego wózka, o ile się nie jest jej
akcjonariuszem, generuje straty akcjonariuszom, a nie pracownikom. W
przypadku Państwa, wszyscy są ,,akcjonariuszami''.

>>> Powiadasz, że jak masowo będziemy kantować na podatkach to polikwidują
>>> urzędy skarbowe a na końcu ministerstwo finansów?
>> Nie. Polikwidują to, co za te podatki budują, remontują itp.
> Ojej, to ZUS nie będzie już miał marmurowych pałaców?

To, że pieniądze te są źle wydawane wynika z tego, że naród takich
zatrudnia pracowników. Sek w tym, że nie tylko marmurowych pałaców ZUS
nie będzie, ale i dróg, fontann, parków, bezpieczenstwa itp.

>> Urzędy działają jako NASI PRACOWNICY!
> Ani nie mogę ich zwolnić, ani decydować o ich poborach ani nawet
> rozliczyć z wykonywanej pracy.

Ależ możesz. Oczywiście masz tylko 1 ,,akcję'' tej ,,spółki'', więc sam
z siebie mało, ale razem z innymi ,,akcjonariuszami'' i owszem,

> Nie, to nie jest relacja
> pracodawca-pracownik.

Jest. Tylko pracodawca jest zbiorem akcjonariuszy. Żeby decydować
samemu, musiałbyś zrobić przewrót i wprowadzić dyktaturę.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

(09.06.2011 22:53), Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> dużej) firmie lekkie podkopanie swojego wózka, o ile się nie jest jej
> akcjonariuszem, generuje straty akcjonariuszom, a nie pracownikom. W
> przypadku Państwa, wszyscy są ,,akcjonariuszami''.
>
>>>> >>> Powiadasz, że jak masowo będziemy kantować na podatkach to polikwidują
>>>> >>> urzędy skarbowe a na końcu ministerstwo finansów?
>>> >> Nie. Polikwidują to, co za te podatki budują, remontują itp.
>> > Ojej, to ZUS nie będzie już miał marmurowych pałaców?
> To, że pieniądze te są źle wydawane wynika z tego, że naród takich
> zatrudnia pracowników.

Którzy to pracownicy dobrze pilnują, żeby sposób wyłaniania pracowników
się broń Boże nie zmienił.

Przecież poza planktonem typu UPR (czy jak tam oni teraz się nazywają),
wszyscy "pracownicy" są oficjalnie przeciwni JOWom, zaś jedna PO jest
deklaratywnie za, ale praktycznie też przeciw.

p. m.

do góry

W dniu 09.06.2011 23:20, mvoicem pisze:
> (09.06.2011 22:53), Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>> dużej) firmie lekkie podkopanie swojego wózka, o ile się nie jest jej
>> akcjonariuszem, generuje straty akcjonariuszom, a nie pracownikom. W
>> przypadku Państwa, wszyscy są ,,akcjonariuszami''.
>>
>>>>> >>> Powiadasz, że jak masowo będziemy kantować na podatkach to
>>>>> polikwidują
>>>>> >>> urzędy skarbowe a na końcu ministerstwo finansów?
>>>> >> Nie. Polikwidują to, co za te podatki budują, remontują itp.
>>> > Ojej, to ZUS nie będzie już miał marmurowych pałaców?
>> To, że pieniądze te są źle wydawane wynika z tego, że naród takich
>> zatrudnia pracowników.
>
> Którzy to pracownicy dobrze pilnują, żeby sposób wyłaniania pracowników
> się broń Boże nie zmienił.

E tam. Młody jesteś, ale ja pamiętam, jak naród powiedział NIE ekipie,
która kazała ustyma Mietka R. wyprowadzić sztandar.

> Przecież poza planktonem typu UPR (czy jak tam oni teraz się nazywają),
> wszyscy "pracownicy" są oficjalnie przeciwni JOWom,

JOWom? Was ist JOWom?

A pomijając, że nie wiem przeciwko czemu, to najwyraźniej naród też nie
chce zmian, bo inaczej by zmienił. Znów rozumujesz tak jak ostatnio z
tym spisem.... To, że jakieś Alki, Arki i inne anonimy głośno krzyczą
przeciwko własnemu Państwu, to jeszcze o niczym nie świadczy. Mają mocne
gardło, ale mało nóg, żeby nimi wydeptać zmiany. Większość narodu, jak
widać woli chodzić wydeptanymi ścieżkami i uznaje, że i owszem, idealnie
nie jest, ale czy akurat da się lepiej i czy warto ryzykować? Przykład
szkolnictwa pokazuje, że niekoniecznie. Jak był Roman, to nauczyciele
narzekali, że mundurki i że jakiś oszołom z LPR. A teraz jak jest POnura
baba, która rozwala szkolnictwo na łopatki, to nagle ludzie tęsknią za
Romanem, który wbrew pozorom sporo zrobił i był na pewno na lepszej
ścieżce niż obecna równia pochyła w pionie.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

(10.06.2011 10:40), Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>>> To, że pieniądze te są źle wydawane wynika z tego, że naród takich
>>> >> zatrudnia pracowników.
>> >
>> > Którzy to pracownicy dobrze pilnują, żeby sposób wyłaniania pracowników
>> > się broń Boże nie zmienił.
> E tam. Młody jesteś, ale ja pamiętam, jak naród powiedział NIE ekipie,
> która kazała ustyma Mietka R. wyprowadzić sztandar.

Też to pamiętam, ale nie zaliczam tego do kategorii "pracodawca zmienia
pracownika", tylko "niewolnik przegania nadzorcę". Inna sprawa że tego
nadzorcę zaraz zatrudnił do nadzorowania.

>
>> > Przecież poza planktonem typu UPR (czy jak tam oni teraz się nazywają),
>> > wszyscy "pracownicy" są oficjalnie przeciwni JOWom,
> JOWom? Was ist JOWom?

Nie udawaj że nie wiesz.

>
> A pomijając, że nie wiem przeciwko czemu, to najwyraźniej naród też nie
> chce zmian, bo inaczej by zmienił.

Nie jest jeszcze aż tak źle, żeby naród zmieniał na ulicy, zaś normalnie
(wyborami) jest trudno łamane przez się nie da.

Tak czy inaczej, nie dziw się że część "pracodawców" czuje niewielki
związek z "pracownikami" i ich zakładem pracy, jeżeli mają naprawdę
niewielki wpływ na proces rekrutacji i zarządzania "ich" majątkiem.

p. m.

do góry

W dniu 10.06.2011 11:05, mvoicem pisze:
> (10.06.2011 10:40), Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>> E tam. Młody jesteś, ale ja pamiętam, jak naród powiedział NIE ekipie,
>> która kazała ustyma Mietka R. wyprowadzić sztandar.
> Też to pamiętam, ale nie zaliczam tego do kategorii "pracodawca zmienia
> pracownika", tylko "niewolnik przegania nadzorcę".

No i naród wprowadził swoich pracowników. Demokratycznie wybieranych itepe.

>>> > Przecież poza planktonem typu UPR (czy jak tam oni teraz się
>>> nazywają),
>>> > wszyscy "pracownicy" są oficjalnie przeciwni JOWom,
>> JOWom? Was ist JOWom?
> Nie udawaj że nie wiesz.

Jak tam sobie chcesz.

>> A pomijając, że nie wiem przeciwko czemu, to najwyraźniej naród też nie
>> chce zmian, bo inaczej by zmienił.
> Nie jest jeszcze aż tak źle, żeby naród zmieniał na ulicy, zaś normalnie
> (wyborami) jest trudno łamane przez się nie da.

Dlaczego? Wystarczy wybrać tych, co nam pasują.

> Tak czy inaczej, nie dziw się że część "pracodawców" czuje niewielki
> związek z "pracownikami" i ich zakładem pracy, jeżeli mają naprawdę
> niewielki wpływ na proces rekrutacji i zarządzania "ich" majątkiem.

Ale tyłka nie ruszą, żeby to zmienić.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 10.06.2011 11:45, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>> JOWom? Was ist JOWom?
>> > Nie udawaj że nie wiesz.
> Jak tam sobie chcesz.

Dobra, już załapałem, że chodzi o Jaśnie Oświeconą Władzę (Jaśnie
Oświeconych Władców).



--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

(10.06.2011 11:50), Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> W dniu 10.06.2011 11:45, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>>> JOWom? Was ist JOWom?
>>>> Nie udawaj że nie wiesz.
>> Jak tam sobie chcesz.
>
> Dobra, już załapałem, że chodzi o Jaśnie Oświeconą Władzę (Jaśnie
> Oświeconych Władców).

Zakładam że nadal żartujesz :).

p. m.

do góry