Oskarzanie przez pieniacza 'o popelnienie przestepstwa'.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: ąćęłńóśźż <a...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Oskarzanie przez pieniacza 'o popelnienie przestepstwa'.
Date: Thu, 22 Apr 2010 20:02:27 +0200
Organization: ĄĆĘŁŃÓŚŹŻ
Lines: 8
Message-ID: <hqq2tr$88e$1@news.net.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-3.net-serwis.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1271959291 8462 194.9.67.132 (22 Apr 2010 18:01:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Apr 2010 18:01:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:636840
[ ukryj nagłówki ]
Osoba fizyczna, przeciw której osoba prawna uzyskała prawomocny nakaz zapłaty i
skutecznie go wyegzekwowała, tak bardzo nie może
przejść nad powyższym do porządku dziennego, że pismem do prokuratury oskarża
członków organu owej osoby prawnej o popełnienie
wyimaginowanego przestępstwa.
Jest bat na takiego pieniacza?
Jakiś wniosek o niesłuszne oskarżenie z niskich pobudek, czy coś w tym rodzaju?
Ewentualnie dodatkowo połączony z roszczeniem odszkodowawczym?
THX