-
1. Data: 2005-12-17 06:21:58
Temat: Omowienia i interpretacje art. 306kk
Od: janbar<j...@t...pl>
Szukam uzasadnien, omowien i interpretacji tego artykulu.
"kto usuwa , podrabia
lub przerabia znaki idetyfikacyjne, date produkcji lub date przydatnosci
towaru lub urządzenia podlega karze pozbawienia wolności do lat 3"
Nie jest to pewnie caly artykul, ale czy jak kupie sobie krem do golenia i usune date
waznosci, to jestem przestepca??? ;]
Czy jak kupie nowa karte sieciowa i zmienie jej MAC numer, zeby dzialala zamiast
starej w sieci mojego providera internetowego, to tez jestem przestepca?
Pozdrawiam,
janbar.:))
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
-
2. Data: 2005-12-17 08:24:43
Temat: Re: Omowienia i interpretacje art. 306kk
Od: "Michał Wilk" <m...@g...pl>
> Szukam uzasadnien, omowien i interpretacji tego artykulu.
> "kto usuwa , podrabia
> lub przerabia znaki idetyfikacyjne, date produkcji lub date przydatnosci
> towaru lub urządzenia podlega karze pozbawienia wolności do lat 3"
> Nie jest to pewnie caly artykul, ale czy jak kupie sobie krem do golenia i
> usune date
> waznosci, to jestem przestepca??? ;]
Nie, poniewaz krag podmiotow zdolnych do popelnienia tego przestepstwa jest
przez wielu (takze SN) ograniczany do obrotu profesjonalnego. A nawet jesli
przyjmiemy, ze jest to przestepstwo powszechne, to moim zdaniem nie ma tu w
ogole mowy o jakimkolwiek obrocie, a przedmiotem ochrony jest tu przeciez
obrot gospodarczy.
Pozdrawiam,
Michal
-
3. Data: 2005-12-17 21:46:36
Temat: Re: Omowienia i interpretacje art. 306kk
Od: janbar<j...@t...pl>
Dziekuje za odpowiedz. :)
Czy moglbys jednak, przytoczyc jakies dokumenty w rodzaju tych, o ktorych
mowilem wyzej?
Pozdrawiam,
janbar.:))
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
-
4. Data: 2005-12-17 22:00:45
Temat: Re: Omowienia i interpretacje art. 306kk
Od: "Michał Wilk" <m...@g...pl>
> Dziekuje za odpowiedz. :)
> Czy moglbys jednak, przytoczyc jakies dokumenty w rodzaju tych, o ktorych
> mowilem wyzej?
Chodzi Ci o podstawe moich wynurzen?;-) Przede wszystkim wyrok SN z dnia 5
stycznia 2004 r. (III KK 181/2003) a takze
z dnia 3 stycznia 2002 r. (III KKN 519/99)
Pozdrawiam,
Michal