eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOmowienia i interpretacje art. 306kkRe: Omowienia i interpretacje art. 306kk
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Michał Wilk" <m...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Omowienia i interpretacje art. 306kk
    Date: Sat, 17 Dec 2005 09:24:43 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 18
    Message-ID: <do0i0a$ph1$1@inews.gazeta.pl>
    References: <do0aq6$ht0$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: and195.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1134807883 26145 83.26.85.195 (17 Dec 2005 08:24:43 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Dec 2005 08:24:43 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-User: micwilk
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:350156
    [ ukryj nagłówki ]

    > Szukam uzasadnien, omowien i interpretacji tego artykulu.
    > "kto usuwa , podrabia
    > lub przerabia znaki idetyfikacyjne, date produkcji lub date przydatnosci
    > towaru lub urządzenia podlega karze pozbawienia wolności do lat 3"
    > Nie jest to pewnie caly artykul, ale czy jak kupie sobie krem do golenia i
    > usune date
    > waznosci, to jestem przestepca??? ;]

    Nie, poniewaz krag podmiotow zdolnych do popelnienia tego przestepstwa jest
    przez wielu (takze SN) ograniczany do obrotu profesjonalnego. A nawet jesli
    przyjmiemy, ze jest to przestepstwo powszechne, to moim zdaniem nie ma tu w
    ogole mowy o jakimkolwiek obrocie, a przedmiotem ochrony jest tu przeciez
    obrot gospodarczy.

    Pozdrawiam,
    Michal


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1