Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał ...

> Padre wrote:
>
> >>Nie ma tam zapisów, na które się powołujesz.
> >
> > Nie czytałeś pliku z linku, który podałem?
>
> Dla mnie oficjalne źródło to sejm - gdzie tam to leży, hmm?

Na stronie sejmowej jest tylko rozporządzenie (tez w pdf), nie ma
opublikowanych załączników, więc skoro nie ufasz wydawnictwu ABC
musisz dotrzeć do papierowej wersji Dz.U lub innej publlikacji je podającej.

Tak czy inaczej - nie znasz w całości tego rozporządzenia, więc dopóki
nie poznasz nie zabieraj głosu w tej sprawie. A jeżeli musisz to przynajmniej
nie zarzucaj innym braku znajomości przepisów ;-)

Sławek

do góry

Andrzej Lawa wrote:
> witek wrote:
>
>> Sam sobie odpowiedz na ptanie, czy w Warszawie pracują sami idioci
>> malując przy wjeździe do Warszawy ograniczenie prędkości do 50 km/h na
>> wszystkich pasach.
>
>
> To, że malują coś nieobowiązującego, nie oznacza, że to idioci - prosty
> efekt psychologiczny...
>
Jesteś bardziej uparty niż osioł, na to nie ma lekarstwa.
jedyne w co wierzysz bez mrugnięcia okiem to swoje własne widzimisie.
Szkoda dyskusji.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości

>> Sam sobie odpowiedz na ptanie, czy w Warszawie pracują sami idioci
>> malując przy wjeździe do Warszawy ograniczenie prędkości do 50 km/h na
>> wszystkich pasach.
>
> To, że malują coś nieobowiązującego, nie oznacza, że to idioci - prosty
> efekt psychologiczny...

Ja tam nie wiem, ale jak dla mnie, to tu lepsi ode mnie w kilkunastu postach
juz Ci udowodnili ze jednak sa obowiazujace.
Z podaniem konkrewtnych zrodel, tekstow przepisow itd. A to, ze nie zgadzasz
sie z nimi bo masz za slabe lacze zeby te zrodla sobie sciagnac to zaden
argument.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości

>>>Nie ma tam zapisów, na które się powołujesz.
>>
>> Nie czytałeś pliku z linku, który podałem?
>
> Dla mnie oficjalne źródło to sejm - gdzie tam to leży, hmm?

A czy rozporzadzenia ministrow tez leza na stronie sejmowej?
Czesto zagladam na tą grupe. Byles dotychczas dla mnie guru jesli chodzi o
prawo. Ale zaczynam sie zastanawiac...

do góry

Użytkownik "SQLwysyn" napisał w wiadomości news:43aebaa4$3$17936

> Ja bym nawet wystąpił o ich usuniecie ze względu na zagrożenie jakie
> powodują (możliwość poślizgu) i bezprawność.
> To NIE SĄ znaki poziome.

I pewnie jeszcze sfinansowal bys usuniecie tych tysiecy, jesli nie milionow
znakow w calej Polsce. Namalowanych pewnie przez graficiarzy. Bo przeciez
drogowcy nie malowali by nie dopuszczonych przepisami znakow. Chyba ze z
nudow. Albo w celach dekoracyjnych przed swietami.

do góry

Ajgor [###n...@d...m.###] napisał:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
napisał w
> wiadomości
>>> >>>Nie ma tam zapisów, na które się powołujesz.
>>> Nie czytałeś pliku z linku, który podałem?
>> Dla mnie oficjalne źródło to sejm - gdzie tam to leży, hmm?
> A czy rozporzadzenia ministrow tez leza na stronie sejmowej?
> Czesto zagladam na tą grupe. Byles dotychczas dla mnie guru jesli
chodzi
> o prawo. Ale zaczynam sie zastanawiac...

Możesz nadal Go uważać za guru. Jak najbardziej Rozporządzenia leżą na
stronie sejmowej, gdyż ta tak naprawdę zawiera to, co dzienniki ustaw,
a te zawierają rozporządzenia.

do góry

Użytkownik "Ajgor" <n...@d...m> napisał ...

> A czy rozporzadzenia ministrow tez leza na stronie sejmowej?

Słuszna uwaga, choć i tam (w wersji niepełnej) leży.
Całość jest na stronach ministerstwa:
http://www.mtib.gov.pl/rozporzadzenia/723.html
Chodzi o załącznik 2.5
Jest to ten sam plik .pdf do którego link już podawałem.

Sławek

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
w wiadomości news:43aec8b3@news.home.net.pl...

Date: Sun, 25 Dec 2005 17:28:27 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.12)
Gecko/20050921
X-Authenticated-User: a...@p...pl

> kam wrote:
>
> >> Źródło twoich rewelacji poproszę.
> >
> > załącznik 2 do rozporządzenia, a punkty jak wyżej
>
> Hmm... No dobra, a gdzie ten załącznik na stronie sejmowej? Bo ze
strony
> lexa ja tego ciągnąc nie będę - bydle ma kilkanaście MB a tutaj
chwilowo
> pracuję na GPRS.

zmien lechistan.com na post.pl, a antarktycznego kaczora na windows.
wtedy zadziala szybciej :-)

--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)

do góry

drill napisał(a):

> sa tak samo wazne

bzdura


--
Pozdrawiam
Jacek

do góry

Ajgor napisał(a):

> 1. Znaki pokazywane przez osobe kierujaca ruchem
> 2. Znaki swietlne
> 3. Znaki poziome - malowane na jezdni
> 4. Znaki pionowe.

Kolejnosc jest taka:

1.
2.
4.
3.

IMO slusznie zostal ukarany, powinien sie dostosowac do znaku pionowego


--
Pozdrawiam
Jacek

do góry