eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOgraniczenie predkosci
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 233

  • 101. Data: 2005-12-25 17:55:13
    Temat: Re: Ograniczenie predkosci
    Od: "Padre" <s...@e...wroc.pl>

    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał ...

    > Padre wrote:
    >
    > >>Nie ma tam zapisów, na które się powołujesz.
    > >
    > > Nie czytałeś pliku z linku, który podałem?
    >
    > Dla mnie oficjalne źródło to sejm - gdzie tam to leży, hmm?

    Na stronie sejmowej jest tylko rozporządzenie (tez w pdf), nie ma
    opublikowanych załączników, więc skoro nie ufasz wydawnictwu ABC
    musisz dotrzeć do papierowej wersji Dz.U lub innej publlikacji je podającej.

    Tak czy inaczej - nie znasz w całości tego rozporządzenia, więc dopóki
    nie poznasz nie zabieraj głosu w tej sprawie. A jeżeli musisz to przynajmniej
    nie zarzucaj innym braku znajomości przepisów ;-)

    Sławek













  • 102. Data: 2005-12-25 20:07:30
    Temat: Re: Ograniczenie predkosci
    Od: witek <w...@g...pl.spam.invalid>

    Andrzej Lawa wrote:
    > witek wrote:
    >
    >> Sam sobie odpowiedz na ptanie, czy w Warszawie pracują sami idioci
    >> malując przy wjeździe do Warszawy ograniczenie prędkości do 50 km/h na
    >> wszystkich pasach.
    >
    >
    > To, że malują coś nieobowiązującego, nie oznacza, że to idioci - prosty
    > efekt psychologiczny...
    >
    Jesteś bardziej uparty niż osioł, na to nie ma lekarstwa.
    jedyne w co wierzysz bez mrugnięcia okiem to swoje własne widzimisie.
    Szkoda dyskusji.


  • 103. Data: 2005-12-25 20:47:21
    Temat: Re: Ograniczenie predkosci
    Od: "Ajgor" <n...@d...m>


    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
    wiadomości

    >> Sam sobie odpowiedz na ptanie, czy w Warszawie pracują sami idioci
    >> malując przy wjeździe do Warszawy ograniczenie prędkości do 50 km/h na
    >> wszystkich pasach.
    >
    > To, że malują coś nieobowiązującego, nie oznacza, że to idioci - prosty
    > efekt psychologiczny...

    Ja tam nie wiem, ale jak dla mnie, to tu lepsi ode mnie w kilkunastu postach
    juz Ci udowodnili ze jednak sa obowiazujace.
    Z podaniem konkrewtnych zrodel, tekstow przepisow itd. A to, ze nie zgadzasz
    sie z nimi bo masz za slabe lacze zeby te zrodla sobie sciagnac to zaden
    argument.



  • 104. Data: 2005-12-25 20:52:50
    Temat: Re: Ograniczenie predkosci
    Od: "Ajgor" <n...@d...m>


    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
    wiadomości

    >>>Nie ma tam zapisów, na które się powołujesz.
    >>
    >> Nie czytałeś pliku z linku, który podałem?
    >
    > Dla mnie oficjalne źródło to sejm - gdzie tam to leży, hmm?

    A czy rozporzadzenia ministrow tez leza na stronie sejmowej?
    Czesto zagladam na tą grupe. Byles dotychczas dla mnie guru jesli chodzi o
    prawo. Ale zaczynam sie zastanawiac...



  • 105. Data: 2005-12-25 20:55:37
    Temat: Re: Ograniczenie predkosci
    Od: "Ajgor" <n...@d...m>


    Użytkownik "SQLwysyn" napisał w wiadomości news:43aebaa4$3$17936

    > Ja bym nawet wystąpił o ich usuniecie ze względu na zagrożenie jakie
    > powodują (możliwość poślizgu) i bezprawność.
    > To NIE SĄ znaki poziome.

    I pewnie jeszcze sfinansowal bys usuniecie tych tysiecy, jesli nie milionow
    znakow w calej Polsce. Namalowanych pewnie przez graficiarzy. Bo przeciez
    drogowcy nie malowali by nie dopuszczonych przepisami znakow. Chyba ze z
    nudow. Albo w celach dekoracyjnych przed swietami.




  • 106. Data: 2005-12-25 21:23:28
    Temat: Re: Ograniczenie predkosci
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Ajgor [###n...@d...m.###] napisał:
    > Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    napisał w
    > wiadomości
    >>> >>>Nie ma tam zapisów, na które się powołujesz.
    >>> Nie czytałeś pliku z linku, który podałem?
    >> Dla mnie oficjalne źródło to sejm - gdzie tam to leży, hmm?
    > A czy rozporzadzenia ministrow tez leza na stronie sejmowej?
    > Czesto zagladam na tą grupe. Byles dotychczas dla mnie guru jesli
    chodzi
    > o prawo. Ale zaczynam sie zastanawiac...

    Możesz nadal Go uważać za guru. Jak najbardziej Rozporządzenia leżą na
    stronie sejmowej, gdyż ta tak naprawdę zawiera to, co dzienniki ustaw,
    a te zawierają rozporządzenia.


  • 107. Data: 2005-12-25 21:25:24
    Temat: Re: Ograniczenie predkosci
    Od: "Padre" <s...@e...wroc.pl>

    Użytkownik "Ajgor" <n...@d...m> napisał ...

    > A czy rozporzadzenia ministrow tez leza na stronie sejmowej?

    Słuszna uwaga, choć i tam (w wersji niepełnej) leży.
    Całość jest na stronach ministerstwa:
    http://www.mtib.gov.pl/rozporzadzenia/723.html
    Chodzi o załącznik 2.5
    Jest to ten sam plik .pdf do którego link już podawałem.

    Sławek








  • 108. Data: 2005-12-25 21:56:09
    Temat: Re: Ograniczenie predkosci
    Od: "ape" <a...@n...poczta.fm>

    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
    w wiadomości news:43aec8b3@news.home.net.pl...

    Date: Sun, 25 Dec 2005 17:28:27 +0100
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.12)
    Gecko/20050921
    X-Authenticated-User: a...@p...pl

    > kam wrote:
    >
    > >> Źródło twoich rewelacji poproszę.
    > >
    > > załącznik 2 do rozporządzenia, a punkty jak wyżej
    >
    > Hmm... No dobra, a gdzie ten załącznik na stronie sejmowej? Bo ze
    strony
    > lexa ja tego ciągnąc nie będę - bydle ma kilkanaście MB a tutaj
    chwilowo
    > pracuję na GPRS.

    zmien lechistan.com na post.pl, a antarktycznego kaczora na windows.
    wtedy zadziala szybciej :-)

    --
    pozdro
    ape

    Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)


  • 109. Data: 2005-12-25 22:51:36
    Temat: Re: Ograniczenie predkosci
    Od: castrol <j...@w...blumen.pl>

    drill napisał(a):

    > sa tak samo wazne

    bzdura


    --
    Pozdrawiam
    Jacek


  • 110. Data: 2005-12-25 22:52:06
    Temat: Re: Ograniczenie predkosci
    Od: castrol <j...@w...blumen.pl>

    Ajgor napisał(a):

    > 1. Znaki pokazywane przez osobe kierujaca ruchem
    > 2. Znaki swietlne
    > 3. Znaki poziome - malowane na jezdni
    > 4. Znaki pionowe.

    Kolejnosc jest taka:

    1.
    2.
    4.
    3.

    IMO slusznie zostal ukarany, powinien sie dostosowac do znaku pionowego


    --
    Pozdrawiam
    Jacek

strony : 1 ... 10 . [ 11 ] . 12 ... 20 ... 24


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1