-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!lublin.pl!news.onet.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Piotr Machej <g...@a...eu.org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odwołanie od decyzji ZUS. Rozprawa w sądzie.
Date: Thu, 10 Oct 2002 19:34:19 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 60
Message-ID: <s...@p...bielsko.sdi.tpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: pb187.bielsko.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1034278459 6479 213.25.51.187 (10 Oct 2002 19:34:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Oct 2002 19:34:19 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:110276
[ ukryj nagłówki ]
Witam.
Mam następujący problem. Odwołuję się od decyzji ZUS uznającej
mnie za całkowicie zdolnego do pracy. Dzisiaj otrzymałem wezwanie
na rozprawę w Sądzie Okręgowym Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
wraz z opinią biegłego sądowego. I tej właśnie opinii nie mogę
zrozumieć.
Czy ktoś zechciałby mi wyjaśnić, jak rozumieć poniższy tekst?
"ROZPOZNANIE: Głuchota obustronna. Szum uszny obustronny. Skrzywienie
przegrody nosa. Przewlekłe ropne zapalenie migdałków podniebiennych.
WNIOSKI: Na podstawie badania laryngologicznego i przedstawionej
dokumentacji stwierdzam u badanego rozpoznania jw. ze średnim ubytkiem
słuchu wynoszącym 100%. W zakresie laryngologicznym odwołujący
nie utracił zdolność do wykonywania jakiejkolwiek pracy zgodnie
z poziomem posiadanych kwalifikacji. Słuch badanego jest społecznie
niewydolny. Odwołujący utracił w znacznym stopniu zdolności do pracy
zgodnie z poziomem posiadanych kwalifikacji. Stan zdrowia odwołującego
od dnia ostatniego badania z dnia 02.12.1999R. jest stacjonarny,
nie nastąpiło istotne pogorszenie ani poprawa stanu zdrowia.
Przeciwwskazana praca w hałasie ponadnormatywnym oraz praca na wysokości."
Zdziwiło mnie, że w opinii nie zaznaczono, czy niezdolność do pracy
jest trwała czy okresowa, ani też kiedy powstała i do kiedy może trwać.
Postaram się krótko opisać moją sytuację:
- urodziłem się w styczniu 1977 roku,
- w lipcu 1983r. (miałem 6 lat) stwierdzono u mnie głęboki obustronny
niedosłuch,
- w 1998r. badania wykazały dalsze, znaczne pogłebienie niedosłuchu,
- 10.06.1994 - przyznano mi III grupę inwalidzką na stałe,
- 27.04.1995 - otrzymałem II grupę inw. do 1998 roku,
- 2.12.1999 - orzeczono czasową całkowitą niezdolność do pracy
do 31.12.2001, uznano ciągłość trwania niezdolności,
- 20.02.2002 - orzeczono całkowitą zdolność do pracy.
Istotne mogą też być następujące fakty:
6.02.1995-10.06.1996 pobierałem rentę inwalidzką uczniowską.
10.06.1996-31.01.2002 pobierałem (wyższą) rentę rodzinną po ojcu.
W tym roku zacząłem ostatni semestr zaocznych studiów inżynierskich.
Czy mam jakieś szanse na odzyskanie renty rodzinnej, a przynajmniej
renty uczniowskiej?
Słyszałem, że jeśli nie polepszył mi się stan zdrowia, to renta
uczniowska nadal mi przysługuje ze względu na prawa nabyte?
Czy opinia biegłego sądowego jest dla mnie korzystna?
Liczę na to, że zechcecie odpowiedzieć na moje pytania. Rozprawa odbędzie się
25.10.2002 i chciałbym wiedzieć, czego się mogę spodziewać. Ponieważ ze
względu na słuch mogę mieć problemy z porozumieniem się z sędzią, będzie
ze mną moja mama. Nie stać nas na adwokata, a o adwokata z urzędu niestety
poprosiliśmy zbyt późno.
Z góry dziękuję za wszelką pomoc.
Pozdrawiam serdecznie,
Piotr Machej
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.02 16:29 b...@N...gazeta.pl
- 13.10.02 12:04 Piotr Machej
- 13.10.02 17:44 bzr
- 14.10.02 08:18 Piotr Machej
- 14.10.02 15:31 bzr
- 14.10.02 16:29 Kaja
- 14.10.02 18:02 Piotr Machej
- 14.10.02 18:03 bzr
- 14.10.02 18:07 Piotr Machej
- 15.10.02 20:33 bzr
- 16.10.02 00:03 Piotr Machej
- 16.10.02 17:44 bzr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
Najnowsze wątki
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?