-
Data: 2002-10-16 00:03:34
Temat: Re: Odwołanie od decyzjiZUS.Rozprawawsądzie.
Od: Piotr Machej <g...@a...eu.org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]No i znów ja ;)
On wto, 15 paź 2002 at 20:33 GMT, bzr wrote:
> Pytaj i dziel się koniecznie z innymi.Wiele osób traci nie znając swoich
> uprawnień.Cóż- nieznajomość prawa szkodzi/własny przekład znanej łacińskiej
> paremii/.
Niestety, masz rację.
> A teraz przełknij jeszcze jeden komplement-sądze,że poradzisz sobie sam
> procesowo lepiej niż pomógłby Ci nie jeden adwokat,bo ubezpieczenia społeczne
> są wąską i odrępną działką prawa znaną dobrze nielicznym prawnikom.
Tutaj niestety chyba też masz rację. Dzisiaj byłem po poradę u prawnika...
Po godzinie rozmowy zainkasował 61zł, a jego poradę można streścić
w zdaniu: "Poprosić o powołanie biegłego na rozprawę. Nie robić nic
więcej, poprosić o pisemne uzasadnienie wyroku, a jeśli będzie
niekorzystny, to przyjść do mnie - wtedy będziemy się odwoływać
do Sądu Apelacyjnego."
Chyba faktycznie sam będę na rozprawie dbał o swoje interesy, bo ten
prawnik powiedział, że opinia biegłego jeśli pominąć nieścisłości, to
w zasadzie jest dla mnie korzystna.
> Kńcząc jeszcze jedna podpowiedż. Jako student ostatniego roku studiów
> możesz zwrócić się do Dyrektora właściwego Oddziału ZUS o przedłużenie
> pobierania renty rodzinnej nawet ,bez całkowitej niezdolności,motywując to
> sytuacją materialna ,zdrowotną i innymi.
Hmmm... To chyba możliwe było tylko w przypadku, gdybym kończył 25 lat
będąc na ostatnim roku studiów? Chyba, że mówisz o jeszcze czym innym.
Bo istotnie, jeśli bym kończył 25 lat będąc na ostatnim roku studiów,
renta byłaby mi wypłacana do ukończenia studiów. Ja jednak byłem
wtedy na IV roku. Jeśli jednak mówisz o czym innym, to oczywiście
spróbuję :)))
Pozdrawiam serdecznie,
Piotrek
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.02 17:44 bzr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"