-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!not-for-mail
From: CUT_INZ <c...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odszkodowanie, wynajem samochodu, problem.
Date: Thu, 29 Jan 2009 19:30:43 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 16
Message-ID: <glst3t$sqa$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 213-238-90-108.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1233254333 29514 213.238.90.108 (29 Jan 2009 18:38:53 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Jan 2009 18:38:53 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:573871
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Moja mama miała wypadek samochodowy. Wypadek był w paź. ub. roku. Szkoda
z OC sprawcy. Mama prowadzi działalność gosp. Samochód był
zarejestrowany na nią (nie na firmę). Odszkodowanie za auto dostała.
Mamie samochód jest niezbędny do prowadzenia działalność (dojazd do
urzędów, klientów itp.) więc wynajęła samochód zastępczy do czasu
rozpatrzenia decyzji o odszkodowaniu. Dziś dostała odpowiedz od Hestii,
że nie zwrócą jej za wynajem samochodu bo samochód nie był wpisany do
środków trwałych firmy.
Czy decyzja jest słuszna? Czy człowiek nie może używać prywatnego
samochodu podczas prowadzenia DG?
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki